??...Welche Kamera hat das vollbracht..?

[TheHorrorist]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

dieses Foto stammt, natürlich, aus der SONY Werbung.

Meine Frage, mit welcher Kamera von SONY bekommt man diese Qualität hin?

 

MfG Steven

 

[nightstalker]

was meinst Du?

 

auf dem Bild ist eine A7s zu sehen, besondere Qualität kann ich auf der Briefmarkengrossen Darstellung nicht erkennen.

[TheHorrorist]

Ich meine die Details, Haut (z.B. Hand) , Haare..Reißverschluss Jacke.

Geht das mit einer Alpha 6000 ?

 

MfG

bearbeitet 15. Juni 2014 von StevenAlpha6000

[kavenzmann]

Das kommt vom Licht bzw. den Motivkontrasten. Das geht sogar mit dem iphone...

[Gast]

Ich meine die Details, Haut (z.B. Hand) , Haare..Reißverschluss Jacke.

Geht das mit einer Alpha 6000 ?

Das geht auch mit einer Kompakten.

[grillec]

Das etwas unruhige Bokeh links im helleren Bereich könnte auf eines der manuellen Zeiss hindeuten. Aber das sind nur Spekulationen.

 

Edit: wenn man Sony A7 Werbung per google sucht und die Bilder herauspickt, die von Sony bereit gestellt wurden und diesem im Aufbau ähnlich sehen, sieht man oft SLT-A99V als Kameratyp in den Exifs stehen. Daher wird die Wahrscheinlichkeit groß sein, dass dies auch damit gemacht wurde.

 

Bsp: http://www.welchekamera.de/wp-content/uploads/2013/10/A7_LifeStyle-3.jpg

bearbeitet 15. Juni 2014 von grillec

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich meine die Details, Haut (z.B. Hand) , Haare..Reißverschluss Jacke.

Geht das mit einer Alpha 6000 ?

 

MfG

 

die Details in dieser Auflösung sind eher weniger ein Problem man müsste das Bild in voller Auflösung sehen.

 

 

Ich würde sagen, mit einer A6000 sollte das kein Problem sein, wenn das Licht stimmt und die Ausarbeitung. 

[Tony103]

Das sieht nicht nach available light aus, noch weniger nach OOC. Mit einer Studioblitzanlage und aufwendigem Postprocessing kriegt man alles hin, auch mit A6000 von mir aus.

In die Werbebilder wird viel mehr Aufwand und Zeit investiert als man vermuten Mag. Habe zufällig gesehen wie Porsche Macan geshootet wurde, die Fotografen haben unter Phaeno im WOB eine ganzes Fototudio in XXL aufgebaut für ein Paar Fotos.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[cane]

Was gefällt euch an dem Bild?

 

Sieht für mich komplett unnatürlich, bearbeitet und verunstaltet aus. Die seltsame Bildaufteilung und der eng angeschnittene Kopf toppen das Ganze dann noch ins Negative.

 

Ich kann an dem Bild nichts finden.

 

mfg

cane

 

[mrieglhofer]

Schärfenabfall stimmt m.M. nach nicht. Da ist die Kamera bis zum Ohrwaschel gestochen scharf und der Hintergrund völlig unscharf. Da kann gehen, geht aber normal nicht so. Ich rate mal, dass Person plus Kamera im Studio standen und der Hintergrund danach dazu kam (Greenscreen)

[Yoshi]

Meine Frage, mit welcher Kamera von SONY bekommt man diese Qualität hin?

Mit welcher Schreibmaschine bekommt man die Qualität von Shakespeare hin?

[Gast]

Mit welchen Pfannen kocht man wie ein 18 Punkte Gault-Millau Koch  ?

[matthis]

Das sieht nicht nach available light aus, noch weniger nach OOC. Mit einer Studioblitzanlage und aufwendigem Postprocessing kriegt man alles hin, auch mit A6000 von mir aus.

 

 

Sieht für mich komplett unnatürlich, bearbeitet und verunstaltet aus. 

 

 

Schärfenabfall stimmt m.M. nach nicht. Da ist die Kamera bis zum Ohrwaschel gestochen scharf und der Hintergrund völlig unscharf. Da kann gehen, geht aber normal nicht so. Ich rate mal, dass Person plus Kamera im Studio standen und der Hintergrund danach dazu kam (Greenscreen)

 

Bei solchen Kommentaren beschleichen mich Zweifel an der Fotopraxis einiger Forenten.

Gemäss EXIF wurde es mit einer A7r bei 85mm und f/4 aufgenommen; das passt.

Sicher kann man so ein Foto mit einigem Mehraufwand auch im Studio irgendwie nachstellen, aber ich wüsste keinen Grund dafür. Zumal man dann sicher kein so kringeliges Bokeh wählen würde.

[mrieglhofer]

Wo findest du Exif? Weder bei Originalbild noch bei deinem Link steht bei mir was drinnen.

Aber du wirst schon recht haben, so ein Bojeh macht man nicht freiwillig. Das schaut nach Zeiss 1,4/85 aus. Ich habe mir jetzt am PC angeschaut.

Bei der Bildgrösse täuscht es natürlich, weil die Schärfentiefe scheinbar unnatürlich gross ist. Am echten Bild würde man wohl den Schärfenverlauf schon am Hauptmotiv sehen.

bearbeitet 23. Juni 2014 von mrieglhofer