Macjue Posted June 5, 2014 Share #1 Posted June 5, 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe mal versucht mein SEL 55210 das ich eigentlich für die A6000 bestellt habe an der A7 zu testen. Als Modifizierung habe ich die 3 kleinen Schräubchen vom Kunststoffinnenteil incl. dieses Teil entfernt. Die Vignetierung ist am langen Ende nur noch minimal! Hier mal ein kurzer Makroversuch (leicht beschnitten) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Und hier nur mal die dunklen Ecken im FF. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! susepitt 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Und hier nur mal die dunklen Ecken im FF. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/105892-sel-55210-an-der-a7-auf-ff-modifiziert/?do=findComment&comment=1079123'>More sharing options...
desperate250 Posted June 8, 2014 Share #2 Posted June 8, 2014 Ich vermute die Vignettierung verändert sich nicht nur bei Änderung der Brennweite, sondern auch bei Änderung der Blende und des Fokusabstandes. Kannst Du mal testen wie groß die maximale Vignette wird? Link to post Share on other sites More sharing options...
Macjue Posted June 11, 2014 Author Share #3 Posted June 11, 2014 Die Vignettierung ist am langen Ende, also bei 210 mm so wie auf dem Bild zu sehen. Eine Veränderung bei Blendenverstellung oder Aufnahmeabstand ist nicht sichtbar (Ich habe jetzt nicht auf 0,1 mm nachgemessen). Auch am kurzen Ende, also bei 55 mm ist die Bildfläche immer größer als der Automatische Crop an der A7. Wieviel MP effektiv möglich sind werde ich die Tage noch mal testen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Viewfinder Posted June 11, 2014 Share #4 Posted June 11, 2014 Danke für den interessanten Hinweis (das 1018 ist ja übrigens auch am KB-Sensor der A7 fast ohne Vignettierungen zu verwenden). Das bedeutet offensichtlich, dass diese Objektive einen etwas größeren Bildkreis abbilden, also nicht nur ganz knapp für den APS-C-Bildkreis gerechnet sind. Allerdings lässt beim ansonsten sehr guten 1018 in den Randberechen an KB die schärfe deutlich nach. Wie verhält sich da das 55210? Konntest Du einen spürbaren Schärfeverlust in den Ecken feststellen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Macjue Posted June 11, 2014 Author Share #5 Posted June 11, 2014 Ich werde mal auf die Randschärfe schauen. Man sollte aber auch immer im Hinterkopf haben, für was man das Objektive verwendet. Bei meiner Anwendung von Wildlife und evtl. mal unbeobachtete Portraits aus der 2. Reihe spielt eine Randunschärfe absolut keine Rolle. Bei einem Weitwinkel für Architektur und Lanschaft schaut die Sache natürlich anders aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
volker a Posted June 16, 2014 Share #6 Posted June 16, 2014 Ich habe nun einige Tage mit dieser Idee geliebäugelt und dann den Minischraubenziehr zur Hand genommen. Nach erster Begeisterung an der A7 folgte dann die Ernüchterung ( eben ohne Verwacklungsschutz!) also wegen der offenliegenden Innereien den Schraubenzieher wieder genutzt und weiterhin das SEL 55 210 ausschließlich an der Nex 6 eingesetzt. So bin ich eben im Bereich 200plus weiterhin mit A7, Stativ und "Altglas" unterwegs und erfreue mich am nostalgischen Handling. Herzlichen Dank aber für den Kick und die Vision. Gruß aus Köln Link to post Share on other sites More sharing options...
einstein Posted June 17, 2014 Share #7 Posted June 17, 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nach erster Begeisterung an der A7 folgte dann die Ernüchterung ( eben ohne Verwacklungsschutz!) also wegen der offenliegenden Innereien den Schraubenzieher wieder genutzt und weiterhin das SEL 55 210 ausschließlich an der Nex 6 eingesetzt. Gruß aus Köln Hallo Dumme Frage: Was hat der Verwacklungsschutz mit der entfernten Abdeckung zu tun? Viele Grüsse Einstein Link to post Share on other sites More sharing options...
volker a Posted June 17, 2014 Share #8 Posted June 17, 2014 Ich habe mich wohl etwas ungenau ausgerückt. Es lockte schon, das 55 210 ohne Abdeckung an beiden Kameras weiter zu nutzen. Mir ging aber dann der Schutz durch die Abdeckung vor. Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
desperate250 Posted June 21, 2014 Share #9 Posted June 21, 2014 Der Schutz bringt doch nur was wenn man das Objektiv ohne Bajonett Deckel rum liegen lässt. Oder ist das bei dieser Linse anders? Link to post Share on other sites More sharing options...
kanazawa Posted July 28, 2014 Share #10 Posted July 28, 2014 Nach erster Begeisterung an der A7 folgte dann die Ernüchterung ( eben ohne Verwacklungsschutz!) Gruß aus Köln Sehe ich das richtig, dass an der A7 der Bildstabi im 55-210er Objektiv nicht mehr funktioniert ? Das wäre jammerschade, wäre sonst die ideale Kombi gewesen... leicht und ohne Stativ. Link to post Share on other sites More sharing options...
susepitt Posted August 10, 2014 Share #11 Posted August 10, 2014 Sehe ich das richtig, dass an der A7 der Bildstabi im 55-210er Objektiv nicht mehr funktioniert ? Das wäre jammerschade, wäre sonst die ideale Kombi gewesen... leicht und ohne Stativ. Das würde mich auch interessieren.... Link to post Share on other sites More sharing options...
mybie Posted August 10, 2014 Share #12 Posted August 10, 2014 OSS funktioniert an der A7/A7R mit folgenden (APS-C)-Objektiven NICHT: SEL55210 SEL1855 SELP1650 SEL18200SE (kann ich für die ersten drei aus eigener Erfahrung bestätigen) siehe: http://sony-eur-eu-de-web--eur.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/29275/kw/ geht aber mit: SEL1018 SEL35F18 und SEL50F18 und nach Berichten aus anderen Foren auch mit: SEL16105 und SEL18200 (1. Version). susepitt 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now