Jump to content

Oh mein Gott - ein Suppenzoom .... Mitmachthread für alle, die Ihr Universalzoom schätzen und nutzen :)

nightstalker

Von nightstalker
in Sonstiges

 Share

Empfohlene Beiträge

Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nur mal so zum Nachdenken, keine Bildkritik:

Bei diesem Abbildungsmaßstab wäre das Problem mit der Schärfentiefe ja gar nicht so schlimm. D.h. eine "normale" (abgeblendete) Aufnahme könnte vielleicht den Kopf und das vordere Bein in den Schärfebereich einbeziehen. Würde unscharfer Schwanz nicht vielleicht doch besser aussehen als die Artefakte am Schwanz?

Andererseits könnte man natürlich in Handarbeit die (durch Bewegung verursachten?) Geisterbilder mit dem Stempelwerkzeug übermalen. Der Schwarz selbst ist ja knackig genug.

Ich muss natürlich zugeben, dass aus mir etwas der Frust spricht, denn mit meinem 2,8/45 mm Panaleica dauert eine Stackaufnahme so lang, dass ich dauernd mit diesen Artefakten zu kämpfen habe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 727
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

sarrelibre
sarrelibre

Paris mit dem LUMIX G VARIO 14-140/F3.5-5.6 Viel Spaß!   Paris by Zippo Zimmermann, on Flickr

tourer26
tourer26

Schwänchen

Softride
Softride

Jo, diese vielfach unterschätzten Arbeitspferde haben einen eigenen Bilder-Thread verdient. Von mir zunächst ein paar mit dem "alten" Lumix 14-140 mm:  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

  1

Posted Images

manifredo

manifredo

Geschrieben
Geschrieben

Ich glaub nicht, dass es mit der Stacking-Aufnahmedauer zusammenhängt, wenn Artefakte auftreten (okay, bei Bewegung wg freihand wohl schon). Oft hilft etwas Abblenden, damit es besser wird. Oder unter Helicon die "C-Methode" verwenden, hier klappt das mMn am Besten. Und ich finde, gerade bei Eidechsen sehen gestackte Aufnahmen besonders gut aus, weil der Körper so detailreich gestaltet ist. Ich hab mir aber jetzt nicht die Mühe gemacht, diese Artefakte wegzustempeln, wollte einfach zeigen, welch detailreiche Stacking-Fotos man auch mit dem alten "Suppenzoom" erzeugen kann. 

lg Manfred

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb manifredo:

Ich glaub nicht, dass es mit der Stacking-Aufnahmedauer zusammenhängt, wenn Artefakte auftreten (okay, bei Bewegung wg freihand wohl schon). (...)

Oh doch! Auch die Eidechse hat in dieser Zeit offenbar ihren Schwanz bewegt. Besonders schlimm ist es bei Insekten auf Grashalmen oder Zweigen. Besonders da es praktisch nie windstill ist.

Wie schon gesagt, es ist nur eine Überlegung meinerseits, ob die "natürliche" Unschärfe durch mangelnde Schärfentiefe oder die durch Bewegungsartefakte ausgelöste Unschärfe in diesem Fall besser aussieht. In jedem Fall hast Du ein sehr gutes Bild dieser Eidechse gemacht und die Ränder wären auch noch gut zu entfernen! Ich habe aber z.B. schon Heuschrecken gestackt, die plötzlich drei Fühler hatten :o.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
manifredo

manifredo

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe die Helicon light für ein Jahr gemietet, wenn das ausläuft hole ich mir die bessere Version, da kann man dann bei sich bewegenden Motiven partiell editieren und beispielsweise im fertigen Bild einen dritten Fühler wegretouchieren und zwar aus einem Frame, wo der Fühler dort war, wo er hingehört.

lg Manfred

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
manifredo

manifredo

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hier ein Foto mit dem alten 14-140 und dann noch ein Crop, also bei 140mm und Blende 5,8 - hier ist das Objektiv laut DXO am Schlechtesten. Ich liebe dieses Suppenzoom und hatte im Urlaub so gut wie keine andere Linse an der Kamera.

lg Manfred

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet von manifredo
anderes Cropbild eingestellt
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben
Am 13.10.2018 um 22:32 schrieb manifredo:

Hier ein Foto mit dem alten 14-140 und dann noch ein Crop, also bei 140mm und Blende 5,8 - hier ist das Objektiv laut DXO am Schlechtesten. Ich liebe dieses Suppenzoom und hatte im Urlaub so gut wie keine andere Linse an der Kamera.

lg Manfred

(...)

Schöne Aufnahme und hervorragende Bildqualität!

Dass das alte 14-140er  bei voller Öffnung und Brennweite am Schlechtesten sein soll, kann ich nicht bestätigen (und Du aufgrund Deines Bildes sicher auch nicht!). Ich hatte sowohl das alte wie das neue 14-140er und habe sie ausführlich vor dem Verkauf des alten miteinander verglichen. Mein altes Exemplar war im Telebeeich sogar etwas besser als das neue! Dafür war das neue beim Weitwinkel und im "Normalbereich" etwas besser. Dabei waren die jeweiligen Unterschiede aber allgemein sehr gering und auch unterschiedlich im Nah- und Fernbereich. Es kann natürlich sein, dass diese geringen Unterschiede auch auf Exemplarstreuung zurück zu führen sind. Letzlich gab das geringere Gewicht (und meine nachlassende Kondition) des Ausschlag für das neue.

Auf jeden Fall bin ich immer wieder überrascht, welch hervorragende Bilder diese "eierlegende Wollmilchsau" liefert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
AlterKnabe

AlterKnabe

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Suppenzoom Olympus 14-150mm II an der Pen-F

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von AlterKnabe
Ergänzung Text
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben

Zusammen mit 'nem Raynox erspart mir das 14-140er die Mitnahme einen Makros. Besonders beim 4K-Freihandstacken hat es den Vorteil, dass es viel schneller den Fokusbereich durchfährt als mein lahmes DG Macro-Elmarit 45 mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

GX80 + 14-140 mm II + Raynox DCR-150, 4K-Postfocus, 74 Aufnahmen mit HeliconFocus gestackt und mit SilkyPix 9 "aufgehübscht".

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 4 weeks later...
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

@Softride

:) WOW 

 

------------------------

Der Frühling ist das und ich war im Garten mit meinem 14-150 (alt)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

passend zum Superzoom natürlich alles in JPG ... ;) 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

im Garten tummeln sich kleine Gestalten ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Panaswonic GX8, 14-140 (alt)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb kirschm:

putzig, die Typen...

apropos ..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben

Ein "betagtes" Tagpfauenauge:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Lumix G Vario 14-140 mm bei 140 mm, f/5,6

Hier ein 1:1-Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vagabund

vagabund

Geschrieben
Geschrieben

Eidechsen auf Sizilien

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...