Jump to content

Welche Systemkamera ?

Zuluzypresse094
 Share

Recommended Posts

Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
Posted

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen .

Ich bin schon seit einigen Wochen auf der Suche nach einer neuen Systemkamera da ich mit meine Nikon 1 v1 nicht wirklich zufrieden bin .

Habe mittlerweile schon sooooo viele verschiedene Meinungen gehört und mich erkundigt. Trotzdem komm ich auf keinen Entschluss welche denn wirklich die Richtige für mich ist.

Hier einige Anforderungen die die Kamera schon haben sollte : ;)

-Wenn möglich klapp-und-schwenkbares Display

-Sucher

-Gute Bildqualität

-Muss nicht gerade klein sein

-Gute Objektivauswahl

Im Vorraus schon mal Vielen Dank für eure Hilfe :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
MissC

MissC

Posted
Posted (edited)

Hallo und willkommen.

 

Zwei wichtige Infos fehlen mir:

Wieviel willst oder kannst du ausgeben?

Was gefällt dir an der Nikon nicht?

 

Die meisten Objektive gibt es für das mFT-System.

Eine gute Bildqualität hängt in diesem Segment mehr vom verwendeten Objektiv und Können des Fotografen ab als von der Kamera.

Deine Anforderungen werden bei mFT u.a. erfüllt von Panasonic G3, G5, G6, GX7, GH3, GH4 und Olympus E-M5, E-M1, E-M10. Darüber hinaus gibt es für Olympus-Pen-Modelle optional schwenkbare Aufstecksucher.

 

Wenn du bereits so gründlich recherchiert hast, kann dir das alles aber nicht neu sein. Dann wäre der nächste Schritt, die Auswahl dem Budget entsprechend einzugrenzen und dann in einen Laden zu gehen und so viele wie möglich der in Frage kommenden Modelle mal in die Hand zu nehmen und auszuprobieren. Oft reicht das schon für eine Entscheidung....

 

 

Edited by MissC
Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Finde ich doch toll dass du eine Schriftgrösse wählst die auch für alte Leute geeignet ist :rolleyes:
 

-Wenn möglich klapp-und-schwenkbares Display


Wenn es klapp UND schwenkbar sein muss dann schränkt das die Auswahl drastisch ein (Panasonic G und GH Serie und einige Modelle von Samsung). Reicht es auch wenn es nur klappbar ist?
 

-Gute Bildqualität


Das ist relativ. Mittlerweile bietet das wohl jede aktuelle Systemkamera. Die einen mehr und die anderen weniger.
 
Was fotografierst du?

Welche Objektive benötigst du?

Was machst du mit den Fotos nachher?

Wie hoch ist das Budget?

Was gefällt dir an der Nikon 1 V1 nicht?

Link to post
Share on other sites
Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
  • Author
Posted

Hallo und willkommen.

 

Zwei wichtige Infos fehlen mir:

Wieviel willst oder kannst du ausgeben?

Was gefällt dir an der Nikon nicht?

 

Die meisten Objektive gibt es für das mFT-System.

Eine gute Bildqualität hängt in diesem Segment mehr vom verwendeten Objektiv und Können des Fotografen ab als von der Kamera.

Deine Anforderungen werden bei mFT u.a. erfüllt von Panasonic G3, G5, G6, GX7, GH3, GH4 und Olympus E-M5, E-M1, E-M10. Darüber hinaus gibt es für Olympus-Pen-Modelle optional schwenkbare Aufstecksucher.

 

Wenn du bereits so gründlich recherchiert hast, kann dir das alles aber nicht neu sein. Dann wäre der nächste Schritt, die Auswahl dem Budget entsprechend einzugrenzen und dann in einen Laden zu gehen und so viele wie möglich der in Frage kommenden Modelle mal in die Hand zu nehmen

Zuerst mal vielen Dank für die schnelle Antwort :)

Sehr angenehm zum Halten finde ich die Lumix G modelle schon hatte aber schon einige Meinungen gehört dass das nicht die besten seien.

Ich will oder kann maximal 900€ ausgeben .

An der Nikon gefällt mir nicht dass sie leider sehr schnell anfängt zu rauschen etc. also die Bildqualität nicht die beste ist

Mfg Zuluzypresse094

Link to post
Share on other sites
Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
  • Author
Posted (edited)

Finde ich doch toll dass du eine Schriftgrösse wählst die auch für alte Leute geeignet ist :rolleyes:

 

Wenn es klapp UND schwenkbar sein muss dann schränkt das die Auswahl drastisch ein (Panasonic G und GH Serie und einige Modelle von Samsung). Reicht es auch wenn es nur klappbar ist?

 

Das ist relativ. Mittlerweile bietet das wohl jede aktuelle Systemkamera. Die einen mehr und die anderen weniger.

 

Was fotografierst du?

Welche Objektive benötigst du?

Was machst du mit den Fotos nachher?

Wie hoch ist das Budget?

Was gefällt dir an der Nikon 1 V1 nicht?

Vielen Dank für die schnelle Antwort

Ich fotografiere Hauptsächlich Tiere und die Natur also auch oft in die Ferne.

Ich möchte Objektive mit hohen Brennweiten und vielleicht eins zum Normalen Fotografieren.

Ich bearbeite sie meist danach.

Das Budget ist bei ca.900€

Die Bildqualität ist bei der Nikon nicht die beste sie fängt sehr schnell rauschen an etc.

Der Bildschirm kann auch nur klappbar sein anderst wäre es natürlich besser . :)

Mfg Zuluzypresse094

Edited by Zuluzypresse094
Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted (edited)

In diese Anforderungen passen eigentlich nur Panasonic Lumix G5 und G6.  Da gibts auch ein 100-300 mm Objektiv dazu (200-600 kb äquivalent). Dazu das Kitzoom. Oder auch ein  Superzoom.

 

Wenn auch ein nur klappbares Display reicht vergrössert sich die Auswahl auf diverse Modelle von Olympus. Z.b. OM-D E-M10.

 

Bei Sony ist halt der Telebereich bei 200 mm (300 mm kb äquivalent) fertig.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
tgutgu

tgutgu

Posted
Posted

Bei Deinen Anforderungen, insbesondere bzgl. langer Brennweiten kommt eigentlich nur m4/3 in Frage, da hier Telebrennweiten bis 600mm auf Kleinbild gerechnet verfügbar sind. Außerdem kannst Du Dir mit m4/3 das kompakteste System zusammenstellen. Mit dem 900 € Budget wird es dann aber schon schwierig.

 

Da die langen Brennweiten etwas größer sind, würde ich zu folgenden beiden Alternativen tendieren:

 

Olympus E-M10 mit 14-42mm Kit Zoom und Olympus 75-300mm II

Panasonic G6 mit Kit Zoom und Panasonic 100-300mm

 

Optisch halte ich aufgrund persönlicher Erfahrungen das Olympus Objektiv für etwas besser. Da die E-M10 jedoch neu ist und heiß begehrt, ist diese Kamera teurer als die G6.

 

Du musst Dich aber auch fragen, ob Du die extreme Telebrennweite wirklich benötigst. Als gute und sehr kompakte Alternative kann ich zu beiden Kameras auch das Panasonic 45-175mm empfehlen, dass auf KB gerechnet immerhin bis 350mm geht.

 

Wenn Du davon träumst, einfach mit 300mm Tiere in freier Wildbahn aufzunehmen, solltest Du wissen, dass dies viel Erfahrung braucht und Du am Anfang (sofern Du nicht schon Erfahrung hast) auch mit Enttäuschungen Rechnen musst. 300mm sind nicht einfach zu handhaben und Tiere sind ohnehin scheu.

Link to post
Share on other sites
jessig1

jessig1

Posted
Posted (edited)

Hallo,

 

für deine Anforderungen (gute BQ, Dreh- und Klappmonitor) und dein Budget wäre eine Pana G6 + 14-140 Objektiv eine gute Wahl. Diese Kombi gibt es so um die 800 Euro.

Mit dem 14-140 (KB 28-280) bist du Brennweiten mäßig für den Anfang bestens bedient und kanst auch ausloten, ob du mehr Tele wirklich brauchst.

 

Falls du zB Wifi und Fokuspeaking nicht brauchst, dann wäre auch die G5 mit dem 14-140 eine gute Wahl für ca. 700 Euro. Da hättest du noch 200 Euro Luft für einen Zubehörblitz, falls das von Interesse wäre.

 

Gruß Jürgen

 

Edited by jessig1
Link to post
Share on other sites
Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
  • Author
Posted

Vielen Dank, für euere zahlreichen und schnellen Antworten. ^_^

Mit der Panasonic Lumix G 6 habe ich mich auch schon länger beschäftigt bin aber wegen einer Fachmeinungen davon abgekommen.

Das Olympus Omd E system wurde ja auch des öfteren angesprochen.

Was Haltet ihr eigentlich von der Olympus Omd E-5 ?

Nochmals vielen Dank,

Mfg Zuluzypresse094

Link to post
Share on other sites
Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
  • Author
Posted

In diese Anforderungen passen eigentlich nur Panasonic Lumix G5 und G6.  Da gibts auch ein 100-300 mm Objektiv dazu (200-600 kb äquivalent). Dazu das Kitzoom. Oder auch ein  Superzoom.

 

Wenn auch ein nur klappbares Display reicht vergrössert sich die Auswahl auf diverse Modelle von Olympus. Z.b. OM-D E-M10.

 

Bei Sony ist halt der Telebereich bei 200 mm (300 mm kb äquivalent) fertig.

 

Was halten sie von einer Olympus Omd E-5 ? :P

Link to post
Share on other sites
Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
  • Author
Posted

Bei Deinen Anforderungen, insbesondere bzgl. langer Brennweiten kommt eigentlich nur m4/3 in Frage, da hier Telebrennweiten bis 600mm auf Kleinbild gerechnet verfügbar sind. Außerdem kannst Du Dir mit m4/3 das kompakteste System zusammenstellen. Mit dem 900 € Budget wird es dann aber schon schwierig.

 

Da die langen Brennweiten etwas größer sind, würde ich zu folgenden beiden Alternativen tendieren:

 

Olympus E-M10 mit 14-42mm Kit Zoom und Olympus 75-300mm II

Panasonic G6 mit Kit Zoom und Panasonic 100-300mm

 

Optisch halte ich aufgrund persönlicher Erfahrungen das Olympus Objektiv für etwas besser. Da die E-M10 jedoch neu ist und heiß begehrt, ist diese Kamera teurer als die G6.

 

Du musst Dich aber auch fragen, ob Du die extreme Telebrennweite wirklich benötigst. Als gute und sehr kompakte Alternative kann ich zu beiden Kameras auch das Panasonic 45-175mm empfehlen, dass auf KB gerechnet immerhin bis 350mm geht.

 

Wenn Du davon träumst, einfach mit 300mm Tiere in freier Wildbahn aufzunehmen, solltest Du wissen, dass dies viel Erfahrung braucht und Du am Anfang (sofern Du nicht schon Erfahrung hast) auch mit Enttäuschungen Rechnen musst. 300mm sind nicht einfach zu handhaben und Tiere sind ohnehin scheu.

Vielen Dank der schnellen Antwort

Ich habe auf lange Brennweiten schon ein wenig Erfahrung da ich für meine Nikon das 30-110mm Objektiv besitze welches auf Kleinbild maximal 270mm entspricht.Was halten si e von einer Olympus Omd E-5?

Mfg Zuluzypresse094 :)

Link to post
Share on other sites
tgutgu

tgutgu

Posted
Posted

Vielen Dank der schnellen Antwort

Ich habe auf lange Brennweiten schon ein wenig Erfahrung da ich für meine Nikon das 30-110mm Objektiv besitze welches auf Kleinbild maximal 270mm entspricht.Was halten si e von einer Olympus Omd E-5?

Mfg Zuluzypresse094 :)

Die E-M5 ist eine hervorragende Kamera, die voraussichtlich in diesem Jahr von einem Nachfolger abgelöst wird. Sie hat in 2012 neue Maßstäbe gesetzt und m4/3 einen großen Schwung bereitet. Trotz ihres "Alters" haben sich die Verkaufspreise relativ gut gehalten. Die E-M10 ist technisch mittlerweile etwas fortgeschrittener als die E-M5 (Sucher, Ergonomie), besitzt aber keinen Spritzwasserschutz.

 

Für beide Kameras gibt es einen Zusatzgriff, der die Haltung mit größeren Objektiven verbessert.

 

Bzgl. Bildqualität unterscheiden sich die E-M5 und E-M10 kaum.

Link to post
Share on other sites
Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
  • Author
Posted

Die E-M5 ist eine hervorragende Kamera, die voraussichtlich in diesem Jahr von einem Nachfolger abgelöst wird. Sie hat in 2012 neue Maßstäbe gesetzt und m4/3 einen großen Schwung bereitet. Trotz ihres "Alters" haben sich die Verkaufspreise relativ gut gehalten. Die E-M10 ist technisch mittlerweile etwas fortgeschrittener als die E-M5 (Sucher, Ergonomie), besitzt aber keinen Spritzwasserschutz.

 

Für beide Kameras gibt es einen Zusatzgriff, der die Haltung mit größeren Objektiven verbessert.

 

Bzgl. Bildqualität unterscheiden sich die E-M5 und E-M10 kaum.

 

Also ist die E-M10 ein wenig besser als die E-M5?

Link to post
Share on other sites
tgutgu

tgutgu

Posted
Posted

Also ist die E-M10 ein wenig besser als die E-M5?

Aufgrund der etwas besseren Ergonomie, des Suchers und einiger neuerer Funktionen würde ich sagen ja, allerdings fehlt bei der E-M10 die Spritzwasserabdichtung und der separate SD Kartenschacht.

Link to post
Share on other sites
gericool

gericool

Posted
Posted (edited)

@ Zuluzypresse094

 

Wenn du schon mit ~300mm KB erfahrung hast, reicht dir das oder willst du mehr? Wenn dir dir 300 reichen würd ich mich jedenfalls auch bei Sony umschaun.

 

Wenn du gern 600mm KB hättest bleiben nur Panasonic und Olympus.

 

Hier ein paar Bilder in voller Größe mit G6 + 100-300

 

https://farm8.staticflickr.com/7455/13018466915_fc2de49485_o.jpg

 

https://farm4.staticflickr.com/3037/13061240723_10b6e9d07b_o.jpg

 

https://farm4.staticflickr.com/3036/13018363445_6657fcf591_o.jpg

Edited by gericool
Link to post
Share on other sites
Zuluzypresse094

Zuluzypresse094

Posted
  • Author
Posted

@ Zuluzypresse094

 

Wenn du schon mit ~300mm KB erfahrung hast, reicht dir das oder willst du mehr? Wenn dir dir 300 reichen würd ich mich jedenfalls auch bei Sony umschaun.

 

Wenn du gern 600mm KB hättest bleiben nur Panasonic und Olympus.

 

Hier ein paar Bilder in voller Größe mit G6 + 100-300

 

https://farm8.staticflickr.com/7455/13018466915_fc2de49485_o.jpg

 

https://farm4.staticflickr.com/3037/13061240723_10b6e9d07b_o.jpg

 

https://farm4.staticflickr.com/3036/13018363445_6657fcf591_o.jpg

 

Vielen Dank für die tollen Bilder,

Ich hätte schon gern ein wenig mehr als 300mm KB da ich so dann doch oft den vorteil habe noch näher ranzukommen.

Ein normales Objektiv will ich natürlich auch dazu. Besitzen sie die G6 ? Und was können sie über die E10 sagen bzg.Bildquali etc ?

Mfg ZuluZypresse

Link to post
Share on other sites
gericool

gericool

Posted
Posted

Ich habe die G6 ein halbes Jahr und bin mit Ihr sehr glücklich.

 

Ich denke Kameras im gleichen Preisbereich nehmen sich in der Bildqualität nicht viel.

 

Ich finde das handling mit dem 100-300er super. Für sehr kompakte Objektive werde ich mir aber eine kleine Zweitkamera zulegen.

Link to post
Share on other sites
D700

D700

Posted
Posted
...

An der Nikon gefällt mir nicht dass sie leider sehr schnell anfängt zu rauschen etc. also die Bildqualität nicht die beste ist

...

 

Na klar, das ist ja auch ein richtig kleiner Sensor!

In welchen ISO Bereichen bist Du denn unterwegs?

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...