Neuer Systemblitz im Anmarsch...

[jessig1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

.... siehe hier:

 

Nissin Digital Flash: New Products : Compact Flash Nissin i40

 

Wenn es bei diesen Daten und dem Preis bleibt, hat er schon einen Platz in meiner Fototasche:)

 

Gruß Jürgen

[fax]

Wow, danke, nach so was lechze ich schon, seit ich die GF1 habe. Hmm, vielleicht fällt mir der neue Metz ja wieder auf den Steinboden, nachdem ich den Vorgänger so schon gekillt habe.

 

Aber wer denkt sich denn so bescheuerte Namen wie "love mini" aus?

[jessig1]

 

Aber wer denkt sich denn so bescheuerte Namen wie "love mini" aus?

 

..."love mini" ist nicht der Name sondern eine Beschreibung und soll sinngemäß heißen: "schön klein":rolleyes:

 

Die Bezeichnung ist I40.

 

Gruß Jürgen

[Gast Christalentfrei]

da steht leider nichts von micro 43

[SteveJobt]

Sony & FT, June 2014 (scheduled)

[Gast Christalentfrei]

kann man blitze für ft genauso an mft nutzen?

[matthis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

kann man blitze für ft genauso an mft nutzen?

 

Ja, gleiches System.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Kleinkram]

Für einen neuen 250-Dollar-Blitz mit LZ 27 würde ich einen Metz nicht auf den Fußboden fallen lassen...

[panoptikum]

Nur das Olympus-Remote-System scheint er nicht zu beherrschen.

[Gast Lufthummel]

Nur das Olympus-Remote-System scheint er nicht zu beherrschen.

 

Ja, dem ist wohl so. Damit ist er eigentlich wertlos....schade, sah gut aus.

[der Tif]

Ja, dem ist wohl so. Damit ist er eigentlich wertlos....schade, sah gut aus.

 

Na da bist du aber sehr hart im Urteil. Ich finde es zwar auch schade das das sehr gute Olympus System nicht unterstützt wird, aber nutzlos ist er damit noch lange nicht. Zum einen ist er auf der Kamera oder am Kabel sehr interessant, zum anderen verfügt er doch über eine Manuelle Slave Funktion. Damit kann ich ihn zwar nicht von der Kamera aus steuern, aber für viele Anwendungen reicht das vollkommen. Wenn man sich ein wenig mit Blitz Fotografie beschäftigt, kann man die Belichtung auch gut manuell über die blende an der Kamera verstellen.

 

Ich finde den Blitz auf jedenfall sehr viel versprechend, als günstige alternative zum fl 360.

[romi]

Ist anscheinend der Nachfolger vom Di466.

 

TTL-Remote ist angegeben für Canon, Nikon und Sony. Aber vielleicht geht Olympus ja trotzdem...

 

Er hat auch eine volle manuelle Steuerung. Und der Kopf ist horizontal schwenkbar.

 

Außerdem ist ein Videolicht eingebaut.

 

Aber mit 250$ ist es wahrlich kein Schnäppchen. Der Metz 52 liegt in der gleichen Preisregion und ist einiges lichtstärker.

 

Roger

[Gast Lufthummel]

Na da bist du aber sehr hart im Urteil. Ich finde es zwar auch schade das das sehr gute Olympus System nicht unterstützt wird, aber nutzlos ist er damit noch lange nicht. Zum einen ist er auf der Kamera oder am Kabel sehr interessant, zum anderen verfügt er doch über eine Manuelle Slave Funktion. Damit kann ich ihn zwar nicht von der Kamera aus steuern, aber für viele Anwendungen reicht das vollkommen. Wenn man sich ein wenig mit Blitz Fotografie beschäftigt, kann man die Belichtung auch gut manuell über die blende an der Kamera verstellen.

 

Ich finde den Blitz auf jedenfall sehr viel versprechend, als günstige alternative zum fl 360.

 

Für den Preis von 250$ erwarte ich schon dass er Remote-TTL unterstützt. Ansonsten kann ich mir auch einen Yongnuo 560II für ca. 50€ holen, da sehe ich keinen Mehrwert im Nissin. Oder man holt sich einen Metz 48AF, den kriegt man für um die 100€ nachgeworfen.

 

Und ja, man kann mit ein wenig Verständnis von der Materie sehr gut im manuellen Modus arbeiten und perfekte Ergebnisse erzielen. Hab ja lange genug mit meinen Metz MZ-40 Blitzen gearbeitet. Für manche Anwendungen hab ich dann aber doch Remote-TTL vermisst (auch wenn ich die entsprechenden SCA Adapter hatte um mit der G3 remote TTL machen zu können, aber das Metz SCA Remote funktioniert nicht so dolle ). Wenn es mal schnell gehen muss ist dass schon enorm praktisch, nicht immer hat man die Zeit für drei-vier Probeschüsse bis die Belichtung sitzt.

 

Der Nissin 466 war von der Größe her perfekt (leider auch kein Remote TTL auch wenn er sich gut Remote auslösen lässt), und der neue sah nach einem würdigen Nachfolger aus.

 

Vielleicht besinnen die sich ja noch bei Nissin....

[der Tif]

Ich finde vor allem das integrierte Video licht sehr interessant. Das kann man auch als einstelllicht benutzen. Wenn die 250$ eins zu eins in Euro umgerechnet werden, Räder ich dass auch zu teuer. Für 180Euro fände ich das schon interessant.

 

Zur zeit würde ich noch einen gebrauchten fl36r, als vollwertigen Blitz und den kleinen fl300 als immerdabei Blitz empfehlen. Ich fände aber einen für beides sehr interessant.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[fax]

Der Nissin 466 war von der Größe her perfekt

Das ist ziemlich relativ, wenn man das Ding auf eine Pen oder GFx stecken will.