Warum sagt keiner die Wahrheit?

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Klar dich, ich bin auch schon auf Dein Urteil gespannt.

 

Schön.

 

 

Grüße, Thomas

 

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

[tgutgu]

Wie gesagt ich finde es einfach vermessen etwas vollständig zu beurteilen, was man nicht besitzt bzw, besessen hat. Klar kannst Du entscheiden, dass der Sucher für Dich nicht ausreichend ist und Du deshalb die Kamera nicht kaufst. Aber damit zu behaupten, dass sie nicht anspruchsvoll oder gut genug ist ist Quark. Für Dich mag das zustimmen, aber das muss noch lange nicht für den Rest gelten.

 

Wer die Kamera nicht mag, der kauft sie nicht, aber andere Leute, bekehren wollen, die sich schon entschieden haben bzw, etwas schlecht zu machen was per es nicht schlecht ist, kann ich einfach nicht ab.

 

 

Ist so ähnlich wie Fotos schlecht zu machen, dessen Bearbeitungsstil mir persönlich nicht gefällt und damit weder konstruktiv noch hilfreich ist. Und es anmaßend und überheblich rüberzubringen.

 

 

Besonders wenn es um persönlichen Geschmack bzw. Präferenzen geht, dann sind solche Diskussionen einfach müßig und das hier ist so eine. Bei soetwas gibt es einfach kein richtig oder falsch, sondern nur das was für einen selbst am besten passt oder gefällt

 

Treppenartefakte, Flimmern, Trägheit, jetzt mal allgemein gesprochen und nicht auf die A7 gemünzt, sind für mich keine Geschmacksfragen, sondern die sind da oder nicht. Ob man das toleriert oder nicht, ist dann wieder Präferenz. Den Unterschied zwischen Suchern zu verdeutlichen (das, was man beobachtet hat), sollte hier jedoch erlaubt sein.

 

Bekehren will ich hier niemanden, jeder soll sich selbst ein Urteil bilden. Aussagen wie "der Sucher ist Top, Punkt." zeugen aber von Kritikunfähigkeit.

 

Zum Ausdruck zu bringen, dass man einen Bearbeitungsstil nicht mag, halte ich übrigens für eine Selbstverständlichkeit in einem Forum. Ich finde, dass so manches Werk hier und in anderen Foren eher noch viel zu höflich kommentiert wird (bezieht sich jetzt aber nicht auf Deine Bilder). Ohne kritisches Feedback lernt man nichts.

 

 

Grüße, Thomas

 

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

[wpau]

 

 

Grüße, Thomas

 

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

 

Stell doch mal die Werbung ab. Ist nur ein Haken in Tapatalk zu entfernen😀

[Gast User73706]

Hab ich auch gemacht, postet sich gleich viel besser!

 

Auch ich fotografiere lieber als mich mit (meiner Meinung nach) Nichtigkeiten abzugeben. Du kannst Deinen Senf gerne los werden, so wie alle ihren werden, aber musst auch tolerieren, dass man sagt Top, wenn man es als Top empfindet. Da mag noch so viel schlechtes auf dem Papier oder dem Sucher zu sehen sein, d.h. noch lange nicht, dass es automatisch schlecht ist.

 

Und wie gesagt ich finde es einfach unnötig und schwierig über Geschmack und Präferenz zu diskutieren. Am Ende muss man selbst happy sein und dann kommt lange nix und dann das was die Leute als gut oder schlecht beurteilen.

 

Inzwischen genieße ich es, dass man Bilder so polarisieren, denn somit scheine ich ja irgendwas richtig zu machen.

 

 

Zurück zum Sucher der A7/r

[jdark]

Wie gesagt, mit der High Einstellung habe ich im Sucher keine Treppenbildung oder Artefakte. Dieser Thread ist umsonst.

[nightstalker]

Bei der NEX 7 musste ich den Kontrast auf -3 stellen um in den Tiefen was zu sehen. Auch war der Überblick für einen Brillenträger wesentlich schlechter.

LG

Jürgen

 

stell doch einfach DRO auf Auto oder 3 ... dann sieht man sogar im JPG noch was, nicht nur im Sucher ( für das RAW ists so oder so egal)

[harceh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So sieht der Sucher meiner A7 aus:

 

Das gleichmäßige Flimmern stammt von der Aufnahme mit dem Smartphone. Mit freiem Auge ist es nicht zu sehen.

[meuffel]

Mit freiem Auge ist es nicht zu sehen.

 

 

Schreib doch bitte "Mit freiem Auge ist es *für mich* nicht zu sehen." :-)

 

Seufz, Leute, warum ist es nur so schwer zu akzeptieren, dass das mit der Sucherwahrnehmung eine höchst subjektive Geschichte ist. Das mit dem Flimmern ist dafür nur ein Beispiel: Der eine nimmt es wahr, der andere nicht - deswegen können trotzdem beide Recht haben.

 

Auch nehmen Brillenträger die Sucher sehr individuell wahr. Moderne hochbrechende Kunststoffgläser mit ihrem doppelten Asphärenschliff sind optisch nicht das Gelbe vom Ei. Und überhaupt haben viele Kunststoffgläser bei hohen Sehstärken das Problem, dass etwa Rot und Blau einen anderen Brechungsindex haben. Versucht dann mal, bei einem älteren Passat mit Rot-Blau-Cockpit die Geschwindigkeit abzulesen ... Aber ich drifte ab ...

 

Oder nehmt den "unsichtbaren" Vorblitz: Warum haben Menschen bei Blitzfotos die Augen zu oder einen "Schlafzimmerblick"? Richtig, weil ein Teil der Menschheit mit einem Schließreflex auf den angeblich unsichtbaren Vorblitz reagiert. Meine mal gelesen zu haben, dass das rund ein Fünftel der Menschen betrifft.

 

Sorry für die Einmischung eines Nicht-A7-Besitzers ;-)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[harceh]

Das "langsame Flimmern" im Video von gestern, liegt ausschließlich an der Videoaufnahme. Kann schon sein, dass manche Leute ein Flimmern wahrnehmen, aber doch sich nicht eines mit derartig geringer Frequenz.

[5oe]

Alle haben recht aber einige wollen mehr und wiederholen es auch fleissig.

[3D-Kraft]

Einigen hilft das "Mikro-Flimmern" beim Fokussieren.

[geologen]

Artefakte kann ich an meiner A7 nicht erkennen.

Flimmern... ja, wenn man darauf achtet schon.

Aber das ist mir bei anderen Suchern auch schon aufgefallen.

Gibt es Sucher die 100 % flimmerfrei sind?

Lustig finde ich, dass hier jemand den Fuji Sucher als besser empfindet.

Bei mir ist es anders rum , zumindest wenn ich mit meiner x-E1 vergleiche.

Ansonsten bin ich mit dem A7 sucher äußerst zufrieden.

Vielleicht kann man bessere Sucher machen, aber den Sucher empfinde ich schon als sehr gut und er hindert oder stört mich keinesfalls beim fotografieren.

 

Gruß

Heinz

[S3NS3]

Hehe, ist ja was los hier

Ich finde den Sucher verdammt gut. Wenn ich jemanden die Kamera zeige sage ich sogar oft schau mal durch den Sucher, richtig klar!

Aber es stimmt, ein fertiges Bild zu betrachten ist klarer als die selbe Szene im Liveview zu sehen. Also geht da noch mehr. Naja, ist dann so, macht aber nix. Kann man eh nichts dran ändern. Trotzdem Top

Aber das mit den Verzerrungen verstehe ich nicht, finde wirklich es ist plan und unverzerrt. Aber vielleicht sehen manche schon die leichtesten Verzerrungen? Kann ja sein. Kennt ihr DLP 1-Chip Beamer? Die Farben werden mit einem Farbrad nacheinander an die Leinwand projeziert. Manche bekommen trotz hoher Frequenz das Flimmern mit und bekommen sogar Kopfschmerzen. Ich sehe das nicht. Kann alles sein!

[D700]

...Ich finde den Sucher verdammt gut. Wenn ich jemanden die Kamera zeige sage ich sogar oft schau mal durch den Sucher, richtig klar! ...

 

Du hast es auch nicht verstanden - Der Sucher der A7 ist Müll!

Hast Du schonmal durch einen Olympus Sucher geschaut - Dann würde Dir ein Licht aufgehen

 

Mann, mann seid Ihr hier alle blind...

[S3NS3]

Ich hab das schon verstanden, finde ihn aber, vielleicht auch mangels Vergleichsmöglichkeiten, Top. Nicht perfekt, ist schon klar, aber für mich richtig super und er ist vollkommen Praxistauglich. Sogar bei Sonne mit Brille.

 

Sage ja, den der Olympus würde ich auch gern mal sehen! Sage ja nicht das es nicht besser gehen würde, besser geht immer.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[harceh]

Nanana.. jetzt reg dich mal ab lieber D700. Anhand meines Videos sieht man zumindest, dass der Sucher kein Müll ist. Exzellent oder ausreichend ist dann eine andere Frage.

[jdark]

Du hast es auch nicht verstanden - Der Sucher der A7 ist Müll!

Hast Du schonmal durch einen Olympus Sucher geschaut - Dann würde Dir ein Licht aufgehen

 

Mann, mann seid Ihr hier alle blind...

 

Hehe, soviel geballte Ladung an Ironie in zwei Sätzen, liest sich krass

[D700]

Hehe, soviel geballte Ladung an Ironie in zwei Sätzen, liest sich krass

 

Wieso Ironie

Lies Dich hier mal durch das Forum, dann erkennst Du den Wahrheitsgrad meiner Aussagen ...

[S3NS3]

Ja das hatte ich echt nicht geblickt

Ist ja schon geklärt

[3D-Kraft]

Ich grübele auch noch, ob das vielleicht doch ironisch gemeint war. Ansonsten wäre es wohl Zeit, hier mal wieder etwas zu lüften...

[Dr.Mike]

Was für eine fruchtbare Diskussion! Ich denke manchmal an die Zeit, als dieses Forum noch informativ war. Leider schaffe ich es nicht, den Link endgültig zu löschen.

[das war's]

Ich habe jetzt endlich einen flimmerfreien Aufsetzsucher für meine ansonsten sucherlose GM1 gefunden, war gar nicht so leicht, mangels Anschlussmöglichkeiten!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Kallhu]

Ich habe die Sony A7 nicht, aber die Olympus E-M1.

Im dortigen Einstellungsmenü (Anwendermenü) der E-M1 gibt es den Punkt "Rauschreduzierung" mit den Einstellungsmöglichkeiten

50Hz

,

60Hz

,

Auto

und

aus

.

 

Ist die Rauschreduzierung auf

aus

gestellt, flimmert es bei meiner LED-Schreibtischbeleuchtung ganz gewaltig.

Bei den übrigen Einstellungen ist im Vergleich dazu praktisch kein Flimmern zu sehen.

 

In Handbuch zur E-M1 steht:

Flimmerreduzierung

Reduziert den Flimmereffekt in bestimmten

Beleuchtungssituationen, einschließlich der Beleuchtung

mit Leuchtstofflampen. Verringert sich das Flimmern

mit der Einstellung [Auto] nicht, stellen Sie [50Hz] oder

[60Hz] ein, je nach der in der jeweiligen Region üblichen

Wechselspannung.

 

Sicher gibt es auch eine ähnliche Möglichkeit für den Sucher der Sony A7!

[Gast the-dude]

ich glaube das meine A7 defekt ist

ich habe keine Treppen bildung im sucher

ich habe keine kissenförmige Verzerrung, gerade extra getestet

und das flimmer fällt mir nicht auf

 

alles mit den standard Einstellungen!

 

des weiteren kann ich nur sagen, der beste sucher den ich bissher hatte

besser als die der omd5!

besser ald die canon 5er sucher

 

warum sollte ich lügen wenn es nicht ist?

[jdark]

ich glaube das meine A7 defekt ist

ich habe keine Treppen bildung im sucher

ich habe keine kissenförmige Verzerrung, gerade extra getestet

und das flimmer fällt mir nicht auf

 

alles mit den standard Einstellungen!

 

Ich kann auch nur das gleiche berichten. Evtl sind nur bestimmte Modelle betroffen und es ist scheinbar kein generelles Problem.