Stacy Geschrieben 11. Februar 2014 Share #1 Geschrieben 11. Februar 2014 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe heute mal das o.g. Objektiv von meiner Nex auf die A7 geschraubt. Und da endlich mal wieder ein kleiner Sonnenstrahl zu sehen war "mal eben schnell" ein paar Bilder im Garten geschossen. Nichts besonderes natürlich und ohne jeglichen Anspruch, für einen ersten Eindruck war es für mich persönlich ganz o.k. 200mm, f6.3 SonyA7_SEL18200_1 von Stacy_R auf Flickr SonyA7_SEL18200_2 von Stacy_R auf Flickr SonyA7_SEL18200_4 von Stacy_R auf Flickr SonyA7_SEL18200_3 von Stacy_R auf Flickr bearbeitet 11. Februar 2014 von Stacy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. Februar 2014 Share #2 Geschrieben 11. Februar 2014 Erstaunlich. Das sind keine Crops? OOC? Falls ja ist das auch für mich interessant da ich dieses Objektiv besitze und mit dem Kauf einer A7 liebäugle. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 11. Februar 2014 Share #3 Geschrieben 11. Februar 2014 Das ist doch sicher im Crop-Modus mit 10MP. Oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stacy Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Share #4 Geschrieben 11. Februar 2014 (bearbeitet) Erstaunlich. Das sind keine Crops? OOC? Falls ja ist das auch für mich interessant da ich dieses Objektiv besitze und mit dem Kauf einer A7 liebäugle. Ist zwar ooc , allerdings mit Einstellung "APS-C Size Capture=Auto", also Crop. Da ich mir noch nicht sicher bin, was ich bzgl. eines Tele an der A7 machen werde (bzw. ob überhaupt), wird es für die ein oder andere Aufnahme schon o.k. sein. bearbeitet 11. Februar 2014 von Stacy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. Februar 2014 Share #5 Geschrieben 11. Februar 2014 Aha das erklärt es wohl... Wie sieht es denn im FF Modus aus? Wie stark sind die Randabschattungen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stacy Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Share #6 Geschrieben 11. Februar 2014 Aha das erklärt es wohl... Wie sieht es denn im FF Modus aus? Wie stark sind die Randabschattungen? Das habe ich noch nicht getestet. Evtl. komme ich morgen dazu, dann stelle ich Bilder ein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
specialbiker Geschrieben 11. Februar 2014 Share #7 Geschrieben 11. Februar 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Aha das erklärt es wohl... Wie sieht es denn im FF Modus aus? Wie stark sind die Randabschattungen? Zumindest das 18-55 und das 16er haben keine Reserven, auch wenn man die innenliegenden Blenden entfernt. Ohne diesen Schritt wird man aus dem18-200 sowie wenig zusätzlichen Bildkreis (als APS-C) bekommen. Lediglich die Sigmas sind diesbzgl. dankbare Objektiv Gleichzeitig denke ich, dass der Gebrauch dieser Brennweite eh ein Fall für den Cropmodus ist, auch bei 10 MPix. Bei den erhöhten Anforderungen, die VF an Objektive stellt, wird man mit entsprechenden Zooms an VF wohl nicht glücklich. Ich habe mal ein Tamron 28-300 an A900 getestet - das war grauenhaft, alleruntereste Schublade. Hans Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
specialbiker Geschrieben 11. Februar 2014 Share #8 Geschrieben 11. Februar 2014 Das habe ich noch nicht getestet. Evtl. komme ich morgen dazu, dann stelle ich Bilder ein. Dir ist klar, dass man dafür die innenliegende Blende entfernen müsste, um Erfolg, sprich: Bildkreis, zu haben? Ich bin fast geneigt zu sagen: Spar Dir die Arbeit, und nutze das Teil als gutes APS-C Objektiv (was es zweifellos ist). Hans Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Stacy Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Share #9 Geschrieben 11. Februar 2014 Dir ist klar, dass man dafür die innenliegende Blende entfernen müsste, um Erfolg, sprich: Bildkreis, zu haben? Ich bin fast geneigt zu sagen: Spar Dir die Arbeit, und nutze das Teil als gutes APS-C Objektiv (was es zweifellos ist). Hans Hallo Hans, ja, das ist mir schon klar. Wenn, dann benutze ich das 18200er eh nur im Cropmodus und native Bilder stelle ich nur zur Info rein für diejenigen, die sehen möchten, wie es um die Randabschattungen bestellt ist. Ich bin auch kurz davor in Richtung Metabones Mlll/ C EF zu gehen. Mal schauen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lejila22 Geschrieben 11. Februar 2014 Share #10 Geschrieben 11. Februar 2014 Aha das erklärt es wohl... Wie sieht es denn im FF Modus aus? Wie stark sind die Randabschattungen? Hallo, das sieht dann so aus. ILCE-7R SEL18-200 194mm Unbenannt von leijla22 auf Flickr 75mm ILCE-7R SEL18-200 von leijla22 auf Flickr Gruß aus DK scuidgy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stacy Geschrieben 11. Februar 2014 Autor Share #11 Geschrieben 11. Februar 2014 Sehr gut Dann kann ich mir die Mühe ja sparen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 11. Februar 2014 Share #12 Geschrieben 11. Februar 2014 Hallo, das sieht dann so aus. Es scheint aber etwas mehr "Fleisch" als im Cropmodus zu verbleiben. Auch scheinen sich die Vignettierungen mit abnehmender Brennweite etwas zu verringern. Aber das ist wohl wegen des Strahlenverlaufs normal. Frage: Hast Du jetzt die hintere Abdeckung abmontiert oder am Objektiv belassen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lejila22 Geschrieben 11. Februar 2014 Share #13 Geschrieben 11. Februar 2014 Es scheint aber etwas mehr "Fleisch" als im Cropmodus zu verbleiben. Auch scheinen sich die Vignettierungen mit abnehmender Brennweite etwas zu verringern. Aber das ist wohl wegen des Strahlenverlaufs normal.Frage: Hast Du jetzt die hintere Abdeckung abmontiert oder am Objektiv belassen? Hallo, das Objektiv ist im org. Zustand kein Umbau. Gruß aus DK Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viewfinder Geschrieben 11. Februar 2014 Share #14 Geschrieben 11. Februar 2014 Wenn man da in Lightroom den Randbereich noch etwas korrigiert und die graduell einsetzende Vignettierung zurücknimmt (Lens Correction/Manual/Lens Vignetting) verbleibt eigentlich noch erstaunlich viel Bildfläche (sich wesentlich mehr als die 10MP im stärker beschnittenen Cropmodus) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden