Jump to content

Voigtländer Ultron 2/40 SL II - SONY A7


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, ich hatte mir dieses Objektiv (mit Nikon Bajonett) ja schon mal kurz vorgenommen:

 

https://www.systemkamera-forum.de/sony-a7-sony-a7r/48764-messsucher-objektive-leica-m-m39-contax-g-co-sony-kb-e-mount-162.html

 

Dort sind auch Links zu Bildern des Ultrons.

 

Heute nahm ich es auf meinen Foto-Bummel durch Mainz mit.

 

Zum Auftakt der Zecher mit dem Becher vor dem Proviantamt

(f2, ISO100, 1/100sec, AWB auto, JPEG ooc):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und jetzt die linke, obere Ecke, erst mit dem Leica Elmarit 2,8/28 ASPH,

dann mit dem Ultron, beide F 2,8:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, es fiel auf, daß sich das Immobilien-Angebot links oben geändert hat ;),

aber auch, daß das Ultron mit der Randunschärfe der SONY A7 besser zurechtkommt als

das aktuelle Elmarit.

 

Das Ultron ist übrigens mit serienmäßiger Störlichtblende etwas kürzer

als das Leica Elmarit 2,8/28 ASPH (und auch als das Summicron 2/35),

ist aber, so wie der Adapter, dicker.

 

Ich bin gespannt, wer außer mir das Ultron ebenfalls an der A7 einsetzt,

 

grüßt immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, ich fragte mich, wie die Ecken bei Blende 8 aussehen. Erst das Elmarit,

dann das Ultron:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, der Schillerplatz in Mainz (SONY A7, Voigtländer Ultron 2/40, Blende 4, JPEG, ooc, Dichterfürst im Fokus).

 

Übrigens ist die Vignettierung bei Blende 2 gering, und danach kaum sichtbar,

was wohl auch an dem längeren DSLR Adapter liegt,

 

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schöne Beispiele und gute Testidee mit dem Ultron. Im Prinzip eine gute Alternative zum nativen FE 2,8-35, zumindest für die MF Fraktion. Da drängt sich schon ein Vergleich auf. Das Ultron ist recht kompakt gebaut, also eher Pancake (24 mm Länge) und würde selbst mit Adapter optisch gut mir der A7 harmonieren. Mechanisch ist es sowieso Spitze.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schöne Beispiele und gute Testidee mit dem Ultron. Im Prinzip eine gute Alternative zum nativen FE 2,8-35, zumindest für die MF Fraktion. Da drängt sich schon ein Vergleich auf. Das Ultron ist recht kompakt gebaut, also eher Pancake (24 mm Länge) und würde selbst mit Adapter optisch gut mir der A7 harmonieren. Mechanisch ist es sowieso Spitze.

Ja, ich meine auch, das 40er Ultron ist sehr gut. Wer es in seinem Nikon Bestand hat,

kann es an der A7 einsetzen. Wegen seiner Kompaktheit ist es eines der

wenigen tatsächlich einsetzbaren DSLR Objektive in meinem Bestand.

 

Wir setzen unseren Foto-Bummel durch Mainz fort, und kommen zum Stadt-

theater mit seiner schönen Jugenstil-Fassade.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sodann kommen wir auf den Markt am Dom (Offenblende):

 

Danke für die Bilder aus Mainz, einer Stadt, in der ich auch einige Jahre gewohnt habe (ja, manchmal passiert es tatsächlich, dass ich unkonzentriert werde, die Analyse der Bildränder vernachlässige und stattdessen den Bildinhalt überfliege - lässt sich nach einem langen Arbeitstag nicht immer vermeiden ;))

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, ich bin gern im Mainzer Dom. Er bietet auch viele schöne Motive, und die

Möglichkeit, Objektive auszuprobieren, wie störtlichtempfindlich sie sind.

 

Das mache ich bei den Kerzen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, die Chagall Fenster sind in St. Stephan, nicht im Dom:

 

Landeshauptstadt Mainz: St. Stephan

 

Allerdings öffnet St. Stephan erst um 10.00 Uhr, so daß ich auch erst einmal

dort war.

 

Typischerweise verbinde ich nämlich meine Foto-Runde mit Einkäufen auf dem Markt,

und fahre um 10.00 schon wieder nach Hause zum Kochen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, auf den Bänken der Marienkapelle sieht man gelegentlich Besucher, die eine SONY A7/R tragen.

 

Vermutlich beten sie für eine Erfüllung der SONY Objektiv Roadmap.;)

 

Aber ich könnte mich im Halbdunkel auch getäuscht haben ...

 

Noch ein Bild vom Mainzer Markt mit dem Ultron, offen.

 

Einen schönen Sonntag, wünscht immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Semmering:

Kurzfassung: Wenn Du bei Blende 2.0 bis 4.0 bestmögliche Schärfe bis an die Ecken willst, dann vergiss das Nokton 40/1.4. Wenn Du ein Objektiv suchst, was Deine Kreativität fördert, ist es das Richtige.

 

Das Nokton 40/1.4 Classic hat ein klassisches Verhalten alter Objektive, d.h. bei Offenblende ist nur die Bildmitte scharf und beim Abblenden werden die Ränder langsam besser. Bei guten Exemplaren (wie meinem) werden die Ränder ab Blende 4 brauchbar, bei schlechten angeblich erst bei Blende 8. Bei Blende 1.4 ist zusätzlich ein recht starker Haze (Überstrahlungseffekt) zu sehen, der schon bei Blende 1.7 stark nachlässt und bei Blende 2.0 fast verschwunden ist. Das Bokeh ist bei 1.4 gruselig, wird bei 1.7 besser und ist bei 2.0 für ein Weitwinkel meiner Meinung nach sehr angenehm. Das Objektiv ist übrigens an meiner NEX3 an den Rändern schlechter als an A7+A7r (im Geschäft getestet) - ich vermute einen Zusammenhang mit den optimierten Mikrolinsen, die nach außen verschoben sind.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bringt das Objektiv mit M Anschluss 1,4/40 ähnlich gute Ergebnisse wie das 2/40 SL II an der A7? Danke und Gruß Hans.

Hi, zum 1,4/40er Voigtländer kann ich aus eigener Erfahrung nichts sagen.

 

Ich habe jedoch das Voigtländer Nokton 1,2/35, das ich für ein sehr gutes Objektiv halte, sofern Volumen und Gewicht nicht stören ...

 

Das 20er Voigtländer interessiert mich nicht, weil ich bereits 4 21mm Objektive mit M Bajonett habe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, Kunst am Rhein (SONY A7, Voigtländer Ultron 2/40, offen).

 

Warum ist es am Rhein so schön? heißt es im Lied.

 

An dem gezeigten Kunstwerk liegt es wohl nicht,

 

vermutet immodoc ...;)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...