Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 4/24-70 ZA

21. August 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

bei DxO schneidet das Tamron sogar besser ab. Abstriche muss man aber beim AF machen.

Mir bekannt ist nur der DXO Vergleich zwischen den gleich lichtstarken 2,8 er Canon und Nikon 24-70-igern mit dem Sony FE. Da schneidet es, sprich das Sony-Teil, hervorragend ab.

Wo steht der DXO-Vergleich zwischen dem Tamron und dem FE? Könntest Du bitte den Link posten.

bearbeitet 21. August 2016 von Gast

21. August 2016

Hier mal DXO zum Thema:

Sony FE 24-70mm F2.8 GM review: Best zoom in the range

Betreffs eines Tamron Vergleiches kann ich da nichts finden.

bearbeitet 21. August 2016 von Gast

Mirror · 21. August 2016

Also der Vergleich hier ist schon krass:

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=16484&page=2

matthis · 21. August 2016

Hier mal DXO zum Thema:

Sony FE 24-70mm F2.8 GM review: Best zoom in the range

Betreffs eines Tamron Vergleiches kann ich da nichts finden.

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810-versus-Sony-FE-24-70mm-F28-GM-WEB-on-Sony-A7R__885_963_1712_917

Ich geniesse solche Ergebnisse mit einer gewissen Vorsicht (zumal es sich trotz ähnlichem Sensor um unterschiedliche Kameras handelt), aber ich denke, dass wenigstens die Aussage zulässig ist, dass beide in der gleichen Liga spielen.

21. August 2016

Das ist ja wirklich erstaunlich, dann wäre das Tamron ja noch besser, als das hochgelobte Canon 24-70 2,8.

bearbeitet 21. August 2016 von Gast

JO_SYSTEM · 25. August 2016

Titisee im Schwarzwald

Sony A7 mit Zeiss FE 4/24-70

Bl. 4,5

30 sec.

ISO 125

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mirror · 28. September 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, gestern mit dem 15% eBay Gutschein das 24-70 f4 bestellt für 699,00 über England. Denke der Preis ist super. Das GM f2.8 ist mir für den geplanten Einsatz Urlaub und Ausflüge einfach zu schwer und zu groß. Für den Rest dann Festbrennweiten und hoffen das irgendwann ein natives 24-105mm kommt.

bearbeitet 28. September 2016 von Mirror

Markus B. · 28. September 2016

... Für den Rest dann Festbrennweiten und hoffen das irgendwann ein natives 24-105mm kommt.

Das hoffe ich auch - wäre auf Reisen ideal ...

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

14. Oktober 2016

Ich habe lange hin und her überlegt, ob ich mir das FE 24-70 F4 ZA OSS kaufe. Die Gründe für das zögerlich verhalten liegen auf der Hand: Zum einen liest man sehr viel Schlechtes über das Objektiv und das es den Preis nicht wert sei. Dann die Berichte darüber, dass das 300 Euro Kit-Objektiv 28-70 F3.5-5.6 eigentlich sogar besser sei, dieses aber an meiner A7RII total versagt hat. Also habe ich mich mit FE 16-35, FE 55 und dem 70-200F4 durchgeschlagen, war aber mit der A7RII nie so richtig bereit für eine Reportage wie z.B. ein Familienfest.

Nun habe ich das Geld in die Hand genommen und mir das FE 24-70 gekauft und was soll ich sagen: Ich bin sehr, sehr zufrieden. Meine ersten Erfahrungen habe ich kurz zusammengefasst: https://joerghaag.com/2016/10/13/geliebt-und-gehasst-loved-and-hated-sonys-fe-24-70-mm-f4-za-oss/

Entschuldigt, dass ich hier keine Bilder hochlade, aber als beruflich Reisender ist es schwierig immer alles dabei zu haben und wenn dann die Gelegenheit passt, die Zeit zu haben sich mit dem Upload zu beschäftigen.

Kurz zusammengefasst bin ich der Überzeugung, dass viele Negativberichte zu diesem tollen Objektiv auf einem schlechten Exemplar basieren - anders kann ich mir das nicht erklären.

Rod · 14. Oktober 2016

Kurz zusammengefasst bin ich der Überzeugung, dass viele Negativberichte zu diesem tollen Objektiv auf einem schlechten Exemplar basieren - anders kann ich mir das nicht erklären.

Zu Negativberichten: Ich denke, dass die Beurteilungen früher zurecht negativ ausfielen. Ich hatte mir drei verschiedene 24-70 / f4 ausgeliehen, und das Ergebnis war bei allen drei mehr als enttäuschend und deckte sich mit vielen Erfahrungen anderer Nutzer. Siehe auch mein Beitrag hier.

Wie dort geschrieben, sehe ich bis heute mittlerweile sehr gute Ergebnisse mit dem Objektiv. Ich vermute wie du, dass früher die Justage schlecht und die Endkontrolle praktisch nicht vorhanden war.

Beste Grüße, Rod

Mirror · 14. Oktober 2016

Ich habe dem Sony ZEISS 24-70mm f4 auch nochmal eine Chance gegeben, nachdem mir das 24-70GM einfach zu groß und zu schwer an der A7RII war. Was soll ich sagen, Sony muß definitiv etwas an der QC gedreht haben. Mein Exemplar ist von Produktionsdatum 6/2016 und kein Vergleich zu dem Exemplar letztes Jahr. Bin wirklich sehr zufrieden und es ist die perfekte (angenehm tragbare!) Lösung zusammen mit guten Festbrennweiten. Habe auch einige Vergleichsaufnahmen mit dem GM gemacht. Ich möchte nicht sagen das beide auf gleichem Niveau sind aber der Unterschied war wirklich marginal. Sicherlich ist ein f4 kein f2.8 und für Hochzeitsfotografen ist es ein Leckerbissen, aber wenn man optimale Lichtverhältnisse hat, ist das Sony ZEiSS wirklich sehr sehr gut. Wie gesagt, für den Rest dann eben Festbrennweiten.

**Viewfinder** · 14. Oktober 2016

Ein Grund für die Zurückhaltung von sehr vielen mag ja auch das überraschend gute Kit-Objektiv sein...

14. Oktober 2016

Schön zu lesen, dass das FE24-70 nun doch noch die Qualität bringt, die man eigentlich von Anfang an erwartet hat. Dann kann man das auch guten Gewissens empfehlen. Ich bleibe wohl trotzdem beim G Master. Für meinen Einsatzzweck brauche ich f2.8 und ich will nicht immer zwischen Festbrennweiten und Zoom wechseln. Die Nachteile nehme ich halt in Kauf (Grösse, Gewicht, Preis).

digifuzzi · 24. Oktober 2016

Hallo,

gestern bei taumhaften Wetter am Traunsee, kleine Wanderung von Franzl im Holz zum Grünberg und Laudachsee.

Unten Wolken, oben strahlende Sonne.

Alles A 7 II, 4.0/24-70, entwickelt C1