Meine ersten Erfahrungen mit dem La-EA4

[Phillip Reeve]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

 

Ich habe meine ersten Erfahrungen mit dem LA-EA4 im SKF-Blog niedergeschrieben: Sony Alpha 7 mit Adapter LA-EA4 und A-Mount Objektiven - Systemkamera Blog

 

Ich hoffe die meisten Fragen damit beantwortet zu haben, wenn es noch Fragen gibt immer her damit.

 

Grüße,

Phillip

 

 

bearbeitet 21. Januar 2014 von Phillip Reeve

[Sopa]

Hallo Philip,

 

könntest du mal ein Bild machen vom ganzen Aufbau/Konstrukt: A7, Adapter, 400mm Objektiv?

[padiej]

Vielen Dank für Deinen Bericht!

 

Ich kann Dir nur zustimmen, die Kombination A7 + La-EA4 funktioniert gut.

 

So sieht das Set mit dem Minolta "Ofenrohr" aus:

 

Minolta 70-210 f4 Nex7-2324 von padiej auf Flickr

[Phillip Reeve]

bei 400m + Geli nochmal doppelt so lang

Sony G 70-400mm F4-5.6 SSM by reevedata, on Flickr

[Cyberratchet]

Wenn ich ehrlich bin, bin ich etwas überrascht, dass es so (relativ gesehen) wenig Informationen über A-Mount Objektive an der A7® gibt. Meiner Meinung nach ist es aktuell die sinnvollste Variante an AF-Objektive zu kommen, zumindest wenn man sich neue Objektive anschaffen möchte.

 

Gestern bin ich auf die Website soundimageplus gestoßen, der Autor berichtet hier in kurzen Einträgen seine Eindrücke zu verschiedenen A-Mount Objektiven niederschreibt.

Bspw:

Minolta AF 35-70

Sony A7r and Minolta lenses

Sigma 35mm f/1.4

 

Die Kombination A7 70-400 sieht schon nett aus, handlich ist aber was anderes .

[Phillip Reeve]

SonyUserforum - Objektiv-Datenbank

 

Alpha A-mount and E-mount lenses guide

[warmduscher]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gestern habe ich auch diesen Adapter mit der A7 und dem Sony 70-300 ausprobiert. Die zwei Beispielbilder sind in einem Tierpark bei 300mm, Blende 5.6 und ISO 800 entstanden.

Daneben habe ich das Sigma 35mm 1.4 HSM benutzt. Ich habe bei beiden Objektiven keinen Korrekturwert beim AF einsetzen müssen.

 

Sony vergibt ja für seine und Minolta Objektive eine eigene LensID für die EXIFs und Korrekturen. Bei der A7 benutzen alle Sigma Objektive die gleiche LensID. Das heisst eventuelle AF Korrekturen müssen bei jedem Objektivwechsel mit verschiedenen Sigmas von Hand geändert werden. In den EXIFs der Sigmas steht einfach die Brennweite mit Offenblende. Kein Herstellername. Die benutzte Blende wird selbstverständlich übertragen.

 

mfg warmduscher

 

https://www.systemkamera-forum.de/attachment.php?

attachmentid=122986&stc=1&d=1390726350

https://www.systemkamera-forum.de/attachment.php?attachmentid=122987&stc=1&d=1390726350

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[specialbiker]

Sony vergibt ja für seine und Minolta Objektive eine eigene LensID für die EXIFs und Korrekturen. Bei der A7 benutzen alle Sigma Objektive die gleiche LensID. Das heisst eventuelle AF Korrekturen müssen bei jedem Objektivwechsel mit verschiedenen Sigmas von Hand geändert werden. In den EXIFs der Sigmas steht einfach die Brennweite mit Offenblende. Kein Herstellername. Die benutzte Blende wird selbstverständlich übertragen.

 

mfg warmduscher

 

Danke für diese Info, das war mir jetzt neu. Weißt Du zufällig, wie Tamron das handhabt? Bei meinem Tamron 2,8/28-70 (ein Objektiv, das ich sehr schätze) musste ich nämlich den Verstellbereich dieser Anpassung voll ausreizen, und es wäre fatal, wenn andere Tamrons diese Einstellung übernehmen würden.

 

An welcher Stelle im Exif würde ich diese ID finden?

 

Hans

[warmduscher]

Sigma betreibt bei allen AF Objektiven reverse engineering.

Tamrom hat möglicherweise das ganze lizenziert, da Sony an Tamron mit 11% beteiligt ist.

Durch Versuch wird man kluch.

 

mfg warmduscher

[padiej]

Ich durfte auch ein 70-400 an der A7 probieren:

 

(M)ein Traum von padiej auf Flickr

 

Knackscharf bei Offenblende, absolut gegenlichtresistent, schneller AF, leise, .....

[TobiasNRW]

Da wirkt die A7 wie ein Objektivdeckel

[Uhalla]

bei 400m + Geli nochmal doppelt so lang

Sony G 70-400mm F4-5.6 SSM by reevedata, on Flickr

 

Schönes Teil das Sony 70-400, aber ich denke mal ohne Stabi ist die tauglichkeit doch etwas einschränkt an der A7?!

[wolfman2404]

Schönes Teil das Sony 70-400, aber ich denke mal ohne Stabi ist die tauglichkeit doch etwas einschränkt an der A7?!

 

Ohne Stativ ist das ein wenig blöd.

 

Hätte das 70-400 einen stabi gehabt, wäre es mir die 800€ Differenz zum sigma 50-500 Wert gewesen.. Aber so wird's halt das sigma

[Phillip Reeve]

Schönes Teil das Sony 70-400, aber ich denke mal ohne Stabi ist die tauglichkeit doch etwas einschränkt an der A7?!

Jain, wie schon im blogbeitrag geschrieben habe ich mir mit einem Einbeinstativ beholfen und so dann auch noch bei 1/200 Sek und 400mm gute Ergebnisse bekommen. Man muss halt schnellen und guten AF gegen den Bildstabilisator abwiegen wenn man statdessen Canon Objektive am Metabones Adapter nimmt oder man kauft ein Sigma das auch OS hat, muss dann aber Angst haben sein 1000€ Tele an der nächsten Kamerageneration nicht mehr verwenden zu können.

 

Grüße,

Phillip

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[wolfman2404]

Jain, wie schon im blogbeitrag geschrieben habe ich mir mit einem Einbeinstativ beholfen und so dann auch noch bei 1/200 Sek und 400mm gute Ergebnisse bekommen. Man muss halt schnellen und guten AF gegen den Bildstabilisator abwiegen wenn man statdessen Canon Objektive am Metabones Adapter nimmt oder man kauft ein Sigma das auch OS hat, muss dann aber Angst haben sein 1000€ Tele an der nächsten Kamerageneration nicht mehr verwenden zu können.

 

Grüße,

Phillip

 

Wieso sollte es bei der nächsten kamerageneration nicht mehr funktionieren ???

[Phillip Reeve]

Weil das bei Sigma schon sehr häufig passiert ist. Sigma lizensiert seine Objektive (im Gegensatz zu Tamron) nicht, sondern sie rekonstuieren das Kameraprotokoll via reverse engineering. Das ist selten vollständig und viele etwas ältere Sigmas funktionieren nicht mehr an aktuellen Bodies weil diese Funktionen nutzen die Sigma dem Objektive nicht "beigebracht hat", so eine Art Babylon.

Sigma bietet meist in einer Übergangsphase ein kostenloses Chipupgrade, aber irgendwann sind die auch nicht mehr verfügbar.

 

Bei der neuesten Generation hat Sigma das Problem elegant gelöst indem sie das USB-Dock eingeführt haben mit dem man die Firmware updaten kann, das sollte das Problem langfristig beheben. Unterstützt werden aber nur Objektive der neuesten Generation. Bei der Widerum ist zum Teil aber der Bildstabilisator deaktiviert, sonst wären diese die beste Lösung für den LA-EA4.

 

Grüße,

Phillip

[wolfman2404]

so wie das tamron 150-600... Das hat ja auch die Möglichkeit, per USB geupdatet zu werden.

 

Ist halt ne fiktive Sache... Warte ich ab, ob in einer der nächsten kameragenerationen ibis kommt oder nicht..wenn ja ist das sony 70-400 oder das tamron 150-600 meine erste Wahl. Auf der anderen Seite kann ich notfalls das sigma 50-500 wieder verkaufen und dann umsteigen.

[warmduscher]

Dummerweise gibts das Sigma USB-Dock nur für CaNikon.

[Phillip Reeve]

Dummerweise gibts das Sigma USB-Dock nur für CaNikon.

Ich denke der zustand wird nicht lange anhalten: Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art angekndigt - Forum - Minolta-Forum (MiFo) - Konica Minolta- und Sony-Fotoforum

[aArnold]

Ist es nicht so, dass Sigma in den Objektiven teilweise einen Stabi einbaut aber für die Sony A Adaptierung den Stabi extra ausschaltet, da

bei Sony A ja der Stabi im Gehäuse sitzt? Aus diesem Grund habe ich mich gegen eine Sigma A Bajonett Tele entschieden.

 

Arnold

bearbeitet 16. April 2014 von aArnold

[Phillip Reeve]

Ist es nicht so, dass Sigma in den Objektiven teilweise einen Stabi einbaut aber für die Sony A Adaptierung den Stabi extra ausschaltet, da

bei Sony A ja der Stabi im Gehäuse sitzt? Aus diesem Grund habe ich mich gegen eine Sigma A Bajonett Tele entschieden.

 

Arnold

so pauschal stimmt das nicht, das 70-300 OS z.B. hat auch beim A-Bajonett einen Stabi und der funktioniert anscheinend auch in Kombination mit dem LA-EA4.

Es gibt aber Objektive von Sigma die für andere Bajonette einen Stabi haben, der aber für die Sony deaktiviert ist. 

 

Grüße,

Phillip

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wolfman2404]

Beim 50-500 funktioniert der stabi auch... Aber der AF in Verbindung mit dem le ea 4 ist teilweise mehr als lahm.. Gott sei dank kannst du da trotz eingeschaltetem AF scharf stellen

 

 

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

[D700]

... Aber der AF in Verbindung mit dem le ea 4 ist teilweise mehr als lahm...

 

Dann müsste es an einer Sony SLT aber genau so lahm sein

[wolfman2404]

Dann müsste es an einer Sony SLT aber genau so lahm sein

Dann tuen mir die Besitzer der a65 leid

 

 

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

[navras]

Mal blöd gefragt: Lässt sich der LA-EA4 mit A-Bajonett-Vollformat-Linse auch an einer Nex mit APS-C Sensor nutzen?

Mit einer APS-C-Linse würde man ja nur einen Ausschnitt des Vollformat-Sensors der A7 belichten. Aber wie sieht es sorum aus? Hätte man dann einfach nur einen stärkeren Zoom und eine lichtschwächere Linse?

 

Hintergrund der Frage: Ich überlege ob es möglich wäre, mir erst eine Vollformatslinse und später irgendwann eine A7 zu holen.