Jump to content
c_serenar

Sigma 30 f2.8 DG EX (kastriert)

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi!

Nachdem desperate250 sein Sigma 60mm blank zog (https://www.systemkamera-forum.de/sony-alpha-vollformat-beispielbilder-objektive/50359-sigma-60-2-8-dn-a7-a7r.html), habe ich auch bei meinem 30er den Versuch gewagt, die Rückabdeckung abzunehmen. Dem standen nur 3 winzige Schrauben im Wege.

Hier ist das Ergebnis:

 

Vor dem Eingriff f16

post-35181-1396089094,0882_thumb.jpg

 

 

Nach dem Eingriff f16

post-35181-1396089094,4132_thumb.jpg

 

 

f2.8 und 100% Devignette in LR

post-35181-1396089094,4757_thumb.jpg

 

 

bei f4 locker so scharf wie das Sony FE pendant

post-35181-1396089094,5365_thumb.jpg

 

 

Ecken sind im Nahbereich nur noch Matsch, 100% Devignette

post-35181-1396089094,8609_thumb.jpg

 

 

Zu mehr als die erste KB Toylinse reichts dann doch nicht.

post-35181-1396089094,5988_thumb.jpg

 

 

Je weiter entfernt der Fokus sitzt desto enger wird der Bildkreis.

Zudem reflektiert nun der Innenbereich des Objektivs, was sich besonders im letzten Bild mit Glühen an kontrastreichen Kanten bemerkbar macht und allgemein zu Kontrastabfall bei Lichteinstrahlung kommt (Notebookmonitor reichte hier). Dieses Verhalten kannte ich zuvor nicht vom Sigma.

Edited by c_serenar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja so richtig viel bringts nicht aber dennoch besser als APS-C Crop! Kost ja nix und so kann man es trotzdem brauchbar nutzen.

Das Innere habe ich übrigens mit Moosgummi ausgekleidet um die nackte glänzende Platine abzudecken, eben wegen der Reflektionen.

 

Hatte es zwar schon einmal im anderen Thema gepostet aber hier noch einmal ein paar Bilder von mir:

 

 

post-17386-1396089095,6526_thumb.jpg

 

post-17386-1396089095,775_thumb.jpg

 

post-17386-1396089095,8527_thumb.jpg

 

post-17386-1396089095,8921_thumb.jpg

 

post-17386-1396089095,9361_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich hatte bei Testshots im Wohnzimmer mit relativ nah liegenden Motiven und schlecht bewertbaren Ecken etwa 35mm übrig. Glaube draussen musste ich noch etwas mehr abschneiden weil dort die Ecken sehr auffallen. Zwischen 35-40mm würd ich sagen. Besser als "50mm" APS-C ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...