Sony Zeiss FE 55/1.8

[Venacephalica]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Colour Boost by venacephalica, auf Flickr

[milamber]

hat von jemand von Euch zufällig eine Idee wo man dieses Objektiv noch diese Woche kaufen könnte? Zu dem üblichen Straßenpreis natürlich .

[Gernot_A7]

DIe erstaunliche Zone hat noch eins auf Lager für € 845,-. Foto Erhardt sagt "sofort lieferbar".

[milamber]

ich werde mal morgen früh anrufen . Ich muss sicherstellen, dass das Objektiv noch bis Samstag kommt.

[moto-moto]

auch in Amazonien hat man es gesehen...

[milamber]

auch in Amazonien hat man es gesehen...

 

Liefertermin 31. Juli

[moto-moto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Liefertermin 31. Juli

Ok, bei mir stand prime, 1 Tag, wenn man es dann in den Warenkorb legt, Augenwischerei      

bearbeitet 24. Juli 2018 von moto-moto

[leicanik]

hat von jemand von Euch zufällig eine Idee wo man dieses Objektiv noch diese Woche kaufen könnte? Zu dem üblichen Straßenpreis natürlich .

Leistenschneider hat es für 839.- Lieferung bei Internetbestellung 1-2 Tage. In der Filiale Frankfurt (falls dir das nicht zu weit ist) laut Internet vorrätig.

bearbeitet 24. Juli 2018 von leicanik

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[milamber]

Leistenschneider hat es für 839.- Lieferung bei Internetbestellung 1-2 Tage. In der Filiale Frankfurt (falls dir das nicht zu weit ist) laut Internet vorrätig.

 

ok, danke. Ich habe es heute früh dort bestellt und wollte mich dann auch telefonisch versichern, dass es auch rechtzeitig ankommt. Leider habe ich niemanden erreicht, aber das Paket wurde inzwischen versandt. Wenn also DHL es nicht verkackt, sollte es rechtzeitig da sein.

[leicanik]

Na ist doch prima Den Laden finde ich auch echt gut mit sehr fairen Preisen. (Jetzt darf nur DHL nicht patzen - da habe ich in letzter Zeit leider eher schlechte Erfahrungen. Aber ich drücke dir die Daumen).

[milamber]

es kam ja zum Glück rechtzeitig an. Ich bin gespannt wie ich die nächsten zwei Wochen mit dem 55er zurechtkomme. Es ist nämlich eine Brennweite, die ich bis jetzt aus diversen Gründen kaum benutzt habe. Das soll sich ja jetzt ändern .

 

[zeitlos]

Das 55er Zeiss scheint wirklich ein tolles Objektiv zu sein. Eventuell wechsle ich doch noch vom 55er 1.8 Sony dorthin. 

 

[Gernot_A7]

Vom Sony FE 1.8/55 mm auf das FE 1.8/55 mm zu wechseln bringt oft nicht viel. Du möchtest vom FE 1.8/50 mm auf das FE 1.8/55 mm ZA wechseln, oder?

[zeitlos]

Oh, ups, ja genau.

[leicanik]

Jedenfalls verträgt es sich ausgesprochen gut mit dem guten alten DT 770 pro

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[milamber]

nur leider sieht man den Staub auf meinem Piano zu gut .

 

mir ist aufgefallen, dass die drei Portraits, die ich noch zum Testen gemacht habe, alle daneben fokussiert sind. Jetzt weiß ich nicht ob das jetzt nur ungünstiger Zufall ist oder ob die Gesichtserkennung irgendwie versagt hat. Ich habe sie nämlich bis jetzt noch nie benutzt. 

[leicanik]

Probier doch mal den Augen-AF. Der geht eigentlich gut.

[milamber]

den meinte ich eigentlich mit Gesichtserkennung.

Ich werde es mal beobachten. Ich gehe davon aus, dass es nur blöder Zufall war. 

[leicanik]

Ich hatte den heute an einem an der Wand hängenden Porträt ausprobiert, saß gut. Das wird bestimmt

[Kalle]

Das 55er Zeiss scheint wirklich ein tolles Objektiv zu sein. Eventuell wechsle ich doch noch vom (55er 1.8) 50er 1.8 Sony dorthin. 

 

Ich habe zwar auch das besagte Zeiss, bin aber auch vom Sony 1.8/50 nicht enttäuscht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[micharl]

den meinte ich eigentlich mit Gesichtserkennung.

Ich werde es mal beobachten. Ich gehe davon aus, dass es nur blöder Zufall war. 

Îch habe mit dem Augen AF nur gute Erfahrungen gemacht. Eine meiner ersten Touren mit der neuen A7-III führte mich in die Skulpturenabteilung des Alten Museums, wo jede Menge geduldige Models seit 2000 Jahren rumstehen. Der Augen-AF fand zuverlässig das jeweils nächstliegende Auge. Nur in einem Fall - das ist das erste Bild der Flickr-Serie (https://www.flickr.com/photos/micharl/42934133802/in/dateposted-public/) - ließe er sich durch einen Helm, der ebenfalls Augen hatte, ablenken . Und bei dem Zausel von Bild 3 weigerte sich die Gesichtserkennung überhaupt, anzuspringen.

 

Die dort gemachten Aufnahmen zeigen übrigens - wie viele andere auch - daß das 55er ein sehr schönes Bokeh haben kann. Kantig wird es nur in einem ziemlich kleinen Entfernungsbereich, und wenn man den erst mal gecheckt hat, steht cremigen Verläufen nichts mehr im Wege.

bearbeitet 28. Juli 2018 von micharl

[micharl]

Ich habe zwar auch das besagte Zeiss, bin aber auch vom Sony 1.8/50 nicht enttäuscht.

Warum solltest Du - das Sony ist ja auch ein durchaus anständiges Objektiv, und das mit einem hervorragenden Preis/Leistungs-Verhältnis.

 

Aber in der klaren Schärfe im Schärfebereich und dem sehr schönen Bokeh/angedeutete Unschärfe drumherum ist das ZA m.E. schon eine Klasse besser.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Venacephalica]

Poor Max...doesn`t like New Years Eve by venacephalica, auf Flickr

[milamber]

McWay

 

[milamber]

Coal Oil Point Reserve

 

Das mit dem Namen hätte ich lieber ernst nehmen sollen. Meine Füsse waren schwarz mit Teer und meine Hose ruiniert.