Alecexx 11 Report post #76 Posted December 23, 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) (an der A7 etwas schneller als an der Nex-6 und pumpt viel weniger) und z.B. das Zeiss 4/16-70 ist bei 50mm deutlich schneller. Na wenns an der A7 etwas scneller ist als an der NEX 6 wo es ja pumpt dann zeigt das doch gerade dass es an der Kamera liegt und nicht an den dem Objektiv! Das habe ich in meinem Post auch mehrmals gesagt! Im Grunde wiederholst dus nur. Wenn du beide bei f4 hast und verglichen hast dann mag es ja sein. Dagegen habe ich nichts! Hab ja selber geschrieben dass man Objektive bei der gleichen Brennweite vergleichen sollte BEVOR man so ne Aussage tätigt! Wenn du es gemacht hast fein! Änder aber nix an der Tatsache dass ein SEL50 oder ein FE55 an der A7 besser funktionieren wird und naturgemäß NICHT pumpen wird als dies bei der nex6 etc der Fall wäre. Darum ging es ja hier! Du erklärst auch wie Kontrastfokus funktioniert habe ich aber auch... also nix neues hier!2/3 deines Posts bestätigt nur was ich sage. Quote Share this post Link to post Share on other sites
S3NS3 348 Report post #77 Posted December 23, 2013 Die Reaktionsgeschwindigkeit hängt vom Objektiv ab. In relation zu den anderen gesehen. Wenn das SEL18200 an der NEX7 viel schneller wie das SEL50F18 ist dann ist es das auch an der A7. Nur eben sind dort beide schneller. Die Art des fokussierens hängt an der Kamera. Das es mal Pumpt kann an ungünstig gesetzen Fokuspunkt liegen. Beim nächsten Auslösen sitzt es besser und es klappt. Das kann wiederum die Kamera verbessern wenn diese neue Algos implementiert hat. Also ist das Pumpen sehr wohl Kameraabhängig, aber indirekt auch von der Brennweite und art der Nutzung. Das SEL nimmt man eben auch bei weniger Licht und es hat nunmal viel mehr Tiefenunschärfe wo es weit wandern muss den Fokus zu treffen. Zusätzlich ist die Brennweite höher wodurch man ich sage mal öfter weniger gute Kontrastreiche Ecken zum fokussieren in der Mitte hat wie beim Weitwinkel wo man viel öfter feine kontrastreiche Details hat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Phillip Reeve 14,205 Report post #78 Posted December 23, 2013 Na wenns an der A7 etwas scneller ist als an der NEX 6 wo es ja pumpt dann zeigt das doch gerade dass es an der Kamera liegt und nicht an den dem Objektiv! Das habe ich in meinem Post auch mehrmals gesagt! Im Grunde wiederholst dus nur. Wenn du beide bei f4 hast und verglichen hast dann mag es ja sein. Dagegen habe ich nichts! Hab ja selber geschrieben dass man Objektive bei der gleichen Brennweite vergleichen sollte BEVOR man so ne Aussage tätigt! Wenn du es gemacht hast fein! Änder aber nix an der Tatsache dass ein SEL50 oder ein FE55 an der A7 besser funktionieren wird und naturgemäß NICHT pumpen wird als dies bei der nex6 etc der Fall wäre. Darum ging es ja hier! Du erklärst auch wie Kontrastfokus funktioniert habe ich aber auch... also nix neues hier!2/3 deines Posts bestätigt nur was ich sage. Da hast du mich falsch verstanden. Wenn Objektiv A an der selben Kamera schneller ist als Objektiv B, dann zeigt das klar, dass auch das Objektiv ein wichtiger Faktor für die AF Geschwindigkeit ist und nicht wie von dir behauptet das AF Tempo "mit der Linse nix zu tun" hat. Ich habe im letzten Post aus versehen Kontrast AF geschrieben, es hätte heißen sollen "wenn eine Kamera mit Phasendetektions AF", ich beschreibe im Anschluss ja auch meine Erfahrungen mit der Sony A100, eine ältere DSLR mit PDAF. Mein Widerspruch zu deiner Aussage bleibt also 100% bestehen. Grüße, Phillip Quote Share this post Link to post Share on other sites
Foto2013 251 Report post #79 Posted December 24, 2013 Die AF-Geschwindigkeit und -Präzision hängt von der Kamera (Kontrast-AF: Auslesegeschwindigkeit des Sensors, Rechnerleistung, Qualität der Algorithmen/Phasen-AF: Genauigkeit der Justage, ...) UND vom Objektiv (Stärke des AF-Motors, Mechanik des Objektivs, …) ab. Quote Share this post Link to post Share on other sites
sbernsmann 78 Report post #80 Posted December 24, 2013 Fröhliche Weihnachten! Waiting for Xmas von stefan.bernsmann auf Flickr Quote Share this post Link to post Share on other sites
Aelianus 25 Report post #81 Posted December 24, 2013 War das SEL55F18Z eigentlich in den letzten Wochen mal über den Sony Edustore erhältlich? Oder wie kann man herausfinden, ab wann es bestellbar sein wird? Im normalen Sony Onlineshop gibt es das Objektiv ja schon länger, aber halt nicht für 750 EUR... Quote Share this post Link to post Share on other sites
sbernsmann 78 Report post #82 Posted December 24, 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe gestern eins bei Foto Gregor in Köln gekauft. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Schwarzewolke 112 Report post #83 Posted December 24, 2013 Habe gestern eins bei Foto Gregor in Köln gekauft. Für 750€?!? Wie lange haben die heute noch auf?!? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtverbieger 54 Report post #84 Posted December 24, 2013 (edited) War das SEL55F18Z eigentlich in den letzten Wochen mal über den Sony Edustore erhältlich? Oder wie kann man herausfinden, ab wann es bestellbar sein wird? Im normalen Sony Onlineshop gibt es das Objektiv ja schon länger, aber halt nicht für 750 EUR... Ich habe gestern mit dem Sony Onlineshop telefoniert. Die freundliche Dame sagte, der Bestand ist gleich Null. Sie kann in ihrem SAP-System sehen, dass am 31.01.2014 wieder Bestand eingeht, allerdings nur 1 (in Worten: EIN) Stück. Dieses Eine sei allerdings schon reserviert und daher nicht mehr zu haben, wann weitere Objektive kommen, konnte sie nicht sagen. Soviel zur Lieferbarkeit im Sony Onlineshop. Ich habe letzte Woche noch eins erhalten, obwohl es online keine Bestellmöglichkeit mehr gab. Ich hatte angerufen und nachgefragt wann wieder welche kommen, da sagte mir eine andere freundliche Dame, es gäbe noch eines, dies würde im shop aber nicht angezeigt. Sie hat direkt meine Kreditkartendaten telefonisch aufgenommen, 2 Tage später war die (wahrscheinlich vorerst allerletzte) Linse da. Hat sich gelohnt, das Glas ist sensationell. (Bitte nicht den künstlerischen Wert beachten, sondern Mikrokontrast und 3-D Pop. Das ist Offenblende!) Schnelltestschuss: A7R, Weissabgleich, Tonwertkorrektur, verkleinert, USM, selektives Schärfen. Lightroom & Photoshop. Leider sind die Bilder, die man hier posten kann viel zu klein, 1024 pixel maximale Kantenlänge sind viel zu wenig damit man auch echt was erkennen kann. (Und eigentlich ist diese Begrenzung in Zeiten von Retina-Displays auch nicht mehr zeitgemäß...) Edited December 24, 2013 by Lichtverbieger Quote Share this post Link to post Share on other sites
c_serenar 3,659 Report post #85 Posted December 24, 2013 Woran erkenne ich "3d Pop"? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alecexx 11 Report post #86 Posted December 24, 2013 3d pop ... das sonnar ist ein sehr analytisches Objektiv hat leinen 3d pop wie manche biogons. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtverbieger 54 Report post #87 Posted December 24, 2013 Woran erkenne ich "3d Pop"? Vermutlich gar nicht ... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Phillip Reeve 14,205 Report post #88 Posted December 25, 2013 Woran erkenne ich "3d Pop"? da hat jeder seine eigene Definition, falls du Lust hast 1000 Posts zum Thema zu lesen, bitte sehr: what is '3d' ? - FM Forums Er wird besonders Zeiss Objektiven zugeschrieben, dass er besonders bei Biogonen auftritt lese ich zum ersten mal, besonders häufig wird er dem 2/35 Distagon und dem 2/45 Planar zugeschrieben. Ich verstehe darunter, dass Objekte mit besonderer Plastizität dargestellt werden. Grüße, Phillip Quote Share this post Link to post Share on other sites
3D-Kraft 1,680 Report post #89 Posted December 25, 2013 Woran erkenne ich "3d Pop"? Meine Interpretation: Wenn sich das gewünschte Hauptmotiv möglichst klar vom Hintergrund ablöst und aussieht, als schwebe es davor. Das bedeutet nicht unbedingt, dass der Hintergrund so unscharf wie möglich sein muss, unruhige Strukturen sollten dort aber geglättet sein. Zu offene Blende kann den Effekt schon wieder beeinträchtigen, wenn z.B. bei einer Person dann auch schon die Schultern oder Teile des Kopfes wegen sehr gering gewählter Schärfentiefe in Unschärfe übergehen. Die Plastizität im scharfen Bereich erhöht sich auch noch, wenn der Kontrast (bzw. der Mikrokontrast) hoch ist. Das lässt sich auch in der Nachbearbeitung noch nachregeln, kann dann allerdings auch das Hintergrund-Bokeh wieder in Mitleidenschaft ziehen. Hier poppte es auch mal ganz gut (Leica Summilux 50/1.4 ASPH an NEX-7): Quote Share this post Link to post Share on other sites
c_serenar 3,659 Report post #90 Posted December 25, 2013 Werde ich drauf achten. So ein 3d Bild habe ich auch mal geschafft, allerdings mit dem Sigma 30mm. @Phillip, dein Killer-Workflow gibt doch ausnahmslos jeder Linse Plastizität, da muss es garnicht Zeiss sein. 4 Kane009, rocco22, schrabs and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtverbieger 54 Report post #91 Posted December 26, 2013 Nur zur Info: Das Objektiv ist aktuell (26.12. 16:28 Uhr) bei Amazon für 807,90 EUR sofort lieferbar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
desperate250 15 Report post #92 Posted December 26, 2013 Nur zur Info:Das Objektiv ist aktuell (26.12. 16:28 Uhr) bei Amazon für 807,90 EUR sofort lieferbar. Ob es ein Fehler ist...keine Ahnung. Ich habe sofort bestellt. Danke! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtverbieger 54 Report post #93 Posted December 26, 2013 Ich hab auch nochmal eins bestellt, da waren noch 17 Stück am Lager. Jetzt (18:09 Uhr) sind's nur noch 11 Wenn's kommt ist gut, dann geht das letzte Woche 200,- EUR teurer gekaufte wieder zurück. Wenn nicht, dann halt nicht. Ich hab ja eins. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Photoauge 97 Report post #94 Posted December 26, 2013 Bei mir waren es noch vier und nun nur noch drei Viele Grüsse Mark Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lappes 10 Report post #95 Posted December 26, 2013 Ob es wirklich auf Lager ist möchte ich bezweifeln, in der mail von amazon steht das ich benachrichtigt werde wenn es da ist..... Schon blöd wenn man es unbedingt haben will..... Quote Share this post Link to post Share on other sites
markusberger 10 Report post #96 Posted December 26, 2013 Bei mir steht nach der Bestellung: VORAUSSICHTLICHE LIEFERUNG Montag 30. Dezember 2013 - Donnerstag 2. Januar 2014 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Photoauge 97 Report post #97 Posted December 26, 2013 Ob es wirklich auf Lager ist möchte ich bezweifeln, in der mail von amazon steht das ich benachrichtigt werde wenn es da ist..... Schon blöd wenn man es unbedingt haben will..... Lassen wir und mal überraschen. Auf der Webseite stand was davon, dass es zwei Tage länger dauern kann Viele Grüsse Mark Quote Share this post Link to post Share on other sites
desperate250 15 Report post #98 Posted December 26, 2013 Lassen wir und mal überraschen. Auf der Webseite stand was davon, dass es zwei Tage länger dauern kann Das steht da erst jetzt, nachdem wohl der normale Bestand verkauft ist. Bei mir stand auch Lieferung 30.12.-2.1. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtverbieger 54 Report post #99 Posted December 26, 2013 Das steht da auch bei anderen Sachen. Kann mit dem Jahreswechsel und/oder der Personalsituation zu tun haben. Hat Verdi nicht Streiks angekündigt? Oder ist das alles schon wieder vom Tisch ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lichtverbieger 54 Report post #100 Posted December 26, 2013 (edited) Bei mir steht auch Lieferung zw. 30.12. und 02.01.14 Egal. Ich hab eins von Sony für 999,- EUR, wenn ich es jetzt nochmal für fast 20% weniger kriegen kann um so besser. Es ist in jedem Fall das Geld wert. LLoyd Chambers von diglloyd.com hat es ausführlich getestet und ist sehr angetan. Nicht ganz so gut wie das Otus, aber besser als fast alles von Leica, vielleicht kommt das 50er APO 'ran. Aber zu dem Preis? Ich hatte schon viele 50er von Nikon und Canon, auch das 1,2L, aber so brillant und kontrastreich schon bei Offenblende wie das 55er Sonnar war keins. Aber genug OT, dies ist ja eigentlich ein Bilder-thread. Vielleicht hört's bald mal auf zu regnen... Edited December 26, 2013 by Lichtverbieger Quote Share this post Link to post Share on other sites
