leica summicron 40 mm

[Gast the-dude]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin

hat jemand Erfahrung mit dem Leica Summicron 40 mm?

Evt sogar schon an der A7?

Ist es so scharf wie das 50 mm Summicron?

[immodoc]

Hi, vielleicht hilft Dir dieser Link

 

Leica C Summicron 40mm f/2 (M) Lens Review

 

aus WOSIMs Photography, grüßt immodoc!

[Powerplay]

@immodoc:

 

DU kennst Dich ja sehr gut mit Adaptieren aus, daher mal eine grundsätzliche Frage. Bisher habe ich an meiner NEX und der A7R immer M-Optiken adaptiert. (Leica Summarit 50, Voigtländer 75, 1.8), mit dem Nachteil der geringen Naheinstellungsgrenze.

 

Jetzt habe ich bei Zeiss ein paar aktuelle, moderne Optiken gesehen.

Die gibt es für Nikon oder Canon. Ist dann das (M-Sytem bedingte "Nahproblem" verschwunden? Und: Ist es egal ob ich dann ein Nikon oder Canon Modell nehme und entsprechend adaptiere?

 

Schon mal Dank im voraus!

[slungu]

Ich erlaube mir mal an immodocs Stelle zu antworten : Die ZE und ZF - Objektive sind anders als die ZM Objektive. Sie sind natürlich grösser, Nahenstellgrenze ist aber besser und man kann sie natürlich an den NEX-en benutzen und an den A7/A7r weitaus weniger problematisch.

 

Gruss, Stefan

[immodoc]

DU kennst Dich ja sehr gut mit Adaptieren aus, daher mal eine grundsätzliche Frage. Bisher habe ich an meiner NEX und der A7R immer M-Optiken adaptiert. (Leica Summarit 50, Voigtländer 75, 1.8), mit dem Nachteil der geringen Naheinstellungsgrenze.

 

Jetzt habe ich bei Zeiss ein paar aktuelle, moderne Optiken gesehen.

Die gibt es für Nikon oder Canon. Ist dann das (M-Sytem bedingte "Nahproblem" verschwunden? Und: Ist es egal ob ich dann ein Nikon oder Canon Modell nehme und entsprechend adaptiere?

Hi, die geringe Naheinstellgrenze von M Bajonett Objektiven ist auf den Leica Meßsucher zurückzuführen, der nähere Entfernungen als ca. 70cm nicht einstellen läßt.

 

Bei Teleobjektiven, wie z.B. dem von ZEISS hier

 

Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF (FX) - Review / Test Report

 

sind viel geringere Entfernungen einstellbar.

 

Neben meinen Leica M Bajonett Objektiven habe ich weit über 40 SLR Objektive, die ich allerdings kaum mit zum Fotografieren nehme,

weil sie mit Adapter und Sörlichtblende mir zu groß sind.

 

Da kann ich auch gleich eine Nikon DSLR nehmen.

 

Das einzige Objektiv aus meiner DSLR Zeit, das ich mal wieder nehmen sollte, ist das Voigtländer Ultron 2/40 ASPH, weil dies sehr kompakt ist.

 

(Für Nikon-Objektive brauchst Du natürlich einen Nikon Adapter, und für Canon den entsprechenden. Mit Canon habe ich überhaupt keine Erfahrungen.)

 

Die Kompaktheit der Leica M Bajonett macht sie ja auch so attraktiv für die System-Kameras,

 

grüßt immodoc!

[Phillip Reeve]

@immodoc:

 

DU kennst Dich ja sehr gut mit Adaptieren aus, daher mal eine grundsätzliche Frage. Bisher habe ich an meiner NEX und der A7R immer M-Optiken adaptiert. (Leica Summarit 50, Voigtländer 75, 1.8), mit dem Nachteil der geringen Naheinstellungsgrenze.

 

Jetzt habe ich bei Zeiss ein paar aktuelle, moderne Optiken gesehen.

Die gibt es für Nikon oder Canon. Ist dann das (M-Sytem bedingte "Nahproblem" verschwunden? Und: Ist es egal ob ich dann ein Nikon oder Canon Modell nehme und entsprechend adaptiere?

 

Schon mal Dank im voraus!

sind dir sogenannte Helicoid Adapter bekannt? Die bringen eine zusätzliche Einstellschnecke mit, mittels derer der Adapter bei Bedarf wie ein Zwischenring funktioniert und so die Naheinstellgrenze deutlich herab setzt.

 

Hawk’s Factory Close Focus Adapter Review | J B Hildebrand Photography

 

und bei ebay: http://www.ebay.com/itm/Hawks-Leica-M-lens-to-Sony-NEX-E-camera-Marco-tube-helicoid-adapter-Ver-2-5-/170802832148&campid=5337251122

[Gast the-dude]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, vielleicht hilft Dir dieser Link

 

Leica C Summicron 40mm f/2 (M) Lens Review

 

aus WOSIMs Photography, grüßt immodoc!

 

ist schon mal eine basis, ob das teil gut ist weiß ich leider immer noch nicht :-)

wäre eigentlich ein ideales objektiv um die A7 klein zu halten

[3D-Kraft]

Hi, die geringe Naheinstellgrenze von M Bajonett Objektiven ist auf den Leica Meßsucher zurückzuführen, der nähere Entfernungen als ca. 70cm nicht einstellen läßt.

 

Einige M-Objektive lassen sich dennoch näher fokussieren, dann allerdings ohne Feedback an den Messsucher. Das WATE z.B. beginnt bei 50cm.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[immodoc]

ist schon mal eine basis, ob das teil gut ist weiß ich leider immer noch nicht :-)

wäre eigentlich ein ideales objektiv um die A7 klein zu halten

Hi, ich halte den verlinkten Test für eine solide Entscheidungsbasis.

 

Sehr schön kompakt mit M Bajonett sind auch das Leica Elmarit 2,8/28 ASPH, Summarit 2,5/35, Leica Summicron 2/35 V4.

 

Diese kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen, allerdings kann ich noch nichts darüber sagen, wie sie sich an der A7 verhalten,

 

grüßt immodoc!

[immodoc]

Einige M-Objektive lassen sich dennoch näher fokussieren, dann allerdings ohne Feedback an den Messsucher. Das WATE z.B. beginnt bei 50cm.

Ja, stimmt, das gilt für das Voigtländer 5,6/12 (ab 30cm), Voigtländer 4,5/15 (ab 30cm)

und das ZEISS Biogon 4/18 (ab50cm) aus meinem Bestand.

 

Ich habe allerdings noch keinerlei eigene Erfahrungen mit diesen an der A7.

 

Und ich habe bisher kein brauchbares Bild mit diesen an der A7/R im Netz gesehen,

 

grüßt immodoc!

[immodoc]

Hi, diese Serie enthält auch Bilder mit dem 40er Summicron:

 

fifties on the Sony alpha 7r - a set on Flickr