Sony KB | Bilderthread

[Sony Beach]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sigma 35mm F1.4 Art, bei F1.4

[Tom1965]

Sony 7R mit Sigma 105mm F2.8 EX DG HSM bei Blende 5.6 und ISO 100 2,5 sek  HDR

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tafkah]

Lösch sie alle bis auf das mit der Mieze am Schluss. Das ist toll! :-)

 

EDIT: Shit, is noch früh ... Mein Beitrag bezog sich auf: https://www.systemkamera-forum.de/topic/100621-fremdobjektive-an-der-sony-alpha-7-reihe-bilderthread/page-96?do=findComment&comment=1235559

bearbeitet 18. November 2015 von tafkah

[Phillip Reeve]

 

 

 

 

 

[Tom1965]

50mm Canon  FD F1.4 bei Iso 1250 an der Sony 7R

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[king-park]

Maghery, Ct. Donegal, Irland

 

 

 

 

A7 / Minolta MD Zoom 35-70mm 3.5

[Tom1965]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vivitar 24mm F2 an der Sony 7R

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tom1965]

und eins noch 

 

Grüße Tomm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Furumaru]

Minolta MD Macro Rokkor 100mm f/4.0 @ f/4.0

[Atur]

Canon FD 50/1.4  Blende 2, 1/160, ISO 100

 

 

DSC03751-1 by André Turiaux, auf Flickr

 

 

bearbeitet 22. November 2015 von Atur

[Atur]

Canon FD 50/1.4, Blende 1.4, 1/60, ISO 640

 

 

DSC03630-1 by André Turiaux, auf Flickr

bearbeitet 22. November 2015 von Atur

[Tom1965]

nochmal das 24mm F2 von Vivitar mit Canon FD Anschluss an der Sony 7R

 

Grüße Tom

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Furumaru]

Minolta MC Fish-Eye Rokkor-OK 16mm f/2.8 @ f/2.8

[sch8mid]

CZJ  80/1.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tom1965]

Das Canon FD 200 mm ,F4  eimal Offenblendig und dann abgeblendet auf Blende 8,ist übrigens sehr stark gecroppt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. November 2015 von Tom1965

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Phillip Reeve]

Ich würde sagen die sind komplett unscharf...

 

 

 

 

 

[Phillip Reeve]

 

 

 

 

 

 

[Phillip Reeve]

doppelpost

bearbeitet 27. November 2015 von Phillip Reeve

[Jannik Peters]

Nach dem, was du bisher von dem Objektiv gezeigt hast, scheint es die Stärken eher im Nahbereich zu haben. Auf mittlere Distanzen finde ich das Bokeh ein bisschen unruhig.

bearbeitet 27. November 2015 von Yonnix

[Phillip Reeve]

Nach dem, was du bisher von dem Objektiv gezeigt hast, scheint es die Stärken eher im Nahbereich zu haben. Auf mittlere Distanzen finde ich das Bokeh ein bisschen unruhig.

würde ich so bestätigen, zumal es eine Naheinstellgrenze von 30cm hat. Abgeblendet ist es aber auch bis in die Ecken sehr scharf.

 

Grüße,

Phillip

[Gast Philby42]

Der Sinn der "Fisheye"-Objektive war mir schon vor ca.50 Jahren unklar.

Sorry

Phil

Minolta MC Fish-Eye Rokkor-OK 16mm f/2.8 @ f/2.8

 

[micharl]

Der Sinn der "Fisheye"-Objektive war mir schon vor ca.50 Jahren unklar.

Das konkrete Beispiel - obwohl es mir nicht schlecht gefällt - ist auch weniger geeignet, diesen Sinn sichtbar zu machen. Für mich hat der Einsatz eines Fischauges dann Sinn, wenn der Effekt etwas, das im Bild ohnehin schon vorhanden ist, bis ins Karikaturhafte übersteigert. Etwa so (Bild nicht mit der A7 aufgenommen):

Berlin Mitte, Regierungsviertel by micharl, auf Flickr

 

Außerdem bieten Fisheys, da man ihre Ergebnisse auch recht gut wieder rectilinear entzerren kann, einen relativ preiswerten Ersatz für extreme Weitwinkel. Aber dafür gibt es bestimmt einen eigenen Thread.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Tom1965]

Eben auf dem Weihnachtsmarkt,Olympus Zuiko 50mm F1.4,Auto-S,OM-Systems

 

Einmal offenblendig bei Iso 800 ,sek 1/80 und Bild Nr2 F5.6 bei Iso 800,sek 1/160,beide Freihand mit der Sony 7R, Rauschen nicht reduziert   

 

Grüße Tom

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Atur]

würde ich so bestätigen, zumal es eine Naheinstellgrenze von 30cm hat. Abgeblendet ist es aber auch bis in die Ecken sehr scharf.

 

Grüße,

Phillip

 

ich springe hier mal auf die "Naheinstellgrenze" an:

ich habe mir bei ebay ein Minolta 135/2.8 und ein Minolta 35-70/3.5 - ?? für die A7 besorgt.

Soweit so gut, aber die Naheinstellgrenzen sind unpraktisch groß: ca. 1.5m bzw 1m.

Warum brauchen die Minoltas soviel Abstand?

Gibt es Altglas ähnlicher Qualität mit geringere Nahgrenze?

Für einen Tipp wäre ich dankbar

[@mo]

Hier gibt es eine Liste aller Minoltas inkl. den Naheinstellgrenzen: http://minolta.eazypix.de/lenses/ Am ehesten wären da das 50 oder 100er Macro sinnvoll.

Ansonsten gibt es das sehr gute 35-70 auch in einer Version mit Makromodus bis 1:4 bei 70mm.

 

Grüße,

 

@mo