Sony KB | Bilderthread

[big_kruemel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schiebezoom adaptieren?

 

Ich bin günstig an ein Sigma 70 - 210 Schiebezoom gekommen, würdet ihr das an die A7 flanschen.

Ich meine ich habe mal in einem Thread gelesen dass das den Staub in die Kamera pustet.

Hat jemand schon Erfahrung mit Schiebe Zooms an der A7?

[DF1DGE]

Schiebezoom adaptieren?

 

Ich bin günstig an ein Sigma 70 - 210 Schiebezoom gekommen, würdet ihr das an die A7 flanschen.

Ich meine ich habe mal in einem Thread gelesen dass das den Staub in die Kamera pustet.

Hat jemand schon Erfahrung mit Schiebe Zooms an der A7?

 

Das Schiebezooms mehr Staub pumpen als Drehzooms halte ich für übertrieben!

Ob ich den Tubus durch eine Drehbewegung oder durch schieben ausziehe, ist m.E. egal.

Es gibt auch Zooms, die beim Schieben der Brennweite den Auszug nicht verlängern, z.B. die fast baugleichen Minolta MD 4,0/70-210mm und das Leitz Vario-Elmar 4,0/70-210mm.

Die Minolta-Variante ist für wenig Geld (30-50€) in der Elektro-Bucht zu bekommen.

Zu der Qualität des Sigma-Teils kann ich nichts sagen; die von mir genannten halten sich sehr ordentlich (das Leitz ist in meinem Besitz, das Minolta war in meinem Besitz.

Beide getestet an A7m2).

 

Grüße aus dem Ruhrgebiet

 

 

[Gernot_A7]

Es gibt Zooms, die werden mit der Brennweite massiv länger. Und es gibt welche, die nur intern Glieder verschieben beim Zoomen. Letztere "atmen" wenig bis gar nicht. Das hat mit Schiebe- oder Drehzoom aber wenig zu tun.

 

[big_kruemel]

Vielen Dank für eure Antworten.

Noch eine Frage, wie kann man den Anschlusstyp erkennen, also ob Canon oder Nikon, ...

Hier noch ein Foto vom objektiv

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot_A7]

Mit einem Blick aufs Bajonett wäre es leichter zu erkennen.

bearbeitet 2. Januar 2018 von Gernot_A7

[Gast]

Der Canon FD Anschluss ist auf den ersten Blick zu erkennen weil unverwechselbar. Wenn man denn ein Foto des Bajonetts hätte.

bearbeitet 3. Januar 2018 von Gast

[big_kruemel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Super, vielen Dank dass ihr mir beim identifizieren helft.

 

hier zwei Fotos des Anschlusses. Könnt Ihr mir bitte auch noch sagen woran ihr den Anschluss erkennt?

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot_A7]

Canon ist es nicht. Da fehlen u.a. die beiden Schieber.

 

bearbeitet 3. Januar 2018 von Gernot_A7

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[micharl]

hier zwei Fotos des Anschlusses. Könnt Ihr mir bitte auch noch sagen woran ihr den Anschluss erkennt?

Das ist ein Nikon-F aus der vorelektronischen Zeit.

 

Wie das Erkennen funktioniert? Im Lauf der Zeit haben sich bei mir einige Kameras und Objektive angesammelt - deren Verwandschaft ist dann leicht zuzuordnen. Im Zweifelsfall gebe ich meine Vermutung bei der Google Bildersuche ein. Versuchs mal mit https://www.google.de/search?q=nikon+bajonett&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi_wMmC3LvYAhXQ4aQKHb3_AdQQiR4IqAE&biw=1220&bih=849

[leicanik]

Michael hat recht, das ist Nikon. Erkennbar an der kleinen Einkerbung hinten, am Blendenmitnehmerhebel, der roten Markierung und der Form des Bajonetts. Noch ältere Objektive hatten noch die Nikon-typischen „Hasenohren“: eine seitlich auf der Höhe von Blende 5,6 angebrachte Mitnehmergabel für die Kopplung mit dem Belichtungsmesser älterer Kameramodelle, wie die Nikkormat FT, FT2 und die Nikon F Modelle bis zur F2.

 

Original Nikonobjektive fokussieren ja außerdem auch „falsch herum“ (die Drehrichtung ist entgegengesetzt der meisten anderen Marken). Ob Sigma das übernommen hat, weiß ich nicht, sonst könnte man es auch daran erkennen.

bearbeitet 3. Januar 2018 von leicanik

[big_kruemel]

super, danke.

einen Nikon>e-Mount Adapter habe ich schon und kann gleich los legen.

Hier ein Vergleich Blende 4 (links) zu 8 (rechts) bei 210mm Brennweite.

Das sind 2:1 Vergrößerungen aus Lightroom mit Standard Einstellungen der RAW´s.

 

Ohh, ich glaube ich muss mal Fenster putzen :-)

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Januar 2018 von big_kruemel

[grillec]

A7 mit Zeiss Distagon 25mm/2.8 ZF.2 (Classic)

 

[Ivo]

A7R2 mit Voigtländer Ultron 35mm 1.7

 

DSC09977 by Ivo Räber, auf Flickr

 

[MrMojoRisin]

Summicron R 50/2 f2.8

 

https://flic.kr/p/FfMGiY

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Januar 2018 von MrMojoRisin

[Stefan.L]

Carl Zeiss 3,5 18mm ZF

 

- alle bei Blende 11 -

 

A7II 00044 by Stefan Lotz, auf Flickr

 

A7II 00043 by Stefan Lotz, auf Flickr

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Stefan.L]

Carl Zeiss 3,5 18mm ZF

 

- immer noch Blende 11  -

 

A7II 00090 by Stefan Lotz, auf Flickr

 

A7II 00094 by Stefan Lotz, auf Flickr

[KaiP]

Tamron 70-200 2.8 g2

 

https://flic.kr/p/22Tu3V6

 

 

Ein tolles Objektiv.

 

Grüße Kai

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. Januar 2018 von KaiP

[Phillip Reeve]

 

 

 

 

 

Grüße

Phillip

[Ivo]

VOIGTLÄNDER Super Wide Heliar 15mm

 

DSC00236 by Ivo Räber, auf Flickr

 

[leicanik]

Klasse den genau passenden Moment erwischt, Ivo

[DF1DGE]

Tamron 70-200 2.8 g2

 

https://flic.kr/p/22Tu3V6

 

 

Ein tolles Objektiv.

 

Grüße Kai

 

Hallo Kai,

 

mit welchem Adapter hast Du denn das Objektiv an die A7 geschnallt?

 

 

Grüße aus dem Ruhrgebiet

[KaiP]

Das ist der Metabones V Adapter. Autofokus solala. Ganz Ok im hellen aber im Wohnzimmer am Nachmittag schon unbrauchbar.

Deshalb verkaufe ich die Kombo gerade.

 

Grüße Kai

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Jstr]

Hallo Kai,

wenn du mit der optischen Leistung zufrieden bist solltest du die Kompi vielleicht doch behalten. Der AF funktioniert an A7II und A7Rii und vor allem an den neuen A9 und A7RIII meiner Ansicht nach hervorragend. Die A7 und A7R haben kein nutzbares Hybrit Af.

LG
Jürgen

[DF1DGE]

Das ist der Metabones V Adapter. Autofokus solala. Ganz Ok im hellen aber im Wohnzimmer am Nachmittag schon unbrauchbar.

Deshalb verkaufe ich die Kombo gerade.

 

Grüße Kai

 

Hallo Kai,

 

an was für einer A7 benutzt Du denn dieses Objektiv?

 

 

Gruß aus dem Ruhrgebiet

[KaiP]

Hallo ich hatte es an der a7ii und seit einigen Monaten an der a7rii hab keinerlei Verbesserung gespürt. Bei gutem wetter draußen alles ok und drin am nachmittag ein einziges gepumpe. Ich hab einen sohn der gerade das laufen angefangen hat. Egal wie ich es anstelle kommt kein bild dabei rum. Da hab ich manuell eher mal ein glückstreffer dabei

Die bildquali iat echt toll aber ich stelle mir das eben besser vor. Ich hab die Hochzeit meiner Schwester damit begleitet aber rei manuell weil der af in der Location nix gebracht hat. Das 55 1.8 dagegen hat fast uneingeschränkt funktioniert deshalb schiebe ich es auf das Objektiv und den metabones.

 

Grüße Kai