Community durchsuchen

Vorab: "kapott" ist rheinländisch und bedeutet "defekt"... Nach Ankunft meiner Pen-F vor ein paar Stunden war meine Endorphinausschüttung schon voll im Gange, wurde aber gerade jäh unterbrochen: der IBIS scheint so leistungsfähig zu sein wie der einer Panasonic - also praktisch kaputt! Ok, das war ein Scherz. Jetzt im Ernst: Ich hatte lange genug eine OM-D E-M10 (Mark I) mit dem 3-Achsen-IBIS. Bei aufgesetztem Sigma 60mm f2.8 konnte ich 1/10 Sekunde verlässlich und mit Leichtigkeit halten, 1/8 meistens und 1/6 ziemlich oft. Mit demselben Objektiv sieht es gerade mit der Pen-F ganz jämmerlich aus, so dass eigentlich irgendetwas nicht stimmen kann: Selbst bei 1/15 Sekunden verwackeln die Bilder ganz schön deutlich. Egal ob IBIS-Modus 1 oder "Auto". Für alle Fälle habe ich auch noch manuell die Brennweite "60mm" eingegeben. Aber: Keine Chance, bei 1/15 nicht zu verwackeln, während das am exakt selben Objektiv mit der OM-D E-M10 ein Klacks war. Soeben noch mal getestet: Selbst bei 1/20 Sekunde immer noch nicht unverwackelt. Hatte jemand ähnliche Erfahrungen mit der Pen-F? Der IBIS war der Hauptgrund meines Wechsels von OM-D E-M10 zu Pen-F.

Hallo allerseits! Die obige Frage ist etwas abgekürzt formuliert. Eigentlich müsste ich vorausschicken, dass sich meine Frage an Besitzer einer Pen F richtet (halbwegs selbstverständlich), aber auch an genau diejenigen, die schon immer im Detail Farbtöne, Farbsättigung, Weißabgleich etc. beachtet haben. In wenigen Tagen bekomme ich eine Pen F (andere PENs und die OM-D E-M10 kenne ich seit langem). Zur Pen F habe ich online ungefähr 367 Tests gelesen. Zu meiner Überraschung verhalten sich viele Tester in Sachen Farben und "Creative Dial" ganz schön plump. Es wird ein "Filmlook" ausprobiert und das war's. (Nebenbei wird das Rad durch Betonung der "Art-Filter" fast schon diffamiert). In Capture One Pro gibt es eine Art Farbrad, in dem man u.a. die Farbsättigung einzeln ausgewählter Farbtöne verändern kann. Dieses Farbrad ähnelt sehr dem Pen-F-Rad mit den 12 Farben. In Capture One Pro verwende ich es sehr oft, um z.B. die Farbsättigung einzelner Farben zu regulieren (und wenn es z.B. um den Himmel geht auch den Farbton). Wenn ich solche (und weitere) Feineinstellungen direkt in der Kamera während des Fotografierens steuern kann und sagen wir mal 30 Sekunden pro Bild dafür brauche, dann spare ich bei 120 gemachten Bildern 1 Stunde Zeit vor dem Computer (bzw. Raw-Konverter)... Natürlich etwas vereinfacht ausgedrückt. Nach Jahren mit Raw-Aufnahmen tendiere ich aber immer mehr dazu, zum Zeitpunkt der Aufnahme nicht einfach "irgendwie" abdrücken zu wollen, um das eigentliche Bild später am PC zu schaffen, sondern das Bild durchdacht und möglichst vollständig zum Zeitpunkt der Aufnahme zu gestalten. Beim Kennenlernen einer Fuji X-E2 hatte mich sofort der kamerainterne Raw-Konverter und die entsprechenden JPEGs überrascht. Ich hab dann sehr ausgefeilt den Kamera-Konverter verwendet. Die JPEGs, die ich aus den OM-Ds kenne, finde ich auch sehr beeindruckend. Der Olympus-Viewer 3 wird ja bestimmt die Creative-Dial-Einstellungen beachten (nehme ich doch mal an, oder?). Wie sieht es mit den anderen bekannten Kandidaten aus, also z.B. DXO Optics Pro, Capture One Pro, Lightroom und ggf. andere?? Was ist der beste externe RAW-Konverter, dem man Pen-F-Aufnahmen mit all den Farb- und Helligkeitsanweisungen übergeben kann und der diese dann beachtet? UND: Übertrumpft der kamerainterne Konverter der Pen F vielleicht sogar den ein oder anderen PC-Raw-Konverter? Ich bin gespannt auf eure Erfahrungswerte. Und Gratulation an alle, die an dieser Stelle immer noch am Lesen sind...