Search the Community
Showing results for tags 'gm1'.
Found 23 results
-
From the album: Pflanzen
kleiner Pilz im Rasen - die Tropfen vom letzten Regen sind noch nicht alle getrocknet© Sigrid Liebe
-
-
From the album: Pflanzen
auch mit der gm1 und dem kleinen 30mm-Makro-Objektiv gelingen nette Aufnahmen - hier eine Stockrose© Sigrid Liebe
-
From the album: Aquarium
für eine Fotografie durch die Scheibe mit einem 35-100mm-Objektiv, das nicht so lichtstark ist, erstaunlich klar© Sigrid Liebe
-
-
From the album: Aquarium
Rochen, durch die Scheibe fotografiert - durch das Gesicht wirkt es fast wie eine Art von Kommunikation© Sigrid Liebe
-
-
-
-
-
-
From the album: Tiere
durch Zufall zur richtigen Zeit am richtigen Ort, die ersten Schritte nach der Geburt© Sigrid Liebe
-
From the album: Tiere
man muss schon genau hinschauen, um Köpfe und Beine richtig zuzuordnen© Sigrid Liebe
-
-
From the album: Vögel
von der Stuhllehne aus hatte dieser Spatz das Menschenessen fest im Blick© Sigrid Liebe
-
From the album: Vögel
Der Spatz nutzt das Wasser der anderen Zootiere, um ein Bad zu nehmen© Sigrid Liebe
-
-
-
-
From the album: Verschiedenes
manchmal muss man den Blick nach oben richten, um eine interessante Perspektive zu sehen© Sigrid Liebe
-
-
Hallo Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen. Ich bin absolut kein Profi was Kameras bzw eher was Fotografie betrifft, deswegen bin ich gerade etwas aufgeschmissen. Für eine Konzerttour wurde mir diese Kamera in die Hand gedrückt und gesagt "Mach ma.". Ich habe bereits ein wenig mit den Einstellungen gespielt, allerdings bin ich einfach viel zu unerfahren (oder blöd?) dafür Wie zu vermuten sind die Lichtverhältnisse sehr bescheiden, wie es bei Konzerten oft der Fall ist. Außerdem ist es recht schwer, ein scharfes Bild hinzubekommen, da diese Metalheads leider ständig rumzappeln und ihre Köpfe rumschleudern. Weiß jemand Rat? Ich entschuldige mich vorab für meine absolute Unwissenheit. ._. MfG, Yanine -
Hallo zusammen, ich möchte mich hier einmal vorstellen und "Guten Tag" sagen. Ich lese schon seit über einem Jahr mit, und heute wollte ich auch gern mal um einen Rat bitten. Ich bin nur ein "Hobby-Fotograf", aber da meine Kinder nur größer sind, habe ich wieder etwas mehr Zeit für die Fotografie, ich möchte mich verbessern und neue Dinge lernen. Letztes Jahr wollte ich eigentlich meine alte Panasonic G1 aus dem Jahr 2008 gegen ein neueres Modell austauschen, bei der Gelegenheit habe ich mich aber vom Sony A7-Hype anstecken lassen und mir diese tolle Kamera gekauft, zusammen mit dem Zeiss 35 mm. Ich hatte früher nur billige Zoomobjektive, und es war eine harte Umstellung für mich, immer noch "croppe" ich manchmal in Lightroom. Aber meine Fotos sind so viel besser als früher, ich habe jetzt im Urlaub alles damit fotografiert und nichts vermisst, die Aufnahmen sind für meine Verhältnisse sensationell gut. Neulich habe ich mir noch das Zeiss 55 mm gegönnt und benutze es für Feste, Portraits, auch Street, die Ergebnisse sind nochmal besser als mit dem 35 mm, richtig fantastisch. Ich könnte eigentlich zufrieden sein. Aber... Ich mache manchmal Aufnahmen in Kirchen und Museen, fotografiere meinen Kammerchor bei Proben und Konzerten, außerdem meine Kinder bei Theateraufführungen. Hier brauche ich eine leichte Kamera, die absolut leise ist, dazu ein ca. 90 mm Objektiv. Weil mein Budget durch diese ganzen sehr teuren Sony-Sachen erschöpft ist, dachte ich daran, erstmal meine alten Panasonic Kit-Linsen weiter zu benutzen und mir eine gebrauchte Lumix zu holen, die die G1 ersetzt. Es würde mir nichts ausmachen, 2 Kameras mitzuschleppen, denn ich wechsel nicht so gern Objektive, wenn ich unterwegs bin. Es gibt diese Varianten: - Lumix G5 Body gebraucht ca. 170,-, günstig, aber recht groß - Lumix GX7 gebr. 650,-, tolle Kamera mit Stabi, noch zu teuer - Lumix GM1 330,-, super leicht und klein, aber kein Sucher - Lumix G3: auch gut, aber ist ja nicht ganz leise?? Und dazu später diese Objektive als Ersatz für die wenig lichtstarken Kitobjektive: Olympus 45 mm f/1.8 250,- + Olympus 75 mm f/1.8 950,- oder Panasonic 35-100 f/2.8 1100,- gebr. Oder aber stattdessen - Sony RX 100 II 28-100 mm f/1.8-4.9 510,- (ohne Sucher, aber tolle kleine Kamera) Was würdet Ihr mir raten? Ich bedanke mich schon einmal. (Vielleicht muss ich mit dieser Anfrage auch in die Abteilung M43?) utag
