Community durchsuchen

Hallo zusammen, wenn man die einschlägigen Video-Seiten und Foren durchstöbert, kriegt man schnell Minderwertigkeitskomplexe. Was haben die Leute nicht alles für Wahnsinnsausrüstungen? Leute wie Philip Bloom gehen nur auf die Straße, wenn sie mit dem Wahnsinns-Zacuto-Rig unterwegs sind, mit Kompendium, Follow Focus und natürlich MatteBox ausgerüstet sind, externe Viewfinder über HDMI - das alles sieht Hammer aus und kostet Hammer. Außerdem las ich, Kameras müssen natürlich unbedingt Full-Frame-Sensoren haben (Mark II - alles andere sei Spielzeug, so der Tenor), wegen des lebenswichtigen millimeterdünnen DOFs, also der geringen Schärfentiefe. Tja, hab ich alles nicht. Was sollte ich also tun, als ich den Auftrag erhielt, die Homepage eines Italienischen Feinkostladens mit einem Video zu bestücken. Ich hatte nur meine GH1, mein Pancake, ein olles Oly 50 mm und ein externes Mikro. Mehr war nicht drin. Die GH1 - ist das nicht diese kümmerliche Fuzzelding mit diesem lächerlichen Codec, hieß es? Ein paar sagten noch: sofort den Crack von Tester 13 machen! Dann, ja aber auch nur dann könnte ich mitreden... War ich zu faul und zu misstrauisch zu. Was kann bei sowas überhaupt noch rauskommen? Nur Mist eigentlich. Aber was soll's, schaut's euch den Mist selbst an: Ludari - the art of casareccio on Vimeo Besten Gruß, Daniel

Hallo, möchte kurz guten Tag sagen. Seit Mai des Jahres bin ich stolzer Besitzer einer Panasonic GH1. Kurze Zeit später entdeckte ich dieses Forum. Schnell war mir klar, dass dies hier DIE Plattform für alle Systemkamerafreunde ist. Meine fotografische Hardware-Vita lautet: Pouva-Start (falls das jemand nicht kennt, bitte nachfragen ), Exakta, Nikon Coolpix 950, Panasonic FZ30, Panasonic GH1. Nebenbei etwas Video mit Sony und Panasonic im Standardformat. Aus meiner Exakta-Zeit habe ich noch einiges "altes Glas", das ich zur Zeit gerade an der GH1 probiere. Dazu demnächst mal mehr im Forum. Grüsse aus NRW, Pouva-Start-Erbe

Hallo, meine GH1 macht um Lichtquellen eine helle Fläche. Vielleicht kann man auf dem Bild sehen, was ich meine. Um die runde Lampe ist eine helle Fläche mit einem körnigem Rand. Ist das normal? Ich hätte eigentlich einen "Verlauf" erwartet und nicht so einen Abriss.

Hallo, gerade habe ich eine Panasonic Lumix GH2 bestellt. Bisher nutze ich eine Lumix G1 mit den beiden Kit-Objektiven (14-45, 45-200) und verschiedenen Festbrennweiten von Voigtländer bzw. Leica-M. Nun möchte ich noch ein Weitwinkelzoom anschaffen, dass sich auch zum Filmen eignet -- deshalb ist ein schneller und leiser Autofokus wichtig. In der engeren Wahl ist neben dem Panasonic Lumix G Vario 7-14/4.0 das Olympus M.Zuiko D 9-18/4.0-5.6 ED. Mit der geringeren Lichtstärke des Zuiko kann ich leben, sofern der Autofokus nicht deutlich schwächere Leistungen zeigt. Das Panasonic G Vario 7-14 gefällt mir zwar gut, hat aber kein Filtergewinde. Da ich die GH2 v.a. zum Filmen im Freien verwenden möchte, ist mir ein Pol-Filter wichtig. Kleiner, leichter und günstiger ist das M.Zuiko -- aber bietet es auch eine vergleichbare Performance bzgl. des Autofocus? Hat's schon jemand getestet oder wisst ihr genaueres? Zentrale Fragen 1) Hat jemand Erfahrung, wie gut das Olympus MFT-Objektiv mit Panasonic-Bodies -- z.B. Panasonic Lumix G1, G2, GH1, GF1 -- harmoniert? 2) Gibt es Einschränkungen bei der Geschwindigeit und/oder der Geräuschentwicklung des Autofokus? 3) Hat jemand Testbilder oder gar ein Testvideo der Kombination Panasonic Lumix Gxx mit dem Olympus M.Zuiko D 9-18/4.0-5.6 ED? Beste Grüsse, Philipp

Hallo, (dies ist mein erster regulärer Beitrag nach meiner Vorstellung im Vorstellungs-Forum). Ich habe einen drehenden Ventilator bei 1/4'000 fotografiert und auch gefilmt. Bei den Fotos ist beim rasch drehenden Ventilator (höchste Stufe, saugt 55 Watt, zu kaufen gab es im Media-Markt Dietikon Geräte von 25 bis 55 Watt Höchstleistung, gheört also zu den leistungsfähigeren Modellen) keinerlei Rolling-Shutter zu sehen, dh bei 1/4'000 sind die Rotor-Blätter relativ scharf. Im Video hingegen ist bei den Einzelbildern das Zeugs grotesk verzerrt. Die nach unten drehenden Bläter sind etwa 3 mal so breit wie in echt und die nach oben gehenden schön zusammen gepresst. Gibt es eine Erklärung dafür? Ich dachte, der elektronische Bildlese-Vorgang sei schneller, aber scheinbar schafft der mechanische Verschluss die schnellere Belichtungszeit. (das hiesse aber, dass im Video-Modus gar nie wirklich 1/4'000 erreicht würden). Ich habe übrigesn den Firmware-Hack von tester13 drauf, vielleicht hängst damit zusammen? Auf Wunsch liefere ich das Video bzw Stand-Bilder daraus und geknipste Einzelbilder nach. Wobei ich mir beim scharf geratenen Foto auch nicht sicher bin, ob es wirklich eingefroreren ist, oder in dieser 4'000stel nicht schon mehrere Umdrehungen erfolgten, da im Video beim Abschalten des Ventilators zu sehen ist, wie er stillsteht und dann in die Gegenrichtung dreht... (Ihr wisst, welchen Effekt ich meine?). Gruss Alex

Hallo liebe Forenenten äh Forenten. ich bin das Alex, bin 30 Jahre alt, komme aus Zürich (das ist in der Schweiz und das wiederum ist ein Mini-Land zwischen Nordpol und Lybien), bzw eigentlich Dietikon (Kleinstadt 23'456 Einwohner im Kanton Zürich, wobei ein Kanton sowas wie ein kleines Bundesland ist). Ich habe seit 1 Jahr die Samsung VP-HMX 20c. Ein Camcorder mit 1/1.8"-Chip, der auch Fotos bis 8 MP (nativ max 6.4 MP) schiesst und in FUllHD filmt. Dann kam letzten November die Panasonic Lumix GH1 dazu! Ich bin mehr der Filmer, der aus emotionalen Gründen emotionale Momente festhalten möchte. DAs fotografieren entdeckeich dank der GH1 mehr und mehr. Videos sind jedoch auch einzigartig um zB eine gute Stimmung (singende Leute, etc) festzuhalten. Ganz früher hatte ich ne Mustek DV-8200 (echt geiles Ding!). Ein Freund von mir will evtl nächstes Jahr nen kleinen Film drehen, da würde die GH1 auch zum Einsatz kommen. Ich hab nen Hund, bin aber eher unsportlich, daher habe ich meine Cam selten dabei bzw fahre auch selten Velo (schweizer Deutsch und französisch für Fahrrad). Ich werde gleich mal ein paar Beiträge schreiben und Fotos einstellen. Langfristig bin ich jedoch eher "minimal aktiv", dh ich werde pro Jahr 5-10 Beiträge posten. Neben Fotografie habe ich als Hobbies auch Meteorologie, Feuerwehr, Justiz (Datenschutz, Grundrechte, Strafrecht), Software-Entwicklung (Visual Basic.NET 2010), meinen Hund, politische Aktivitäten ("links"), etc. Gruss Alex

Hallo an Alle, ich benötige für meine GH1 einen Polfilter und einen Satz Graufilter, letzteres z.B. für Videoaufnahmen im Schnee mit Belichtungszeiten <1/60. Da die GH1 keine Prismen oder Spiegel einsetzt müsste eine Linearer Polfilter gleiche Ergebnisse erzielen wie eine Zirkularer. Richtig, oder habe ich etwas übersehen? Wenn das der Fall ist, dann müssten ich mit zwei hintereinander geschalteten, linearen Polfilter wiederum einen variablen Graufilter bekommen? Mit dem Kauf zweier linearer Polfitler wäre ich somit voll ausgestattet. Kann mir das jemand bestätigen? Habt Ihr hierzu Erfahrungen gemacht? Vielen Dank, Mariano

Ich habe mir vor ein paar Tagen einen GPS-Logger Bilora GT-01 gekauft. Der ist baugleich zum JOBO photoGPS. Ich habe nun folgendes festgestellt: Wenn ich den GT-01 auf den Blitzschuh stecke habe kann ich an der GH1 nur 2 Blitzmodi einstellen, 1. Forcierten Blitz an 2. Langzeitsynchronisation Beide Modi haben meiner Meinung nach große Nachteile. zu 1. dass bedeutet dass auf Blitzsynchronzeit gestellt wird, d.h. ich kann NICHT kürzer als 1/160 belichten UND weil die Kamera denkt es wird ein Blitz gezündet, wird die Belichtungszeit reduziert, z.B. mit abgenommenen GT-01 1/2,5 sek, wenn ich den GT-01 raufschiebe sofort 1/30 sek. zu 2. ich kann Zeiten < 1/160 benutzen aber die Kamera löst den Blitz (und damit den Impuls für den GT-01) nur aus wenn sie der Meinung ist der Blitz ist notwendig, die Langzeitsynchro ist implizit ein Automatik-Blitz. Daher meine Frage ob jemand diese Kombination benutzt, diese "Probleme" auch festgestellt hat und evtl. eine Lösung hat ODER ob ich völlig daneben liege Danke und Gruß Hartmut

Hallo zusammen, nun habe ich also auch eine GH1. Kurz zu mir: Ich habe vor vielen Jahren (als Schüler) mit der OM2 meines Vaters ein wenig Erfahrungen sammeln können. Dann ist das Photohobby ein wenig eingeschlafen. Seit ca.5 Jahren bin ich nun mit einer Taschendigitalkamera (Exilim) unterwegs und war mit der für das was sie war zufrieden. Nun hatte ich den Wunsch wieder mehr in die Materie einzusteigen. Es sollte klein und leistungsfähig sein. Auch Video war gewünscht. Also bin ich bei der GH1 gelandet. Soweit bin ich auch zufrieden. Leider treten mit der GH1 nun aber meine Photografischen Schwächen so richtig zu Tage... :-( Also hier einige Fragen: Mir ist klar, dass man digital auf keinen Fall überbelichten darf (Verlust von Informationen in den hellen Bereichten). Dafür hat die GH1 ja die Funktion, sich zu helle Bereiche anzeigen zu lassen - sehr schön. Nur ist es so, daß es mir fast nicht möglich ist, Bilder zu machen, in denen es keine "übersteuerten" Bereiche gibt :-( liegt das an mir??? Ich war gerade in der Abendsonne unterwegs. Dunkler Wald und heller Himmel. Im Himmel gab es fast immer Bereiche die zu hell (ausgefressen) waren. Wenn ich eine kürzere Verschlusszeit oder eine kleinere Blende genommen habe, wurde der Himmel zwar gut, doch der Wald war schwarz :-( Man sollte nach meinem Wissen doch versuchen weder an der linken, noch an der rechten Kante des Histogrammes etwas abzuschneiden...das war mir in dieser Situation meist nicht möglich. Überfordere ich eine moderne Kamera wie die GH1 mit einem solchen Motiv etwa schon? Ist das ein Fall für HDR? Das Histogram der GH1 scheint übrigens im Livemodus oft nicht zu stimmen...bei einigen Bildern war rechts sicher keine "Erhebung" zu sehen...dennoch gab es zu helle Bereiche - wenn auch nur kleine. Ist das ein Fehler der Kamera? Oder mache ich was falsch? Welcher Belichtungsmodus ist denn am besten in solchen Situationen einzusetzen? Spot, Mehrfeld oder Mittenbetont??? Ich freue mich über Tipps und aufmunternde Worte - ist doch ein wenig ernüchternd...nach einer doch recht hohen Geldausgabe so schlagartig auf dem Boden der Tatsachen...bzw. des Nichtkönnens zu landen ;-) Vielen Dank schon mal - ist übrigens ein tolles Forum. Hat mir bei meinem Entschluß für zur neuen Kamera sehr geholfen. Einen schönen Abend wünscht Fabian Frank PS: Sorry für den doch nun recht langen Beitrag...

Hallo Leute, ich hoffe, dass es niemanden stört, dass ich zum externen GH1-Mikro einen neuen Thread aufmache. Ich habe schon einige Meinungsäußerungen zum Mikro gefunden und darin wurde es nicht schlecht beurteilt. Hat meine GH1 eine Macke oder bin ich zu anspruchsvoll? Ich finde, dass das DMW-MS1 recht stark rauscht. Ich habe einige Testaufnahmen mit dem externen bzw. internen Mikrofon unter identischen Bedingungen gemacht (vom Stativ; akustisch anspruchsvolle Musikstücke, wie sie auch zum Testen von Audio-Anlagen verwendet werden; Aufnahmen anschließend normalisiert). Dabei habe ich folgende Feststellungen gemacht: Das Grundrauschen des externen Mikros (also wenn sonst "nichts" zu hören ist) liegt bei ca. -34dB, des internen bei ca. -40dB (ist also geringer), hat weniger höherfrequente Anteile und fällt weniger auf. Das Grundrauschen hängt vermutlich auch mit der automatischen Aussteuerung zusammen, die wahrscheinlich in leiserer Umgebung die Empfindlichkeit hochregelt. In der Musik ist das Rauschen bei beiden Mikrofonen natürlich weniger zu hören, jedoch noch vorhanden. Positiv am externen Mikro ist eine größere Klangfülle und ein größerer Frequenzumfang. Ich hatte mir vor einiger Zeit schon einmal das an sich hervorragende Rode Stereo-Video-Mic (was ich mit einem externen Audiorecorder feststellen konnte) angeschafft und mittels Mikro-Klinken-Adapter angeschlossen. An der GH1 hatte es das gleiche Rauschen, weshalb ich es wieder zurückgegeben hatte. Ebenso tritt das Rauschen bei einem Ansteckmikrofon auf. Ich hatte angenommen, dass es daran liegen könnte, dass diese Mikrofone eben nicht optimal mit der GH1 harmonieren oder dass der Adapter ein Problem darstellt. Nachdem ich einige positive Einschätzungen des externen Panasonic-Mikrofons gefunden hatte, entschloss ich mich, es anzuschaffen und habe die oben beschriebenen Probleme - von dem in den technischen Daten angegebenen Signal-Rausch-Abstand von 67 dB sind meine Aufnahmen weit entfernt. Könnten Besitzer des DMW-MS1 ihre Erfahrungen hinsichtlich Rauschen mal mitteilen?

Hallo FourThirds-Community Ich lese schon einige Zeit in diesem interessanten Forum mit, weil mich die GH1 wegen ihren Vorzügen bezüglich Kompaktheit, Wechselobjektiven,.. und vor allem dem HD Video sehr interessiert. Nun suche ich für einen bestimmten Zweck eine HD Video-Aufzeichnungsmöglichkeit. Meine Frage: Kann man über den HDMI Anschluss der GH1 ev. ein HD-Video auf die SD-Card von einer externen Quelle aufnehmen? (In den Unterlagen wird nur von der Wiedergabe gesprochen, es steht jedoch nirgens explizit ob der HDMI nicht auch als Eingang 'missbraucht' werden kann.) Besten Dank für die Beantwortung meiner Frage! Gruss Erich

Bei dem schönen Wetter heute habe ich einen ersten Fotopaziergang mit der GH1 unternommen. Einerseits war es eine "vertrauenbildende" Maßnahme nach meinen Speicherkartenproblemen, andererseits eine willkommene Gelegenheit einige Möglichkeiten der Kamera mit Fremobjektiven per Adapter zu probieren. Mehr Bilder in meiner Galerie Herbstspaziergang. Gruß Georg

Meiner Ansicht nach ist bei der GH1 der 1280x720p50-Modus besser als der Full-HD-Modus, da die Bewegungsdarstellung wesentlich besser ist. Beim Full-HD-Modus werden 25 Vollbilder auf 50 quasi-Halbbilder verdoppelt. Dadurch scheinen Bewegungen ruckeliger und außerdem scheint der Kompressor damit gewisse Probleme zu haben, es sind mehr Artefakte vorhanden. 720p50-Material lässt sich z. B. in Sony Vegas Pro 9 auch gut verarbeiten, vor allem ist eine Ausgabe in 1280x720p25 für das Internet recht flott. Auf meinem DuoCore 2,7 GHz dauert das Rendering etwa doppelte Laufzeit. Bei Vegas unbedingt das "Intelligente Resampling" für die einzelnen Clips deaktivieren, sonst werden verwischte Bilder interpoliert. Ich vermute, dass es in anderen Schnittprogrammen ähnliche Bedingungen gibt. Allerdings habe ich in Vegas für die Ausgabe auf meinem Plasma noch keine absolut befriedigende Lösung gefunden. Es gibt in Vegas kein AVCHD-Preset mit 1280x720p50, im Sony DVD-Architect 5 hingegen schon. Die erzeugte 002-BDMV-Variante kann jedoch mein Panasonic BD30 BluRay-Player nicht lesen. Die direkte Ausgabe von lesbaren AVCHD-Dateien aus Vegas ist zwar möglich, aber 1. gibt es nur 1080i-Presets und 2. habe ich bis jetzt keine AVCHD-Datei aus Sony Vegas erzeugen können, die nicht nach etwa 6 Minuten anfängt zu ruckeln und asynchron wird. Vom Sony Support habe ich bis jetzt keine Lösung erhalten. So behelfe ich mir damit, kurze AVCHD-Dateien (1440x1080i50 in 8-facher Rendering-Zeit) zu erzeugen und in Pinnacle Studio 12 zusammenzubauen und mit Menü zu ergänzen. Bei der Ausgabe wird wieder neu gerendert. Das Ergebnis ist allerdings gut. Ein Beispiel, das ich mit 720p50 aufgenommen habe ist: Schützenfest Hannover 2009 on Vimeo Viel Spaß Bernd

Hallo, ich habe eine Reihe von Problemen bei der Belichtung mit meiner Lumix DMC-GH1 festgestellt. Erstaunlicherweise werden diese Probleme in keinem der Tests, die ich bisher gelesen habe, thematisiert, obwohl ich inzwischen einige Videobeispiele im Netz gefunden habe, in denen das deutlich wird. Ein Thread in einem anderen Forum: Flicker while zooming: video + low light - DVXuser.com -- The online community for filmmaking Ich habe das Problem mit Verweis auf die Beispiele dem deutschen Support von Panansonic gemeldet, jedoch keine befriedigende Antwort erhalten - lediglich den Hinweis auf das Firmware-Update, was allerdings das Problem nicht beseitigt hat. Trotz vollständig manueller Einstellungen - Blende, Verschlusszeit, ISO, Focus und ausgeschaltete "Intelligente Kontrast/Belichtungskorrektur" - gibt es Veränderungen in der Belichtung, wenn ich zoome. Die automatische Belichtungseinstellung ist manchmal nicht fließend, sondern sehr stufig. Dies vor allem auch bei Zoomen. Manchmal werden einige Frames kurzzeitig dunkler und dann wieder normal, und dies bei (nahezu) unverändertem Bildinhalt und absolut unveränderten Lichtverhältnissen. Die Erscheinung ist anders, als wenn ein helleres Objekt in den Bildausschnitt kommt und die Automatik darauf reagiert, das dauert wesentlich länger. Die gemeinte Erscheinung ist sehr kurzzeitig - wie ein negatives Blitzen. Nebenbei - der Zoom ist am Anfang der Betätigung hakelig und insgesamt ziemlich schwergängig, wobei dies auch noch unterschiedlich ist, je nachdem wie weit das Objektiv bereits ausgefahren ist oder ob es raus oder rein geht. Außerdem hört man die Zoomgeräusche bei ruhiger Umgebung. Ich habe einige Beispiele auf YouTube: YouTube - Panasonic GH1 problem exposure YouTube - Panasonic GH1 Problem Belichtung 3 YouTube - Panasonic GH1 Problem Belichtung 2 YouTube - Panasonic GH1 Problem Belichtung beim Zoomen Um hier aber nicht nur Frust abzulassen, mit der GH1 kann man auch tolle Aufnahmen machen. Auch dafür ein neues Beispiel von mir: Schützenfest Hannover 2009 on Vimeo Bearbeitung der Video-Dateien Noch eine Ergänzung: Inzwischen bevorzuge ich den 1280x720p50-Modus, da die Bewegungsdarstellung wesentlich besser ist. Dieses Material lässt sich in Sony Vegas Pro 9 auch gut verarbeiten, vor allem ist eine Ausgabe in 1280x720p25 (dabei unbeding das "Intelligente Resampling" für die einzelnen Clips deaktivieren, sonst werden verwischte Bilder interpoliert) für das Internet recht flott. Auf meinem DuoCore 2,7 GHz dauert das Rendering etwa doppelte Laufzeit. Allerdings habe ich für die Ausgabe auf meinem Plasma noch keine absolut befriedigende Lösung gefunden. Es gibt in Vegas kein AVCHD-Preset mit 1280x720p50, im Sony DVD-Architect 5 hingegen schon. Die erzeugte 002-BDMV-Variante kann jedoch mein Panasonic BD30 BluRay-Player nicht lesen. Die direkte Ausgabe von lesbaren AVCHD-Dateien aus Vegas ist zwar möglich, aber 1. gibt es nur 1080i-Presets und 2. habe ich bis jetzt keine AVCHD-Datei aus Sony Vegas erzeugen können, die nicht nach etwa 6 Minuten anfängt zu ruckeln und asynchron zu werden. Vom Sony Support habe ich bis jetzt keine Lösung erhalten. So behelfe ich mir damit, kurze AVCHD-Dateien (1440x1080i50 in 8-facher Rendering-Zeit) zu erzeugen und in Pinnacle Studio 12 zusammenzubauen und mit Menü zu ergänzen. Bei der Ausgabe wird wieder neu gerendert. Das Ergebnis ist allerdings gut. Grüße Bernd

Hallo, ich suche einen Zusatzblitz für meine GH1. Hierbei bin ich auf den Nissin DI466 gestoßen, da dieser Blitz relativ klein ist. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Blitz an der GH1? Gruß und vielen Dank Adi

Hallo zusammen, hat schon jemand mit einen Metz Mecablitz 45CT1 (Seriennummer 351570) gearbeitet, der über einen Adapter der auf den Blitzschuh der Panasonic GH1 gesteckt wird? Wenn ich das so zusammenstecke erkennt die GH1 auf jeden Fall mal das ein Blitz an ihr angeschlossen ist und der Blitz löst auch aus. Geht das? Gibt es da was zu beachten?

Hallo, ich denke es ist eh nix mehr zu machen aber vielleicht hat ja doch noch jemand einen Tipp. Mir ist mit meiner GH1 folgendes passiert: Runtergefallen, dabei im Gurt verhakt und daran ordentlich gezogen. Erstmal ging noch alles. Dann einen Tag später löste sich der Gurt (die Kontermutter im Gehäuse hat sich scheinbar gelöst und ist in's Gehäuse gefallen) und jetzt funktionieren zwar noch die Menüs und ich kann Material sichten aber der Shutter ist und bleibt komplett zu. Ich kann den Sensor nicht mehr sehen und es bewegt sich nix mehr. Gibt's da noch Hoffnung? Meinungen dazu, wo ich die hinbringen kann? Ich gehe irgendwie davon aus, dass eine gebrauchte kaufen günstiger ist als Einschicken und Teile austauschen lassen bei Panasonic, was allerdings komplett unfundiert ist. Grüße und vielen Dank im Voraus für Tipps, Robert

Hallo Fotographen, ich möchte mir eine Systemkamera zulegen. Da ich Schüler bin, ist mein Geldbeutel nicht sonderlich groß (ca. 400€). Ich schwanke zwischen der Panasonic g2 mit dem 14-45 und der gh1 mit dem 14-42mm Objektiv. Es sind nicht mehr die neusten Modelle, aber beide Kombinationen übersteigen bei Gebrauchtkauf nur unwesentlich die 400€-Marke. Zu welcher Kombination würdet ihr mir raten? (Meine Kriterien: Bildqualität)

Hallo! Ich hätte jetzt die Möglichkeit eine gehackte GH1 günstig zu erstehen.Meine frage an euch,kann man diesen Hack wieder loswerden.Mein Bekannter hat leider die SD Karte wo die Daten drauf waren gekübelt.Bei Firmware steht vers.1.3 und Obj 1.2. Vielleicht kann mir jemand helfen. Lg Eggerl:rolleyes

Hallo Community, schon seit längerer Zeit habe ich angefangen mehr zu fotografieren und mich näher mit der Fotografie zu beschäftigen. Meine Kamera war lange Zeit eine kleine Samsung DigiCam, die ich nun aber verkauft habe. Als ich dann auch noch Nikons d200 für einen Bekannten verkauft habe (die Kamera fand ich für mich ziemlich ungeeignet), hat sich bei mir der Wunsch nach einer neuen Kamera immer mehr erhärtet. Irgendwann bin ich dann auf Systemkameras aufmerksam geworden. Ich habe jetzt einiges im Internet gelesen (Testberichte auf dprewiew und digitalkamera.de), wollte mich aber auch einmal in einem Forum umsehen. Meine Favoriten sind bisher 3 Panasonics: GH1, G3 (bester Mix aus Bildqualität und Ausstattung: Sucher und Blitzschuh) und GF2. Viele Grüße, Johannes

Hallo, Ich bin ein newcomer im Forum und habe folgendes Problem : Wenn ich an meine neuerworbene GH1 über einen Adapter Fremdobjektive anschliesse, erscheint die Meldung : Bitte prüfen, ob das Objektiv korrekt angesetzt ist. Kein Bild. Es handelt sich um einen PK-->MFT Adapter und einen C-Mount-->MFT Adapter. An meiner EP-1 funktionieren beide ohne Probleme. Die Verriegelung an der GH1 funktioniert mechanisch einwandfrei. Die Meldung erscheint auch, wenn kein Objektiv(adapter) angeschlossen ist. Wer kann mir weiterhelfen ??? Im voraus schon mal herzlichen Dank !

Hallo! Bei meiner GH1 gibt es einen deutlichen Helligkeits bzw. Farbunterschied im Sucher zwischen dem Lifebild und dem danach angezeigten, aufgenommenen Bild. Die Farben des Lifebildes sind deutlich blasser, heller als in dem Bild, welches nach der Aufnahme im Sucher angezeigt wird (und auch blasser als in der Realität). Ist das typisch für die Gh1 oder ein Fehler (-> einschicken, Garantiefall)? Wäre dankbar für eure Erfahrung dazu.

Selamat Jalan, Indonesia 2010 on Vimeo Hallo! Mein letzter Film ist online. An Land wurde viel mit der Panasonic GH-1 gefilmt und im Wasser hatten wir die GoPro HD Kamera. Viel Spass, Roman

Wenn ich es richtig sehe, dann gibt's hier GH1-Beispielbilder mit dem 14-45 OIS, dem 14-140 OIS und dem 7-14mm-Objektiv.

Hier eine kleine (erste) Testreihe von Y/C Objektiven an der GH1