Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'fuji'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Systemkamera Forum

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • Systemübergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • Künstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anfänger & Vorstellung

Kalender

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Kategorien

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Stadt / Ort


Interests


Titel


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

18 Ergebnisse gefunden

  1. Guten Tag! Ich bin Philipp und ich benutze seit ca. 2 Jahren eine Sony a5000. Jetzt möchte ich mir gerne eine neue Kamera anschaffen und meine a5000 als zweite Kamera weiter nutzen. Da ich nur das Kit- Objektiv nutze, und bisher keine teuren Sony Objektive besitze, ist die Marke egal. Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera und ich weiß, dass man dank einer neuen, teuren Kamera keine besseren Fotos machen wird. Jedoch stört mich folgendes: Fehlender Sucher, kein Full Hd mit 60fps, kein Mikrofoneingang, kein Blitzschuh, Display mit niedriger Auflösung, nur ein Drehrad, d.h. verstellen von Blende und Shutter ist kompliziert und fummelig. Die neue Kamera sollte diese Punkte erfüllen. Ich bevorzuge einen Aps-C Sensor, bin aber auch offen für andere Voschläge. Außerdem hätte ich gerne einen großen Sucher, dieser ist mit einer der Gründe, warum ich mir nicht auf der Stelle eine a6300 hole. Ein Touchscreen wäre auch ganz schön, muss aber nicht sein. Ich habe mir bis jetzt die Sony a6300/6500 und die a7 Reihe angeschaut. Außerdem die Canon 80d/m50. Ich würde mich aber auch über andere Vorschläge freuen. Ich möchte gerne Landschaften fotografieren, ab und zu auch Portraits, Makro, Tiere, Fashion und außerdem möchte ich filmen. Sport ist eher unwichtig. Budget: ich möchte inklusiv Kit-Objektiv nicht mehr als 1000 Euro ausgeben. Vielen Dank im Vorraus!
  2. Hallo allerseits, heute hab ich mal mit meiner Fuji X-E3 und der Sony A7R II etwas länger rumgetüftelt. Genauer gesagt hab ich für die Sony ein Picture Profile erstellt und daran (vor allem an den Farben) so lange geschraubt, bis ich die Bildergebnisse nicht mehr von denen der Fuji X-E3 unterscheiden konnte (Farbprofil "Provia" der Fuji). (Ich beziehe mich logischerweise auf Out-of-Camera-Jpegs sowohl bei der Sony als auch bei der Fuji). Die Fuji-Fotos haben farblich oft so etwas ganz bestimmtes leicht "Glamouröses" oder auch Atmosphärisches. Genau diesen typischen Fuji-Eindruck wollte ich mit der Sony haben. Die Szenerien, die ich zum Experimentieren gebraucht habe, waren erstens "draußen auf der Terasse bei bedecktem Himmel" und zweitens "Mischlicht im Haus bei Tag: ein paar eingeschaltete Lampen und zugleich Tageslicht". Vor allem in dieser letzten Situation zeigt sich der typische Fuji-Touch: Macht man ein Foto mit Sony-Standardeinstellungen, dann ist die weiße Raufasertapete dort, wo sie von Lampen angeleuchtet wird, wie zu erwarten warm-gelblich und weiter hinten, wo mehr Tageslicht drauftrifft, etwas weniger warm. Bei Fuji sieht das anders aus: die warm angeleuchteten Bereiche sind ähnlich warm-gelblich. Dort, wo mehr Tageslicht drauffällt, geht es aber schon recht zügig ins leicht Bläuliche. Dadurch haben z.B. auch Gegenstände, die grundsätzlich im Lampenlicht stehen, auf der Oberseite aber zugleich reichlich von Tageslicht getroffen werden, bei Fuji etwas kühl-bläuliche Reflexe, was wohl einer der Faktoren ist, die zu diesem "glamourösen" Farbeindruck beitragen. (Auch) in solchen Mischlichtsituationen sehen die Sony-Fotos jetzt im Vergleich zu den Fuji-Fotos zum Verwechseln ähnlich aus, wenn nicht so gut wie identisch. Ich könnte nicht mit Sicherheit sagen, was aus der Sony und was aus der Fuji kommt. Fotos auf der Terasse bei langsam schummrig werdendem Licht, auf denen Steinboden, ein paar Dinge wie Rasenmäher, Stühle, Metallgegenstände und etwas Rasen zu sehen sind, zeigten ebenfalls eine "Fujifizierung" bei den Farben inkl. schimmernde Highlights und Farbton des Grases. Mein letztes Terassenfoto mit dem neuen Farbprofil und dann mit dem automatischen Sony-Weißabgleich und dem normalen "Standard"-Sony-Profil ergeben ein etwas "langweiligeres" Sony-Standardfoto gegenüber einem farblich atmosphärischeren und intensiveren Foto mit dem neuen Picture Profile. Jetzt zur Sache...: Als Weißabgleich kann man auf der Sony entweder den automatischen Weißabgleich wählen oder einen konkreten Kelvin-Wert. Wenn man den Weißabgleich auf automatisch stellt, dann muss im Farbkoordinatensystem der Weißabgleich noch wie folgt beeinflusst werden: Blau-Amber-Achse: 1 in Richtung blau (die Zahl 1 soll dann als Wert zu sehen sein) Grün-Magenta-Achse: 1 in Richtung magenta Wenn man konkrete Kelvin-Temperaturen wählt (was ich empfehle), dann beeinflusst man im Farbkoordinatensytem in die gleiche Richtung, diesmal aber mit dem Wert 2. Ich selbst hab heute auf der Sony draußen "Kelvin: 5600" eingestellt und drinnen "Kelvin: 4300" (und jeweils "2" in Richtung blau und magenta). Bei der Sony A7R II befinden sich die Plätze für die Picture Profiles im ersten Menü-Punkt im Unterpunkt 6. Hier meine Einstellungen: Black Level: +6 Gamma: Still Black Gamma: --- Range: Wide --- Level: +6 Knee: --- Mode: Auto --- Auto Set: 100% / Mid Color Mode: S-Gamut Saturation: +29 Color Phase: +2 Color Depth: R: +4 G: +4 B: +3 C : 0 M: -4 Y: +2 Detail: 0 Den Wert für die Farbsättigung (saturation) kann man noch etwas austesten: Beim Wert +27 denke ich an das Fuji-Profil "Provia". Wenn man aber weiter hoch in Richtung 31 geht, dann eher an das Fuji-Profil "Velvia" oder eher an ein leicht farbgesättigteres Provia. Was sich ebenfalls lohnt ist, bei Color Depth den Wert für Blau auf +4 hochzusetzen und den für Grün runter auf +3. Die Unterschiede sind dann sehr gering aber ggf. je nach persönlichem Geschmack entscheidend. (Plus und Minus bedeuten bei Color Depth: bei Plus werden die Farben dunkler und intensiver, bei Minus heller und blasser). Ich sehe jetzt schon die Posts, in denen steht, ich soll mal ein paar Fotos hochladen... Ich hab jetzt zwar einen Haufen Testfotos aus dem Haus und Garten, müsste die Fuji-Fotos jetzt aber schön geordnet den entsprechenden Sony-Fotos zuordnen, wozu ich zumindest im Moment etwas zu faul bin und was mich auch weiter Zeit kosten würde. Vor ein paar Stunden hab ich eher "in Realtime" gearbeitet, also immer wieder Fotos angeschaut, geschraubt, wieder Vergleichsfotos mit beiden Kameras gemacht usw., nicht aber alles schön säuberlich gesammelt. Das Profil lässt sich allerdings sehr schnell einstellen, und auch jetzt am Abend bei Kunstlicht kann man es antesten. Ihr könntet also sofort selbst die ersten eigenen Testfotos machen. Ich würde genau jetzt (also schon fast abends, 19:15h) 4300 Kelvin einstellen (für Fotos im Haus - oder 4000K oder etwas weniger, wenn es draußen schon ganz dunkel ist), im Farbfadenkreuz 2 Einheiten in Richtung Blau und Magenta und so das neue Profil ausprobieren. Vergleichend könntet ihr dann das jeweils Gleiche mit den Sony Standardeinstellungen aufnehmen, automatischem Weißabgleich (Fadenkreuz auf 0), Picture Profile auf "Off" und euch die Unterschiede anschauen. Ich bin gespannt, wie euer Eindruck ist - vor allem natürlich, wenn man auch Fuji-Kameras kennt. PS: Das Profil kann man natürlich nicht nur bei der A7R II einstellen, sondern auch bei anderen A7-Sonys. Allerdings könnte es leichte Unterschiede bei den jeweiligen "Generationen" geben, d.h. "II" bzw. "III" (?).
  3. Kennt jemand ein TTL-fähiges Blitzgerät, das an unterschiedlichen Kamerasystemen (aktuell Olympus OM-D und Fuji X, zukünftig evtl. auch Lumix) abwechselnd betrieben werden kann (insbesondere entfesselt), ggf. mit unterschiedlichen Steuerungseinheiten? Falls es sowas nicht gibt, was würdet ihr als zweit- oder drittbeste Lösung empfehlen? Besten Dank im Voraus.
  4. Hallo allerseits, mich reizt gerade eine Kamera, die... 1) ... ich immer dabei haben werde (in einer Kameratasche - nicht in der berühmt-berüchtigten "Jackentasche") 2) ... ein Festbrennweitenobjektiv haben wird (auswechselbar oder auch nicht), und zwar eine KB-Brennweite im Bereich von ca. 35 bis 45 Millimter (eine Festbrennweite irgendwo in dieser Spanne meine ich - also kein Zoom) 3) ... eine hochwertige Verarbeitung hat, die "zufrieden stimmt" 4) ... eine Ergonomie, Funktionsweise und "Ausstrahlung" hat, die gute Stimmung und Lust aufs Fotografieren macht. 5) ... nicht an fette DSLRs erinnert Ich habe jetzt zwei Kameras im Auge, nämlich diese beiden: - Nikon Z fc mit 28mm f2.8 "SE" - Fujifilm X100V mit ihrem 23mm f2.0 Die Brennweiten 23 bzw. 28mm ergeben spürbar verschiedene Bildwinkel. Wenn wir diesen Punkt mal NICHT beachten, was spricht dann eurer Meinung nach für die eine oder andere Kamera? Videoleistung soll in diesem Fall mal keine Rolle spielen. Vielen Dank schon mal für eure Anregungen und Meinungen.
  5. Liebe Community, vor einigen Jahren hatte ich in meiner frühen Jugend das Interesse für Fotografie entdeckt. Doch wie das Leben manchmal so spielt, habe ich in den folgenden Jahren viele andere Interessen entwickelt woraufhin die Fotografie in den Hintergrund getreten ist. Vor einigen Jahren habe ich meine damalige Nikon D5100 samt Zubehör verkauft, einen Schritt den ich inzwischen doch bereue. Das Interesse in den letzten Monaten zusehends gestiegen und ich spiele wieder mit dem Gedanken mir eine Kamera zu kaufen. Da ich zur Zeit studiere und ein weiteres kostspieliges Hobby betreibe, habe ich ein sehr begrenztes Budget (etwa 1000 Euro für alles). Da ich ausgesprochen gerne in der Natur unterwegs bin und total auf Landschaftsfotografie abfahre, wäre dies das geplante Haupteinsatzgebiet. Einige Erfahrungen habe ich auch mit Astrofotografie sammeln können, jedoch ist das vorerst auch aufgrund meiner städtischen Wohnlage im Schwarzwald nicht so wichtig... Budget: 1000 Euro, Haupteinsatzzweck Landschaft, Personen - und "Reise-Fotografie" sollte ab und an auch möglich sein. Würde gerne in die Welt der spiegellosen APSC Kameras einsteigen, da ich den Gewichts- und Kompaktheitsvorteil sehr schätze. Vollformat ist einfach zu teuer für mich aktuell, auch wenn´s bei Landschaften sicher nicht schadet. Bei DSLRs ist mir das Risiko zu groß, das ich in ein paar Jahren ein "wertloses" Kamerasetup in den Händen halte da ich vermute, das der Trend zu DSLM´s ehre zu- als abnehmen wird. Neben der Kamera benötige ich natürlich auch Objektive, eine vernünftiges Stativ und Filter (ND und Verlauf)...Die sollten bestenfalls auch im Budget berücksichtigt werden. Mir ist bewusst das für all das 1000 Euro ein sehr sehr begrenzter Betrag ist, aber vielleicht ist es ja trotzdem möglich ein kleines aber feines Setup damit zusammenzustellen (plus/minus ein paar Euro...) Bei den Objektiven wäre was weitwinkliges toll, leider auch meist recht teuer. Aber vllt. kenn hier ja jemand einen günstigen Geheimtipp Was das System betrifft bin ich offen, auch wenn ich Nikon bevorzugen würde. Leider gibt es hier bisher ja nur die Z50 und kaum passende DX Objektive (Eine Z30 ist angekündigt?) Vollformat-Nikkore sprengen mein Budget bei weitem. Und wenn ich die Z50 mit FTZ Adapter und DX Objektiven mit FTZ Adapter nehme geht der Kompaktheitsvorteil irgendwie verloren. Was ich bisher interessant fand, war die Fuji XT-2. Oder auch die Sony Alpha 6000er Serie. Ich bin gespannt auf Eure Tipps und freue mich auf den Austausch. Was mir ebenfalls sehr wichtig ist, ist das zumindest die Objektive "zukunftstauglich" sind und ich nicht in ein paar Jahren den investierten Betrag faktisch "verloren" habe - eine gewisse Wertstabilität wäre toll. Ich möchte möglichst alles gebraucht kaufen... Viele Grüße Johannes
  6. Hi, die Fuji X100 hat ja fast die ganze Aufmerksamkeit auf der Photokina auf sich gezogen. (Zu Recht, finde ich.) Dennoch, auch Olympus hat neue Prototypen: Olympus' high-end compact prototype image - Olympus' 2011 high-end compact (photos) - CNET News Obwohl mir das eher wie ein Remake oder Refresh der C 5050 - übrigens seinerzeit meine 2. Digicam - vorkommt, meint immodoc.
  7. Noch ist es wohl ein Gerücht - es wäre aber auf jeden Fall spannend, wenn auch Fuji eine Micro FourThirds Kamera anbietet: Fuji's upcoming Micro Four Thirds camera | Photo Rumors (FT2) (UPDATED) HOT! First FAKE image of the Fuji Micro-S10EXR Google Translate Gruß Andreas
  8. Hallo, Ich habe eine Fujifilm x100F und wollte mir jetzt ein günstiges Off-Camera Flash Kit zusammenstellen. dafür brauche ich natürlich einen Blitz, und einen Transmitter damit ich den Blitz kabellos bedienen kann. Ich habe ein sehr kleines budget und versuche das ganze unter 50€ zu halten. Ich habe einen Transmitter und Receiver für 22,99€ gefunden (https://www.amazon.de/JJC-Blitzauslöser-Funkausloeser-Fernauslöser-Empfaengern/dp/B0792543R9) und habe vor mir einen billigen Blitz von Ebay Kleinanzeigen zu besorgen. Jetzt zur Frage: Muss ich dabei auf Marken achten und wenn ja wobei? Das kabellose Kit scheint mit Fujifilm zu funktionieren aber inwiefern muss ich da mit dem Blitz an sich gucken? Heißt: muss ich auf die Marke des Blitzes achten? Ich möchte den Blitz bestimmt auch mal so auf die Kamera schrauben. Zusätzlich, welchen Mode braucht der Blitz um mit dem Receiver zu funktionieren? Ich bin allgemein etwas verwirrt und sehr neu in diesem Thema, habe mich viel Online erkundigt aber nichts verstanden. Ich freue mich auf jede Antwort.
  9. Hallo, Ich habe auf Ebay Kleinanzeigen einen billigen Metz 32 Z-2 Blitz gefunden. Ich habe schon öfters gehört das ältere Blitze vielleicht zu stark sind und die Kamera beschädigen könnten deswegen habe ich auf dieser Seite nachgeguckt ob das klar gehen könnte (http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html). Hier steht das es gehen sollte und es eine Trigger Voltage von 4.086V hat. Ich habe ein bisschen geguckt und oft gelesen das die x100F bis zu 50, 100 oder sogar 300V verträgt als sollten 4.086V eigentlich gehen. Ich wollte nur nochmal nachfragen ob 4.086V viel sind oder normal und ob vielleicht jemand sogar Erfahrung mit einer Fuji x100F und Blitzen hat. Bin dankbar für jede Antwort.
  10. Diese Anzeige ist geschlossen

    • Verkauf
    • Gebraucht

    Fuji X-H1 und Batteriegriff VPB-XH1 Ich trenne ich mich von meiner Fuji xh1. Ich habe sie im März 2018 bei Amazon gekauft. Hat also noch Garantie.Die Kamera hat fast keine Gebrauchsspuren. Wie neu. Mit Batteriegriff, der insbesondere für die Fuji xh1 Sinn macht. Er erhöht nochmal die Leistung. Ich fotografiere zu 90% nur noch mit meiner Mittelformat. Meine Fuji xh1 hat deswegen vermutlich unter 5000 Auslösungen (grob geschätzt). Auf dem Umwelt-Foto-festival in Zingst wurde sie vom Fuji Service gereinigt und von der Firmware her, auf den neuesten Stand gebracht. Im Lieferumfang: Kameragehäuse schwarz und Kameradeckel Batteriegriff schwarz Original Akku Bedienungsanleitung Deutsch als Handbuch und auf CD Blitz 1 Ladegerät für die Akkus / 1 Ladegerät direkt für den Batteriegriff Breiter Original Kameragurt Originalverpackung / Rechnung Originalrechnung BlackRapid Handschlaufe Meine eigenen Erfahrungen: Die Kamera ist für fast jeden Einsatzbereich in der Fotografie geeignet. Sie ist besonders schnell. Deswegen gut für Tier- und Sportaufnahmen. Der Griff ist sehr ergonomisch. Hat wie bei den Spiegelreflexkameras auf der Oberseite einen Monitor. Für den Batteriegriff eignen sich günstige Patronaakkus. Die Kamera fühlt sich sehr gut an. Ein Meisterstück von Fuji. Für Vogelaufnahmen, insgesamt WildLife perfekt geeignet. Ich verkaufe die Kamera mit Batteriegriff für 1050 € (bei Versand kommen Versandkosten dazu / versicherter Versand/ ca. 12€) Zur Kamera: Integrierte Bildstabilisierung (IBIS) Vibrationsfreier Verschluss Herausragende Bildqualität Robustes Gehäuse ( Gehäuse ist 25% dicker als bei der XT2) Staub- und spritzwassergeschützt Spitzen Sucher und LCD. Zusätzlich Schulterdisplay Flimmerreduzierungsmodus Verbesserter AF-Algorithmus Vielfältige Videofunktionen Optimierte Bedienbarkeit nach Vorschlägen von Profifotografen Batteriegriff VPB-XH1 Zwei weitere Akkus / auch staub- und spritzwassergeschützt / Bedienelemente für Hochformataufnahmen / Serienbildgeschwindigkeit, Bildrate und Reaktionszeit im Boostmodus beschleunigt.

    1.050 €

  11. Diese Anzeige ist abgelaufen

    • Verkauf
    • Neu

    Hallo, ich verkaufe hier ein neues Fuji 100-400mm, da ich mich für das Sony-System entschieden habe. Das Objektiv stammt aus Februar 2019 (deutscher Handel, kein Grauimport) und wurde noch nicht benutzt. Deswegen füge ich auch keine Fotos an, es liegt noch unberührt im Originalkarton. Preislich stelle ich mir 1500,- € inkl. versichertem Versand bis 2500,- € vor. Über realistische Preisvorschläge lässt sich aber auch reden. Bezahlung könnte bar bei Abholung erfolgen oder per Überweisung sowie PayPal Friends&Family. Bei Fragen einfach eine Nachricht an mich. Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung.

    1.500 €

  12. Hallo zusammen, auch auf die Gefahr, dass ich mich jetzt lächerlich mache. Aber das beschäftigt mich nun schon ne ganze Weile. Und da die Fujis nun das Fokus Peaking bekommen haben und sony mit der NEX FF was Interessantes (wenn wohl auch leider recht Hässliches) herausbringt, spiele ich mit dem Gedanken, mich wieder in Richtung Spiegelloser zu bewegen. Also, dieser liebe Fokus Shift bspw. vom Zeiss Sonnar 50/1.5 führt bei Messsuchern wie der Leica M je nach Kalibrierung bei bestimmten Brennweiten zu einem Fehlfokus. Dies liegt meines Wissens am Messsuchersystem (richtig?). Wie schaut das nun also mit ner adaptierten Linse an einer Spiegellosen aus? Hier wird doch die Schärfe direkt auf dem Sensor gemessen (richtig?) und demzufolge müsste doch der Fokus Shift behoben sein - so à la WYSIWYG? Oder habe ich da jetzt was grundsätzlich nicht verstanden? (Danke für Hilfe & Belehrungen )
  13. lottima

    Fuji XE 1 Einstellungen

    Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit meiner Fuji EX1, evtl. könnt ihr mir helfen (falsche Einstellungen??). Seit ich die neue Software aufgespielt habe (Gehäuseversion 2.0, Objektivversion 3.0) werden mir im Sucher keine Einstellungen mehr angezeigt. Einstellungen im Menue unter Nr. 3 "Display Benutzereinst." sind alle angehakt von "Rahmenhilfe bis Batteriezustand". Die Einstellungen sind auf dem hinteren Display sichtbar, nur nicht (wie früher) auch im Sucher (auch nicht die Gitternetzlinien, Histogramm etc) . Könnt Ihr mir sagen, was ich da falsch mache, bzw. falsch eingestellt habe?? Danke für Eure Mitteilungen. Grüße Werner
  14. Guten Tag! Heute hatte ich die erste Möglichkeit einmal haptisch mit Fuji in Kontakt zu treten. Ich bin auf der Suche nach einer Kamera und hatte mich in Fuji X Serie verliebt. Meine derzeitigen Favouriten sind X-E2 und X-T1. (Beide waren überraschenderweiße im Saturn vorhanden) Im ersten Eindruck muss ich sagen, dass ich etwas von beiden nicht so richtig überzeugt wurde - hatte aber auch sehr hohe Erwartungen an beide gestellt. Bitte dies war der erste Eindruck innerhalb von 10 min! Die Haptik des KitOjpektives 17-55 fand ich fantastisch, die kleinen Schalterchen könnten noch aus nem anderen Material sein, aber das überlebt der Mann. X-E2: Diese gefällt mir optisch eigentlich am besten. Das Silber sieht fantastisch auf, sie trägt nicht dick auf und hat einen entspannten Charme der mir zuflüstert: Entspann dich und genieß das Fotografieren! Das gefällt mir. Mit Sucher, usw bin ich soweit zufrieden. Das Multifunktionsrad (klein, versenkt, schwarz, kann man auch drücken) hätte sich etwas besser fassen lassen sollen und kam mir etwas zu schwammig rüber. Ist mein Eindruck richtig, dass bei der X-E2 die Stellräder nicht aus Metall sind? (TV, EV) Auch der Auslöser könnte etwas straffer geführt sein. Der Druckpunkt ist aber schön knackig. Ansonsten war soweit nichts "besonders" positiv oder negativ. (Was im übrigen heißt dass diese Kamera nach wie vor ein Favourit ist und min gleich auf zur X-T1 ist) X-T1: Fühlt sich irgendwie wertiger an, hat aber auch einen strengeren Charakter, mehr Werkzeug, das unbeschwerte der X-E2 trifft hier weniger zu. Gefällt mir auch super. Silber hätte ich mir als Farbe gewünscht. Der Sucher ist fantastisch - jedoch muss ich Ihn das nächste mal mit Kontaklinsen testen. Ich konnte durch die Behinderung bezüglich meiner Brille nicht alles sehen. Ich fotografiere grundsätzlich mit Sehhilfe. Der Druckpunkt des Auslöser gefällt mir hier besser. Was ich wirklich etwas nervig finde sind die Arretierung der Stellräder. Man braucht zwei Finger und das ist etwas schade. Mir war es auch wirklich nicht möglich per Daumen die EV Einstellungen zu verdrehen und ich habe mich bemüht! Das war das, was ich im ersten Moment aufgefallen. Im zweiten Moment habe ich bemerkt, dass die Arretierung der TV Einstellung nur im A zuschnappt, wenn ich nun selbstständig die TV Zeit einstelle ist keine Arretierung mehr vorhanden und das finde ich super. (Oder verwechsle ich das jetzt mit der Olympus?) Wieso das nicht so bei der ISO Einstellung der Fall ist bleibt mir schleierhaft. Hier muss man wirklich die Hand vom Objektiv nehmen und sich dem Rad widmen. Finde ich unangebracht auch wenn es nicht so stark in das Gewicht fällt, da ich eher die Verschlusszeit und Blende ändere als die ISO-Einstellung. Die ISO Einstellung wähle ich meist bevor ich ein Bild schieße oder lasse es auf einem Automatikbereich (was jetzt möglich sein soll?). Was allerdings ein wirklich großer MINUS Punkt ist, sind die "Richtungstasten". Der Druckpunkt ist wirklich mehr als schlecht verglichen mit der X-E2 und absolut unfaßbar "schlecht" mit der OM-D. Vielleicht muss dieser erst noch etwas mehr bewegt werden, bevor sich die Dichtung mit eingespielt haben. Da ich einer der ersten im Saturn war der diese Kamera in der Hand hatte würde Ich mich interessieren wie das bei Euch ist. Die Blende mit über die Linse zu verstellen finde ich im übrigen Traumhaft. War ich von Canon DSLR nicht gewöhnt. Ansonsten hat mir die X-T1 gut gefallen. Oh auch hier das Auslösegeräusch gefällt mir gut. Kurzer Schwenk auf Olympus. OM-D Also vorne weg die Kamera ist nichts für mich, Bedienkonzept. Jedoch ist die Verarbeitung TOP und --- uuuuund --- ich fand die Stellräder genial, super Druckpunkt, präzise Steuerbar und Metall. Super! Davon könnte sich Fuji eine Scheibe abschneiden. Es ist einfach gut gelöst. Oh und wenn Sie dabei sind dann bitte auch das Verrieglung/Arretierungssystem von Olympus mit kopieren: Einmal in der Mitte drücken - entsperrt und ich kann das Drehrad mit einem Finger bewegen. Einmal in der Mitte drücken - gesperrt ich kann das Drehrad nicht mehr bewegen. Funktioniert besser und ist einfacher! Wäre das in der X-T1 drinnen ich wäre ganz dahingeschmolzen. Freue mich auf die nächste Begegnung und werde bei Bedarf auch diese Erfahrung mit Euch teilen. Kritik und Hinweise - Meinungen immer herzlich Willkommen! Mit besten Grüßen Euer Tim
  15. Vor ein paar Wochen bin ich mit meiner neuen X-Pro1 durch Zürich und habe sie mal bei Nacht getestet. Auf meinem Blog findet Ihr Einstellungen, Vorgehensweise sowie den Rest der Serie. Und hier zwei Bespiele. Das erste mit ISO 1.600, das zweite mit 3.200. In diesem Kontext: 6.400 ist auch nicht schlecht / noch recht gut. Fällt aber schon ein wenig ab. Daher nutze ich die X-Pro1 eigentlich nur bis 3.200. Dies dann aber bedenkenlos. Ist die Qualität nicht ganz so wichtig oder ein Blitz keine Alternative (nutze ich ohnehin äußerst selten mit der X-Pro1), dann passt das natürlich auch.
  16. Hallo zusammen, Anfang Juli war sony so freundlich, mir für ein paar Wochen die NEX-7 nebst 24/1.8 und 50/1.8 zur Verfügung zu stellen. Feines Teil, mit erstaunlichen Schwächen bei hohen ISOs. Somit ist das Fazit etwas gemischt ausgefallen. Zur gleichen Zeit habe ich mir eine X-Pro1 gekauft (Bericht hier, zur Adaption manueller Linsen noch einer extra) und konnte somit die guten Stücke zur gleichen Zeit nutzen. Und hier dann der (erneut rein subjektive) Erfahrungsbericht ohne Testcharts und Pixelpeeping, dafür Fotos von und mit der Kamera. Erstes Beispiel als Teaser (und mit einer leicht geschlossenen Blende hätte dann der ambitionierte, aber nur leidlich begabte Fotograf auch beide Familienmitglieder im Fokus gehabt).
  17. Fuji steigt in den Systemkamera-Markt ein Heute hat Fuji offiziell bekannt gegeben, dass sie im Frühjahr 2012 in den Markt der spiegellosen Systemkameras einsteigen.... Mehr im Systemkamera Blog
  18. Hey Zusammen, ich habe mir vor zwei Tagen die Fuji XE-1 gebraucht gekauft. Heute ist mir aufgefallen, dass die Belichtungskorrektur nicht funktioniert (oder ich einfach zu dumm dafür bin?!). Auf jeden Fall ändert sich das Bild Nullkommanull wenn ich am Rad der Belichtungskorrektur drehe. Ich schiesse ein Bild mit +2 und eins mit -2 und raus kommen zwei identische Bilder. Da kann doch irgendetwas nicht stimmen?:/ Hat jemand einen Tipp für mich? Vielen Dak schonmal im Vorraus! Mit freundlichen Grüßen Snacker_
×
×
  • Neu erstellen...