Community durchsuchen

Anscheinend ist der Bedarf wachsend, jedenfalls machen Hersteller immer mehr Kameras und Objektive outdoortauglich, wetterfest, frostsicher, staubsicher etc. Zum Schutz gegen Einwirkungen von außen werden sie mit Dichtungen versehen. Mein Scan aus der Zeitschrift "Camera" zeigt z.B. das "Röntgen"bild einer Ricoh/Pentax 645Z, die über 76 "Wetter"dichtungen verfügen soll. Wie die Abbildung zeigt, folgen die Dichtungen (z.B. O-Ringe) eng den Formen der abzudichtenden Flächen und sind daher zum Teil sehr kompliziert und mit engen Radien verlegt, wohl auch lokal verklebt, um sicher am Ort zu bleiben. Meine Erfahrungen mit elastischen Dichtungen sind nun so, dass sie nicht ewig halten. Ich (und viele andere wohl auch) kann mich sehr wohl an herausgequollene, gerissenem, versprödete O-Ringe bei verschiedensten Anwendungen erinnern. Nun gibt es sicher statische Dichtungen, die gut geschützt liegen. Meine Bedenken gelten vielmehr den wechselnd beanspruchten Dichtungen, an denen bewegte Teile vorbei geschoben werden, wie z.B. Dichtungen an Klappteilen, Bedienknöpfen oder an Objektiv-Auflagen/-Einstellschnecken etc. Ich bin der Meinung, dass solche Dichtungen gelegentlich gequetscht werden und dann einreissen können, verspröden und im Laufe einer kurzen Zeit ihren Dienst nicht mehr versehen können. Die Frage ist: Wie lange hält die "Wetterfestigkeit" vor? Sage mir keiner, die Firmen wüssten schon, was sie tun. Es liegt am Prinzip dieser Abdichtungen, dass sie eines Tages versagen. Sicher könnte der Service sie austauschen, so wie man die Licht-Dichtungen in KB-Kameras-Rückteilen nach einiger Zeit erneuern musste. Ist unbequem und eine Kostenfrage. Gruß, Hermann