Community durchsuchen

Hallo in die Runde! Bei der Suche nach einer Entscheidungshilfe bei Umstieg von einem 27 Zoll auf zwei 24 Zoll Bildschirmen bitte ich um Hinweise. Akutell setze ich seit ca. 1 Jahr einen 16:9 27 Zoll LG-Bildschirm mit einer Auflösung von 3840x2160 ein. Dank Homeoffice vermisse ich den zweiten Bildschirm, den ich sonst im Büro habe. Die Nachrüstung mit einem zweiten 27 Zöller liegt auf der Hand, der Platz auf dem Schreibtisch lässt es nicht zu. Da es familienintern Verwendung für den 27 Zöller gibt, war meine Überlegung, mir 2 neue 24 Zöller anzuschaffen. Bei den 24 Zöller ist das 4K-Angebot überschaubar gering und bei Reduzierung auf die Auflösung 2560x1440 könnte ich Geld sparen. Welche auf Eure Erfahrungen basierende Hinweise könnt Ihr mir bzgl. der Monitor-Auswahl geben? Dank im Voraus Joachim PS: Da ich keine besonderen künstlerischen Asprüche verfolge (Beispiele hier: www.instagram.com/joboce/ ) ist ein EIZO jenseits des zur Verfügung stehenden Budgets.

Hi, ich habe bisher immer an einem 17,3" Notebook mit Full HD in Lightroom gearbeitet, das funktionierte sehr gut. Nun soll ein neues Notebook her. Im Blick hab ich dabei wie immer ein Gaming-Notebook, da diese auch ausreichend gut für Bildbearbeitung sind. Die Wahl ist diesmal zwischen einem 16" 16:10 Notebook mit 2.560 x 1.600 Auflösung vs ein 17" Display mit Full HD (ist bekannt). Normalerweise bevorzuge ich die Device, je größer desto besser beim Display, einfach weil ich keinen stationären PC habe und gerne viel Bildschirm mag. Auch zum Filme streamen etc. wundervoll. Nun hat das 16" aber die etwas besseren Werte für nahezu denselben Preis. Aber wie schaut es im Vergleich aus, hat man trotz des etwas kleinerem Displays letztendlich mehr Platz wegen der hohen Auflösung im Vergleich zum 17" oder werden die Menüleisten sowieso dann größer skaliert, damit man sie überhaupt lesen kann und am Ende ist es kein wirklicher Platzgewinn? Hat jemand ein 2.560 x 1.600 Laptop und wie arbeitet es sich darin in Lightroom? Die Qual der Wahl 😂

Guten Tag! In diesem Forum gibt es keine dummen Fragen - nur dumme Antworten - und ich habe die folgende Frage. Ich besitze eine Panasonic G1. Die JPEGs aus dieser Kamera haben als Eigenschaft unter anderem horizontale und vertikale Auflösung 180 dpi. Die Einstellung für JPEG steht auf L(arge). Die JPEGs aus der Nikon D200 haben 300 dpi horizontale und vertikale Auflösung. Also wären die aus der D200 schon "out-of-the-cam" besser für den Druck geeignet, in dem 300 dpi üblich sind!?!? Die JPEGs der G1 müssten also mit EBV auf 300 dpi umgerechnet werden. Ich habe nämlich keine Einstellmöglichkeit gefunden, um die G1 so einzustellen, dass sie JPEGs bereits mit 300 dpi speichert. Sind die JPEGs aus der G1, obwohl nach Pixeln größer als die aus der D200, also "schlechter"? Kann mich jemand aufklären ? Ich grüße alle Leser - und alle Antwortenden.

In den letzten Tagen nutze ich ich immer mehr meine OMD E-M5 Mark II, vorzugsweise vor den Canons. Gerade aus dem Urlaub zurück, in dem ich nur die EOS 80D mit dem 18-135 EFs mit hatte, freue ich mich doch immer mehr an der Leichtigkeit des MFT Systems. Aus diesem Grund habe ich nun auch nochmal nachgelegt, was Objektive für die Olympus angeht und habe mir das Zuiko 2,8/40-150mm und das Zuiko 2,8/60mm Macro angeschafft (sollten morgen per Paketdienst bei mir eintreffen). So ganz von meinen Canons trennen möchte ich mich noch nicht, doch ich bin sehr angetan von der Arbeitsweise mit dem MFT System und im speziellem mit der Oly... !? Nun zur eigentlichen Frage: Wie groß war bisher euer größter Print oder die größte Ausbelichtung mit Daten von einem MFT Sensor? Ich habe gelegentlich Kunden, die großformatige Prints möchten und auch ich hänge mir gerne das ein oder andere Bild ins Haus... Printen kann ich selbst bis A3+ und das ist selbst mit einem Crop aus der 16 MPx Datei problemlos möglich! Mir geht es hier wirklich um die "richtig großen Lappen" Eure Erfahrungen wären mir eine große Hilfe! Gruß Edgar

Hallo ich habe die ersten Fotos mit meiner Nex 5R aufgenommen, eine Verbindung zu meinem iPad hergestellt und diese dann per Tastendruck auf "Wifi" erfolgreich auf das Tablet übertragen. Beide Geräte haben nach einmaliger Eingabe des Schlüssels problemlos eine Verbindung hergestellt, und nach dem Download der Play-Memory-App klappte die Übertragung. Leider sind die Fotos nur in reduzierter Auflösung auf dem iPad angekommen. Wo kann ich einstellen, dass sie in der vollen Auflösung aufs Tablet überspielt werden? Ich hoffe, hier kennt sich jemand aus. Vielen Dank im Voraus! Jette

Hallo zusammen, bisher habe ich in diesem Forum nur gelesen und eine Menge guter Infos sammeln können. Vielen Dank an alle, die hier ihre Erfahrungen teilen und mir damit wirklich weitergeholfen haben. Hier meine Erfahrungen mit dem Samsung 20mm f 1:2,8 Pancake, das ich mir kürzlich gekauft habe: Wenn ich es mit dem wunderbaren 30mm Objektiv vergleiche, dann stelle ich fest, daß der Fokusring schwergängiger ist (Plastik mit Reibung), und daß man richtig kurbeln muß, um zum Ziel zu kommen. Aber, was richtig stört, ist, daß der Fokusring anders herum gedreht werden muß, als bei meinen anderen Samsung Objektiven. Die lassen sich nach einem Firmware update nun alle in die gleiche Richtung drehen. Was soll das? Hat das irgend einen Sinn? Ich hoffe auf ein Firmware update. Bei meiner NX10 läßt sich bei Verwendung dieses Objektivs die automatische Verzeichnungskorrektur nicht deaktivieren, was wohl auch seinen Grund hat. Ich finde aber, das Objektiv liefert wirklich gute Bilder. Abblenden um 1 oder 2 Stufen schärft die Randbereiche sichtbar, ab Blende 16 nimmt die Schärfe vor allem in den Randbereichen dann wieder ab. (Wenn das jemanden interessiert, kann ich dazu gerne Testbilder hier einstellen.) Einen großen Unterschied in der Bildqualität kann ich zum Standard 18-55m Zoom nicht feststellen. Was für mich also für dieses Ojektiv spricht, ist vor allem die kompakte Bauweise. Die Kamera bleibt damit handlich klein und liefert bei moderatem Gewicht sehr gute Bilder z.B. bei Landschaftsaufnahmen auf längeren Touren mit Rucksack. Die etwas höhere Lichtstärke gegenüber dem Standardzoom finde ich nicht so wichtig, da die kleinere Tiefenschärfe bei f1:2,8 z.B. bei Landschaftsaufnahmen für mich meistens nicht so sinnvoll ist. Was haltet Ihr von dem neuen 20-50mm Zoom als leichtes, kleines Alroundobjektiv bei längeren Rucksacktouren in den Bergen? Es geht zwar nicht so weit in den Weitwinkelbereich hinein, aber es ist nicht viel größer und scheint gute Abbildungsleistungen zu haben. Gruß, Jörn

Guten Tag, bezüglich der Bildqualität im Videomodus möchte ich eine Beobachtung zur Diskussion stellen. Die Kamera erzeugt gute Filmqualität solange ich im Modus " intelligente Automatik " filme. Schalte ich auf eine andere Betriebsweise um erhalte ich eine deutlich schlechtere Qualität, egal ob ich P,A,S etc auswähle. Ich habe alle Einstellungen überprüft und die Anleitung befragt, kein Ergebnis. Die Nachfrage bei der Panasonic Hotline war gar nicht hilfreich, die Sachbearbeiterin wusste über Filmen eigentlich gar nichts und war auch noch unfreundlich. Laut Ihrer Aussage ist die Kamera defekt, das glaube ich nicht. Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht? Vielen Dank für die Rückmeldungen whpaul