Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'altglas'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Systemkamera Forum

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • Systemübergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • Künstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anfänger & Vorstellung

Kalender

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Kategorien

  • SKF eBooks

Kategorien

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Stadt / Ort


Interests


Titel


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

19 Ergebnisse gefunden

  1. Hallo Leute, normalerweise bin ich mit meiner Oly M1 II unterwegs und manchmal auch mit alten OM-Objektiven aus Analogzeiten - ohne Probleme. Jetzt habe ich mir für Astrofotos eine Panasonic G2 gekauft in Vollspektrumausführung, aber bei den OM Objektiven (135mm f2.8 und 200 f4) erreiche ich den Unendlichkeitsfokus - halt für Sterne - nicht. ?? Üblicherweise ist "unendlich" immer etwas vor dem Anschlag, aber bei der Pana müsste ich etwas über den Anschlag hinausdrehen, was natürlich nicht möglich ist. Hat jemand einen Tipp? Danke. LG Dirk
  2. Wow - das hätte ich auch schon vor 5 Jahren wissen können: Die A7 der 2. Generation kann mit Hilfe der App "Lens-Compensation" die wichtigsten EXIF-Daten von Fremdobjektiven in die Files schreiben! Außerdem wird die angegebene Brennweite automatisch in den Stabi übertrage. Dazu muß man den Namen des Objektivs in der App einigermaßen wiedererkennbar angeben und Brennweite sowie Ausgangsöffnung in die entsprechenden Felder schreiben. Es ist nicht erforderlich, auch Werte für die Lens-Compensation (Vignettierung nach Farbwerten getrennt, Chromatische Aberration blau/rot und barrel/cushion-Verzerrung) anzugeben - obwohl das natürlich je nach Objektiv auch nichts schaden kann. Die App bringt außerdem ein eigenes 7-seitiges Menü für diverse Grundeinstellungen der Kamera mit, die - solange die App aktiv ist - die normalen Grundeinstellungen ersetzen. Dazu gehören Image Size, Seitenverhältnis und Qualität, aber auch ISO (mit Auto!), DRO und Styles. Die App bleibt nach der Aktivierung auch über das Abschalten der Kamera hinaus aktiv, bis sie eigens deaktiviert wird. Solange das nicht geschieht, zeigt sie nach dem Einschalten der Kamera zunächst an, daß sie aktiv ist, und meldet dann auch noch für welches Objektiv mit welchen Basisdaten. Es gibt hier ein Datenblatt der App, das (fast) alle Details aufzählt. Nicht dabei ist die Auskunft, wie viele Objektive sich speichern lassen. Getestet habe ich an A7-II und A7 R-II; S habe ich keine. Erste Ergebnisse sind überaus erfreulich Für meinen Bedarf ist der Einsatz von Fremdobjektiven bei weitem nicht mehr so interessant wie vor 5 Jahren. Aber es gibt einige alte Stücke wie z.B. das Carl Zeiss Flektogon 20/4, das Meyer Orestor 100/2.8 oder das Canon FD 200/4, die mir Besonderheiten bieten, die ich im aktuellen Angebot nicht finde. Die kommen jetzt in die App. Seit der Einführung der 3. Generation, die einen anderen Android-Dialekt spricht als die beiden ersten, hat Sony die Entwicklung von Apps eingestellt. Die vorhandenen werden jedoch weiterhin angeboten und in bescheidenem Umfang gepflegt. Einige Apps laufen auch auf einigen A 6X00-Modellen - näheres im Datenblatt.
  3. Hallo liebe Forum-Mitglieder, Mein Name ist Ronnie, ich komme aus dem südlichen Lahn-Dill-Kreis und habe mir im Juli meine erste spiegellose Systemkamera gekauft. Nachdem bisher mit Nikon SLRs unterwegs war, suchte ich gerade auch für's Motorrad fahren und Mountain Biken und überhaupt für immer dabei eine kompakte Kamera die eine gute Bildqualität liefert. Nun arbeite ich mich in die Tiefen des Menüs meiner Sony alpha 6000 mit Kit-Objektiv hinein. Meine Frage an Euch wäre folgende: Beim Räumen auf dem Dachboden habe ich ein Altglas entdeckt, welches noch in gutem Zustand ist, von dem ich aber nicht sagen kann, welches Bajonett hier verbaut wurde. Es handelt sich um ein RMC TAMRON 2.8 / 135 mm Objektiv mit einer ins Bajonett gravierten Kennung ,,M/SR". Mir sagt das nichts! Weiß vielleicht irgend jemand, um welchen Anschluss es sich hier handelt und ob es ggf. möglich ist dieses an die Alpha 6000 zu adaptieren. Vielen Dank im Voraus und Gruß in die Runde! Ronnie
  4. Bin gerade dabei mich mit dem Thema Altglas zu beschäftigen. Da ich jetzt eine A7III besitze und einiges ausprobieren möchte. Festbrennweiten Fan war ich eh schon länger und Bokeh Spielereien liebe ich auch. Am liebsten Fotografiere ich Schmuck/kleine Dinge oder Makros im Wald oder zu Hause auf dem Tisch z.B. mit Lichterkette im Hintergrund. Dabei bringt mir mein 35/14 Sigma Art ein weiches Bokeh mit schönen Lichter-Rundungen. Allerdings würde ich gerne noch ein oder zwei Spezial-Linsen anschaffen (darf gerne manuell sein, wenn günstiger zu bekommen, da es eben nur für Spezialfälle und statische Dinge bis maximal Portraits verwendet werden soll. Ich stelle mir im Extremfall sowas wie ein Trioplan vor, es darf gerne etwas wilderes Bokeh sein also. Aber momentan ist mir ein Trioplan zu teuer zum ausprobieren, deshalb hoffe ich dass es noch Altglas gibt mit coolem Charakter. Ich lese natürlich schon phillip reeves blog, aber nehme gerne Tipps und Anmerkungen zu meinen Überlegungen entgegen. Danke
  5. Hallo, vielleicht fotografiert jemand von euch mit den neueren Lumixkameras (GH5, G9) und verwendet dabei Altglas. Ich suche in den Einstellungen im manuellen Fokus die Lupenfunktion welche ich im Vergrößerungsmaßstab noch anpassen kann. LG Armin
  6. Hallöle, Nachdem ich jetzt nach dem weihnachtsstress wieder etwas zeit hatte (bzw. Während intreressante Gespräche während den Feiertagen...), kam mir die Idee FourThird objektive an meine (*hust**hust*) Pm2 zu adaptieren. Logischerweise stellen sich da mehrere Fragen, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen: 1. bin ich verrückt? (Ich glaub ja) 2. funktioniert der Autofokus? 3. macht das sinn an nicht-em1-kamera ft objektive zu adaptieren? wenn ja welche 4a. 12-60 f2.8-4 b. 11-22 c. 9-18 (ungeachtet das es ein mft Pendant gibt) Und nun noch der abschließende Satz wieso ich überhaupt auf solche Ideen komme: Ich suche was nettes Weitwinkliges relativ lichtstark und die nativen Varianten sind ja teuer...... Viele Grüße Tristan
  7. Hallo Liebe Mitforenten, Ich bin auf der Suche nach einem makroobjektiv! Klar die nativen mft (ft) objektive sind klasse, allerdings für den einstieg sind sie mir etwas zu teuer so nebenher. Gibt es da was brauchbares für ca 150€? Ausserdem: Welche Brennweite empfiehlt ihr denn? Ich hab da überhaupt keine Ahnung/Erfahrung? Zudem: welche Blende sollte denn maximal möglich sein? Ich hab noch etwas recherchiert und hab zb folgende Objektive gesehen (in dem Preisbereich): Micro nikon Nikkor 55mm 1:2,8 Minolta 55/2.8 Olympus auto makro 50... Ist glaube ich auch in dem preissegment... Viele Grüße Tristan P.s.: ich hab eine PM2
  8. Moinsen. Ich habe keinen entsprechenden Sammelthread zu adaptierten Minoltaobjektiven an MFT-Bodies gefunden, daher einen aufgemacht. Wenn ich was übersehen haben sollte, bitte verschieben bzw. zusammenführen. An meine G81 habe ich mein älteres Minolta MC Rokkor 55/1,7 per Billigadapter geschraubt und mal ein paar erste Versuche gemacht. Lupe funktioniert gut, die an Vollformat schlechten Ränder sind weg (:-)) und unendlich läßt sich auch einstellen. Alle bei Offenblende aus RAW in DXO11.
  9. Hallo ihr lieben, ich bin begeistert von meiner sony (a7), und ich muss sagen die meisten dinge die ich zu kritisieren haette wusste ich vor dem kauf und habe sie dennoch genommen. Trotzdem koennte man das ein oder andere doch noch ein klein wenig optimieren. Was wuerdet ihr sony ins pflichtenheft schreiben. Fuer A die naechsten software patches, Und B die kommenden kamera generationen? willy
  10. Das wurde wahrscheinlich schon vor einer Ewigkeit zum ersten Mal gefragt..., aber ich schnupper' hier gerade zum ersten Mal in den Nikon-1-Bereich. Ich habe eine Sony Nex 5 und benutze höchst zufrieden Objektive aus den 80er Jahren. Das bekannte "Focus peaking" unterstützt auf dem Display sehr sehr gut das Scharfstellen. Außerdem funktioniert die Zeitautomatik auch mit den manuellen alten Objektiven. Ich wähle also am Objektiv genau wie vor 20 Jahren die Blende vor. Wie ist das mit der Nikon 1? Kann man da gut alte manuelle Objektive verwenden, oder gibt's da irgendwelche Probleme? Falls das schon diskutiert wurde, könnte ja mal jemand einfach einen Link zum entsprechenden Thread angeben. Vielen Dank schon mal.
  11. Hi, bin auf ein spannendes Phänomen mit meiner Nex7 gestoßen: ich habe am Wochenende in mehreren Situationen jeweils 2 ähnliche Fotos gemacht, einmal mit Kit-Objektiv 1855 und einmal mit einem Minolta MD100/2,5 - aufgrund der Brennweite halt mit unterschiedlichem Motivabstand. Folgendes ist passiert: die Jpegs der Kamera schienen mir bei genauerer Betrachtung bei Verwendung des MD100 leicht ins bläuliche farbverschoben im Vergleich zu dem Kit-Objektiv. Bei Import der Raws in Lightroom 4.4 stellte ich fest, dass tatsächlich alle Aufnahmen mit dem MD100 um 150-200K ins blaue farbverschoben waren und die grün-magenta-Korrektur um einige Punkte ins magenta verschoben waren. Alle Aufnahmen wurden mit automatischem Weißabgleich der Kamera gemacht. Jetzt hat das MD100 noch aus analogen Zeiten einen Sky-Filter drauf, nur verstehe ich nicht ganz, warum die Nex einen leichten Rosastich des Sky-Filters dann dermaßen stark überkorrigieren sollte. Eigentlich sollte nach meinem Verständnis einfach der Effekt des Sky-Filters nur wieder aufgehoben werden. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Grüße, Peter
  12. Hallo zusammen, Da bisher meistens die A7+A7R in EINEM Tread besprochen wurden, möchte ich mich hier mal (mogl.) NUR auf die A7 beziehen. Anm.: Ich selber hatte die A7 noch nicht in der Hand. Mir haben sich folgende Fragen aufgetan: 1. Wie sieht es in naher Zukunft mit Mount E-FF Objektiven von Sony und Drittherstellern (z.B. Sigma) aus (mit welcher Anzahl würdet bis ca. Ende 2015 Ihr rechnen)? 2. Tritt das Vewacklungsproblem der A7R auch bei der A7 auf - bzw. muss ich auch hier den AF-Punkt sehr genau -mit ruhiger Hand- fixieren? 3. Welche Manuellen ALTGläser wurden bereits (mit welchem Ergebnis) an der A7 getestet? 4. Welche Vor- und Nachteile hat das Kit-Objektiv - abgesehen von der Grösse - ich las mal, es sei nicht so das Gelbe vom Ei?
  13. Servus alle miteinander! Nachdem ich vor kurzem meine 70D verkauft und darauf hin auf mein heiss geliebtes 85mm 1.8 verzichten muss, welches traumhaft war, suche ich etwas passendes für meine zukünftige X-T1. Ideal ab 70mm Brennweite und möglichst eine Lichstärke besser 3,5, am besten mehr als 2.8. Wie schauen eure Erfahrungen aus? Was könnte ihr mir empfehlen? Möglichst mit Beispielbild. Viele Grüße
  14. Hallo zusammen, ich bin neu in der Welt des Fotografierens und habe mir vor kurzem eine Sony Nex-6 mit dem Kit-Objektiv (16 - 50 mm) gekauft. Soweit bin ich auch zufrieden damit. Heute habe ich ein altes Tokina 28 - 70 mm Objektiv (f 1:3.5 - 4.5) gefunden. Das gehörte wohl mal zur Spiegelreflex-Ausrüstung meiner Eltern, der Rest wurde irgendwann mal geklaut. Jedenfalls würde sich ja die Möglichkeit anbieten das Objektiv mittels Adapter an die Nex anzuschließen (es hat sich wohl damals um eine Minolta gehandelt, jedenfalls hat das Objektiv einen "M/MD"-Anschluss). Bevor ich mir jetzt aber blind irgendein Adapter kaufe wollte ich hier vorher noch ein paar Fragen dazu stellen: 1.) Ich kenne mich bisher kaum mit Objektiven aus und weiß daher mit dem Namen Tokina nichts anzufangen. Daher würde ich gerne wissen: Ist das Objektiv überhaupt zu gebrauchen oder lohnt es sich der ganze Aufwand überhaupt nicht? (Im Anhang sind auch noch 2 Fotos des Objektives, vll. erkennt das ja jemand) 2.) Gibt es bestimmte Eigenschaften (außer der Verarbeitungsqualität) auf die man beim Kauf eines Adapters achten muss? Würdet ihr ggf. ein bestimmtes Adapter empfehlen? 3.) Die Frage ist jetzt vielleicht etwas dumm, aber ich weiß es ehrlich gesagt nicht: Ändert sich durch das Verwenden eines Adapters die Brennweite des Objektivs? Oder anders formuliert: Stimmen die Angaben auf dem Objektiv bei Verwendung eines Adapters überhaupt noch? Immerhin ändert sich ja der Abstand zwischen den Linsen und dem Sensor dadurch. Schonmal vielen Dank im Voraus für hilfreiche Antworten! Gruß, Patrick
  15. Hallo, Ich möchte ein sehr gutes Makroobjektiv gebraucht kaufen. was bedeutet "mit 60 mm Gewinde" , z. B. bei einer Anzeige "Leica Macro Elmarit-R 60mm 2.8 mit 60mm Gewinde" ist das etwas anderes als das "normale" Leica R Objektiv? Welches Makroobjektiv (Altglas) empfielt ihr für Sony NEX oder Fuji XE-1, das evtl auch an einer EOS 5D (MK1) funktioniert? Danke!
  16. Liebe Forumgemeinde, hier zeige ich mal eine Szene von einer Echtdampflokomotive im Maßstab 1:22,5. Gefilmt habe ich mit einer E-PL2 und einem Altglas von Carl Zeiss, das 2,8/85. Fragen, Anregungen oder Kritik stelle ich mich gerne. Schöne Grüße Frank
  17. In den 70-er und 80-er Jahren hatte ich Minolta-Spiegelreflexkameras. Eine XD-7 ist für mich noch heute von der Handhabung, der Haptik, der Klarheit des Designs und der damaligen Ausstattung ein Meilenstein. Als Minolta seine AF-"UFO-s" begann, hab ich "abgeschaltet". Damals waren die Rokkore für mich bis auf das Normal-Objektiv ein unerfüllbarer Traum. Diesen Traum habe ich mir über Ebay zu einem Teil erfüllt. Meine Rokkore "betreibe" ich an Oly-s E-P2 und E-P3. Das klappt ganz ordentlich, solange ich Zeit für die Bilder habe. Der MF sorgt allerdings für einen nicht übermäßigen, aber hin und wieder ärgerlichen Ausschuss durch nicht genau getroffene Schärfe. Die Sucherlupe der P3 hilft sehr, ist aber auch sehr lästig, und sie verlängert das Einstellprozedere nochmals deutlich. Die P2 hat die Lupe nur bei AF-Objektiven, ganz schlecht! Kurz erwähnen möchte ich noch den Stabi im Sensor, der ist bei Oly genial für Altglas. Andere Favoriten von mir, z.B. die Nex-Kameras, haben ihn nicht und kommen für mich daher nicht in Frage. So, jetzt komme ich zum Punkt: Die Bestätigung der Kamera, dass die optimale Schärfe beim Fokussieren getroffen worden ist, funktioniert anhand des „Bildes“, das der Sensor empfängt. Das klappt also losgelöst vom Objektiv. Ob man manuell am Objektiv dreht, oder ob das ein Motor macht, wenn es scharf ist, könnte in beiden Fällen eine Bestätigung der Kamera erfolgen. Bei MF tut die Gute das aber nicht… schade. Wäre nämlich kostenlos realisierbar für Oly & Co. – und für zahllose Altglas-Fans wäre es ein echter Segen. Jetzt wird es kompliziert: Weil das so ist, hab ich mir gedacht, versuch es doch einmal mit einer SLR alter Bauart, also mit optischem Sucher. In einer Oly E-510 bin ich fündig geworden. Diese hat ein für ihre Four Third – Objektive kurzes Auflagemaß, so dass ich die Rokkore ohne optisches Element mittels Adapter nutzen kann. OK, die Fixierung mittels Inbus-Schlüsselchen ist ein wenig eine Krücke… aber akzeptieren wir das mal. Jetzt gibt es Adapter von (z.B.) Minolta-MC/MD auf Four Third mit einem Chip und eingeklebten Kontaktflächen, welcher der Kamera irgendein Objektiv „vorgaukelt“, und schon klappt die Schärfe-Bestätigung der Kamera… laut Beschreibung. Ich konnte es noch nicht ausprobieren, es sind aber zwei verschiedene AF-Confirm-Adapter MD auf 3/4 aus China unterwegs. Noch zwei Punkte: Wenn man ein Rokkor mit 3/4 -AF-Confirm-Adapter PLUS einen Adapter 3/4 an m3/4 einsetzt, also mit zwei Adaptern hintereinander, müsste das Ganze auch an MFT-Systemkameras funktionieren Egal wie das ausgeht, ich habe mir auch eine Mattscheibe mit Schnittbildindikator für die E-510 bestellt. Dann sollte sich das alte Einstellgefühl aus den 70-er und 80-er Jahren wieder einstellen ;-). Was denkt die Forum-Gemeinde zu diesen Themen im Grenzbereich jenseits der Megapixel- und Pixel-Peeper-Diskussionen? Hat jemand positive Erfahrung mit AF-Confirm-Adaptern und/oder Schnittbildindikatoren in Digi-SLR-s?
  18. Habe die 5n mit einigen OM Obj. & 18-55. Welches OM Tele ist gut genug für die 5n? Von Zooms wird ja ausdrücklich abgeraten (OM 75-150 ist :-(( ) danke tom
  19. Hallo, ich wollte mir ein manuelles Canon Objektiv zulegen zu meiner Panasonic GF2. Welcher Adapter ist denn da empfehlenswert, es gibt ja doch ziemliche Preisunterschiede? Irgendeiner von dem man in jedem Fall die Finger lassen sollte?
×
×
  • Neu erstellen...