Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'adapter'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Systemkamera Forum

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • Systemübergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • Künstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anfänger & Vorstellung

Kalender

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Kategorien

  • SKF eBooks

Kategorien

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Stadt / Ort


Interests


Titel


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

  1. Hallo miteinander, vielleicht kann mir jemand einen Input geben. Ich bin etwas ratlos und vielleicht auch in einem System gefangen. Ich möchte mir eine leichtere kleinere Systemkamera zulegen und mich von meinem richtigen Klotz aus 2011 verabschieden. Die DSLR EOS 60D ist mir einfach zu schwer auf die Dauer, und auch in die Tage gekommen. Eigentlich hat es mir von den Tests, dem Style und den Features die neue Fuji X-S10 angetan. Bei dem Systemwechsel verliere ich dann aber meine zuverlässigen und mittlerweile geschätzten Objektive von Canon Sigma und Tamron. ( Vor allen Dingen mein geliebtes EF-S 18-85) !! Es sei denn ich bliebe bei Canon und denke dabei an eine M6 Mk II mit Adapter. Jetzt die Frage: Wer hat Erfahrungen mit der M6 Mk II und den EF-S und EF Objektiven? Kann man damit glücklich werden? Oder allgemein mit diesem Adapter. Oder wäre es doch sinnvoll alles Canon Equipment zu verkaufen und komplett umzusteigen? Wobei ich dann doch die Fuji X-S10 präferieren würde. Bei diversen Gegenüberstellungen hat Fuji die Nase gegenüber der M6 Mk II die Nase vorne. siehe hier: https://systemkamera.one/vergleich/canon-eos-m6-ii-vs-fujifilm-x-s10.html aber wie gesagt, es spielt neben den technischen Features auch eine gewisse ideelle Komponente mit. Natürlich spielt die finanzielle Seite auch eine Rolle. Wobei ich nicht abschätzen kann was der Verkauf des Canon Equipments einbringt. Vielen Dank und liebe Grüße aus dem Schwäbischen UKE
  2. Hallo allerseits, die Canon EOS RP mit dem "einfachen" EF-Adapter kann man ja quasi überall bekommen. Ich hätte aber gerne die RP mit demjenigen Adapter, der noch den programmierbaren Ring hat. Gibt's denn nicht irgendwo auch dieses Kit? Auch in Kombination mit dem RF 35mm-f1.8 wäre ok.
  3. Hallo allerseits, ich habe ein (aktuelles) Canon EF 50mm F1.8 STM und eine (heißgeliebte) Sony A7S (1. Generation). Weiß jemand aus eigener Erfahrung, WELCHER all der erhältlichen EF-Sony-E-Autofokus-Adapter speziell an der Sony A7S besonders gut funktioniert? (--> Autofokus) Der Adapter ist nur für kleine und leichte Canon-Objektive gedacht (wie dem genannten), soll also keinerlei 2-Kilo-Klötze "tragen" können.
  4. Guten Abend ! Mit Adapeeer habe ich noch nie gearbeitet. Ich habe die Sony A6000 , und vielleicht auch mal die A7 Vollformat. Nun möchte ich an der Sony das Canon EF 200 mm F/2.8 L II USM anbringen. ggf. später auch auf die A/III . Damit ich nichts falsches bestelle, bitte ich euch mir einen Hinweis zu geben, welcher Adapter es gibt. Danke Gruß Rudi
  5. Hallo allerseits, ich würde mich über eure Erfahrungswerte freuen: Welche Adapter (NICHT Speedbooster/Focal reducers) sind aktuell die besten, um Canon EF- und EF-S-Objektive (also Vollformat- und APS-C-Objetkive) an m4/3-Kameras zu adaptieren? Der Single-Autofokus sollte dabei so gut wie möglich sein, während der Continous-Autofokus für mich keine große Rolle spielt. Die verwendete Kamera wäre die Olympus OM-D E-M1 Mark III, und es ginge vor allem um diese beiden Canon-(APS-C-)Objektive: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Vielen Dank im Voraus für eure Tipps!
  6. Hi, ich bin mit meiner alpha 5000 mit Standart Kit eigendlich ganz zufrieden (schön leicht, gute Fotos auch im Makro Bereich - für Amateure). Nun wollte ich schon immer aber auch ein Teleobjektiv für die Tierfotografie oder architektonische Detais haben und habe mich dann doch mal auf die Suche begeben. Meine erste Wahl fiel auf das Tamron 18-300mm f3.5-6.3 Di III-A VC VXD. Alles schön und gut. Kann ohne Adapter an die Kamera geschraubt werden, hat gute Werte und nen Bildstabilisator. Nach weiterer Recherche fand ich dann aber, dass es von Tamron für A-Bajonette mit Schalter gab für das manuelle abschalten von Autofokus gibt und bin jetzt auch auf diese Funktion scharf, da es mich auch bei Makroaufnahmen oft nervt das der nicht das macht was ich will und oft auf Reisen Motive hin und her switche. Hier also die Frage: Gibt es diese eierlegende Wollmilchsau ggf. auch für andere Kameratypen durch AF-Adapterring auf meine E-Mount geschnallt. - Brennweite min. bis 300 - Bildstabilisator - geringes Gewicht/Größe - manueller Schalter für Autofokus - für E-Mount mit APS-C-Sensor ggf. Adapter mit Autokokus zusätzlich Oder muss ich mir für diesen Traum doch eine bessere Kamera bzw. anderen Hersteller suchen?
  7. Diese Anzeige ist abgelaufen

    • Verkauf
    • Gebraucht

    Ich biete einen Objektivadapter von Novoflex für Nikon-F-Objektivn an MFT-Kameras an. Der Adapter wurde nur einmal getestet und liegt seit dem im Schrank. Er ist daher wie neu. Eigenschaften: hochpräziser gefertigter Objektivadapter keine Informationsübertragung zwischen Objektiv und Kamera Blendenring zum stufenlosen Verstellen der Objektivblende Objektiv ist in den Modi M oder Zeitautomatik nutzbar angeschlossene Objektive können manuell bis in den Unendlichbereich fokussiert werden Der Neupreis war 149,00 Euro. Ich hätte gern 129,00 9uro incl. versicherten Versand innerhalb Deutschland. Privatverkauf unter Ausschluss von Garantie, Rücknahme und Gewährleistung.

    129 €

  8. Hey, ich werde mir bald die Sony Alpha 7 III holen und dazu brauche ich natürlich ein Objektiv. Ich wollte mit das Sigma Art 18-35mm 1.8 DC HSM IF für Canon EF holen, aber das hat einen EF Objektivanschluss. Soweit ich weiß hat die Kamera nur einen E Anschluss. Brauche ich dafür einen Adapter oder gibt es das Objektiv auch mit richtigen Anschluss. Kenn mich leider nicht so gut damit aus. Mit freundlichen Grüßen, Chris
  9. Hallo liebe Mitstreiter, hat jemand hierzu schon mehr Informationen?: EOSHD.com - Canon 60D versus Panasonic GH2 - Full Review - Part 1 Gelesen hier: Panasonic GH2 vs Canon EOS 60D Grüße Lars
  10. Hallo, mal eine Frage an die Objektivexperten. Mit meiner Nex-6 bin ich nach dem ersten Urlaub sehr zufrieden. Nur ein insektentaugliches Makro fehlt mir noch. Nun liegt bei mir noch ein altes Erbstück. Es ist ein Leitz 1:2 90mm Objektivkopf ohne Einstellschnecke mit einem M46? Gewinde. Müßte von einem Reprogerät stammen. Meine Fragen sind: Ist diese Anschluß bekannt, gibt es eine Adaptiermöglichkeit an die Nex, und macht dieses Objektiv als Makro, bis ca 1:1 Sinn? Retrostellung geht nicht so ohne weiteres, da das Objektiv zwar eien eingebaute, ausziehbare Streulichtblende, aber kein Filtergewinde hat. Danke für Eure Hilfe. Wolfgang
  11. Hallo Seit kurzem habe ich ja eine Nex F3 samt 18-55 mm von Sony und 30 mm 2.8 von Sigma. Da ich analog noch mit Eos 500n fotografiere besitze ich zwei Eos Objektive (24 mm 2.8 Sigma und Tamron 28-200 mm) und einige M42 Linsen (35, 50, 135 und 300 mm) welche ich mit Adapter an der Eos betreibe. Jetzt zu meiner Frage, soll ich um diese Objektive dan der Nex zu benutzen, vor allem interessieren micht das Sigma 24er (mit EOS Anschluss) und die M42er 50 und 135er jetz nur einen EOSadapter kaufen. Somit könnte ich ja die M42 mittels zwei Adaptern an der Nex betreiben oder gibt es dann Probleme bei der Scharfstellung auf Unendlich oder andere Probleme. Es geht mir jetzt nicht darum die 10-20 Euro zu sparen ;-) Vielen Dank fürs Feedback;) Gruss aus Frankreich Misch
  12. Moin, Adapter gibt es von Panasonic = DMW-MA2M und DMW-MA3R für je ca. 265 Euro und von Novoflex MFT / LEM und MFT / LER für je ca. 120 Euro. Gibt es da Unterschiede in Qualität, Funktion etc ?? Besten Dank Mutulus
  13. Hallo, ich habe bei eBay diesen Adapter gefunden: ebay artikel 350130814297 Klingt verkockend - AF bestätigung wie bei den großen ... ;-) Die Nikon D300 z.B. kanns von haus aus! Habe zwei dieser Dinger in China geordert, per PayPal bezahlt und gewartet, und gewartet ... - aber heute sind sie gekommen! Mein erster Eindruck: Die Verarbeitungsqualität ist ganz ordentlich, eigentlich nicht anders als mein bisheriger billig Adapter ohne die AF-Funktion. So wie es aussieht wurde lediglich ein bisschen Plastik mit Kontaktflächen und Chip drangeklebt. Erster Test: Adapter ans Objektiv geschraubt und zusammen ran an meine Kamera! Ein Blick durch den Sucher, Objekt anvisiert und wie immer manuell scharf gestellt. Den Auslöser halb gedrückt gehalten und weiter gedreht bis die Kamera "beep" machte - Schuss! PRIMA ! Funktioniert ! So kann man die alten Objektive wirklich prima nutzen! Also ich finds, tschuldigung, einfach geil!
  14. Willkommen in der Adapter-Fremdobjektiv-Nostalgie-Bastelecke ! wir sprechen hier über: G1 mit mFT=>Minolta-Adapter(SR-Bajonett für MC/MD-Objektive) -------------------------------------------------------------------------------- (Informationen sinngemäß aus dem Buch von D.Gabler: Die Nah- und Makrofotografie...) Klassische KB-Eckwerte: Das Minolta 50er Macro wurde mit Lichtstärke 3,5 seit Anfang der 70er Jahre gebaut und hat bei Geh+Obj ......und Abbildungsmaßstab...1:2 eine Arbeitsentfernung von 10,5 cm bei Geh+Obj+AR ...und Abbildungsmaßstab...1:1 eine Arbeitsentfernung von 5,5 cm bei Geh+AR+UR+Obj und Abbildungsmaßstab.1,5:1 eine Arbeitsentfernung von 7,0 cm (AR=zum Objektiv gehöriger 1:1 Adapterring, UR=Umkehrring) Größere Maßstäbe, bis ca. 4/1, werden in Retro-Stellung am Balgen erzielt. Das Gerücht besagt, dass das 50er Macro messtechnisch alle anderen 50er übertrifft, nur eben die Lichtstärke (seufz) ... ! Damals reichte mir für meine Experimente das Balgengerät, das 50er Macro war viel zu teuer. Heute habe ich es für etwas über 100 € aus der Bucht gefischt. Ironie der Fotogeschichte: Damals brachte Minolta extra ein 100er Macro 3,5 heraus, "weil die geringe Arbeitsentfernung das 50er für lebendige Objekte schlechthin ungeeignet macht."(D.Gabler) Das lag für mich noch mehrere Stufen über 'viel zu teuer'-- heute besitze ich es - dank mFT !!! Probeaufnahmen mit G1: (Arbeitsentfernungen für FT 13x17,3 mm) Testkarte (DIN A3).: 112 cm (ohne Zwischenring) Buch(D.Gabler,1978): 60 cm (ohne Zwischenring) Münze (1DM,d=24 mm): 11 cm (mit Zwischenring)(bei KB 24x36 mm : 5,5 cm !) ff-pastille(13x19 mm).: 55 mm (mit Zwischenring) Münze (1Ct,d=16 mm): 50 mm (mit Zwischenring,max.Auszug) Praxisergebnis: -Durch den Übergang von KB nach mFT 'gewinne' ich also doppelten Arbeitsabstand, wenn ich das selbe Objekt formatfüllend aufnehme. (scheinbare Brennweiten-Verdoppelung) -Wenn ich ein Objekt 1:1 formatfüllend aufnehme, bin ich wieder bei 5,5 cm. Bitte um pro, contra, Erfahrungen, Ergänzungen, Bilder zu G1 mit Minolta 50mm/3,5 Makro GlückAuf - Fritz
  15. Inzwischen sind beide Adapter Leica-R --> µFT verfügbar: - Novoflex MFT/LER, 86 g - Panasonic Lumix R Mount Adaptor DMW-MA 3R, 88 g Der sehr teure Lumix-Adapter macht einen solideren Eindruck durch jeweils messing-verchromte und verschraubte R-Bajonett und Lumix-Bajonett. Auch die Objektiv-Verriegelungstaste geht beim Lumix leichter, wie bei Original-Leica-Teilen.
  16. Hallo, wer kann welchen alternativen Adapter von EF auf EF-M empfehlen für eine M100 ? Es gibt ja welche von Meike oder Viltrox.
  17. Hallo zusammen, ich habe mir vor kurzem eine Sony a6500 zugelegt. Allerdings habe ich noch ein Objektiv, dass mir eigentlich sehr am Herzen liegt. Dabei handelt es sich um das AF-S Nikkor DX 18-300mm. Ich habe bisher leider nur Objektivadapter für F-Anschlüsse gefunden. Gibt es einen Adapter, der dieses Objektiv unterstützt? (Gerne auch mit AF-S und Bildstabilisierung) Vielen Dank!
  18. Hallo Fotofreunde, ich habe gerade mal wieder eine Frage in Bezug auf Adapterkombinationen und finde dazu im Internet nicht genau das was ich suche. Mit dem LA EA 4 Adapter kann man ja bekanntlich A-Mount und alte Minolta AF Objektive an der A7ii (FE E-Mount) nutzen, inkl. Autofokus. Frage; Nehme ich nun noch ältere Minolta Objektive, ohne AF, mit einem Adapter auf A-Mount + LA EA 4 Adapter, sind die dann nicht auch sozusagen mit Autofokus zu betreiben?! Und wie würde sich so ein Doppel-Adapter-Ding auf die Brennweite auswirken? Danke für alle die mit Sicherheit schon mehrmals etwas ähnliches geschrieben haben, mir dennoch gerne weiterhelfen
  19. Hallo! Ich verwende ein wunderschönes Tamron SP 200-500mm (Canon EOS-Bajonett) an meiner Olympus OM-D M1 mittels MFT/Canon-Adapter. Das Objektiv besitzt keinen Blendenring mehr und ich kann daher nur die Offenblende nutzen. Die AF-Möglichkeit des Objektives werde ich von vorne herein nicht nutzen. Von Quenox existiert ein manuell zu bedienender Adapater, welcher eine Irisblende integriert hat. Die Blendenlamellen haben eine andere Distanz zum Sensor wie die Lamellen im Objektiv und ich frage mich ob hier nicht mit Abstrichen gerechnet werden muss. Hat jemand von euch mit einer solchen, oder ähnlichen Kombination Erfahrung? Liebe Grüße aus Vorarlberg Armin
  20. Liebe Leute, darf ich die Canon Linsen auf Sony A7 - Benutzer kurz um Erfahrung mit deren Adaptern bitten? Ich habe mir einen Adapter der Marke "Goliton" (angeblich ein Comlite Modell) gekauft - der hat bei hellen Lichtern am Rand der Linse aber grausliche "Flares" und spiegelungen am Bild. Nachtfotos in Städten sind so trotz hoher ISO-Möglichkeiten meiner A7s eher nervenaufreibend. Gibt es einen Adapter, der innen vielleicht "Filz" oder anderes, nicht spiegelndes Material hat? Habt ihr da Erfahrung? Lg & Danke, Bernhard
  21. sigma 5,6/400 Minolta MD-Bajonett mit a 7, offene Blende mit noname-Adapter
  22. Hallo ich bin aktuell Canon User (6D, 7D, 5DII) mit den Objektiven 50mm f1.8STM / 16-35 2.8L und 85 1.2L Nun möchte ich, da sich der persönliche Fokus immer mehr in Richtung Video verschiebt und ich mit den Möglichkeiten meiner DSLR Gehäuse nicht zufrieden bin, teilweise (oder auch ganz) auf MFT, bzw genauer die GH4 wechseln (hatte erst Sony im Auge, aber die A7s ist mir dann doch zu teuer). Die GH4 erfüllt so alle meine Wünsche in Sachen Video, bringt on top auch noch 4K mit. Die Frage, die sich mir nun stellt sind die Objektive.... Neben Video möchte ich natürlich auch Fotos mit der Kamera machen, wobei AF dank Fokus-Peaking der GH4 (sofern die Lorbeeren im Netz stimmen) nicht soo wichtig ist. Da ich gerne weitwinkelig filme/fotografiere, muss natürlich auch für die GH4 was passendes her... Die Idee wäre : 7-14mm f4 25mm f1.4 und für Portraits ggf das 45 1.8 Nun bin ich auf den Metabones XL gestossen, der es mir ermöglichen würde, das vorhandene 16-35mm (oder auch das Tokina 11-16mm 2.8) zu nutzen, vom Sigma 18-35 f2 liest man auch nur Gutes. In Verbindung mit dem Speedboster kommt sogar noch eine Blende Licht hinzu und der Cropfaktor reduziert sich bei FullHD auf 1,28... Umgerechnet wäre mein (sehr lieb gewonnenes) 16-35 f2.8 an der GH4 ein 21-45mm f2@FullHD bzw 24-53mmf2@4K oder mache ich da einen Gedankenfehler? Wie sehen die Erfahrungen mit dem aktuellen XL aus und lohnt sich die Anschaffung, oder sollte ich alles von Canon verkauen und auf MFT Objektive setzen? Als Hinweis sei noch erwähnt, das ich Menschen u. Autos filme/fotografiere, also kein Sport o.ä., was einen schnellen AF benötigt. Gruß
  23. Hallo, gibt es hier im Forum Erfahrungen mit längeren Teles (mindestens 270mm, d.h. umgerechnet 400mm, gerne aber mehr) an "Nex" Kameras, d.h. E-Mount Kameras? Leider gibt es soweit ich sehen kann, Original nichts zu kaufen. Wie gut funktioniert z.B. der LE-A2 und ein g 70-300 oder das Apo 100-300? Ist ein 18-200+ Telekonverter (Vorsatz) möglich und sinnvoll und evtl. sogar die bessere Alternative? Autofokus sollte es sein.
  24. Grüezi Ich weiss nicht, gibt es diesen Tread schon irgendwo? Gefunden habe ich keinen. Eigentlich ist der Titel auch nicht ganz richtig. Es geht mir generell um die Auswirkungen auf die Kameraeinstellungen bei der Verwendung eines Obejktiv-Adapters. Sehe ich das richtig, dass mit der Zwischenschaltung eines Adapters die Brennweite verändert wird? Ein z.B. 35 mm Objekt entspricht dann eher einem, sagen wir, 50 mm Objektiv? Aber was ist mit der Blendeneinstellung? Brennweite / Objektivdurchmesser = Blende. Eine Blende 2.8 wird dann eher zum 3.5? Werden diese Daten dann auch auf die Anzeige (Sucher oder Live-view) gesandt, will heissen, kann ich die angezeigten dann 1:1 verwenden Ist ein kamerafremdes Objektiv mit Adapter für den schnellen Schnappschuss überhaupt ratsam? Oder eher für arrangierte Fotos zu empfehlen? Fragen ünder Fragen, kann mir jemand weiter helfen? Vielen Dank schon im Voraus
  25. Servus alle miteinander! Nachdem ich vor kurzem meine 70D verkauft und darauf hin auf mein heiss geliebtes 85mm 1.8 verzichten muss, welches traumhaft war, suche ich etwas passendes für meine zukünftige X-T1. Ideal ab 70mm Brennweite und möglichst eine Lichstärke besser 3,5, am besten mehr als 2.8. Wie schauen eure Erfahrungen aus? Was könnte ihr mir empfehlen? Möglichst mit Beispielbild. Viele Grüße
×
×
  • Neu erstellen...