Community durchsuchen
Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'adaptall'".
2 Ergebnisse gefunden
-
Welcher Bajonettyp könnte das sein?
Alpha-Wiesel hat ein Thema geposted in Systemübergreifende Diskussionen
Hallo Community! Ich bin beim Stöbern auf eBay über ein Objektiv gestolpert, dass wegen mangelnder (fehlender) Beschreibung nicht viel Beachtung fand.. Bei DEM Preis konnte ich dann aber nicht weggucken und habs für 5,50€ bekommen Da ich noch kein Tele habe.. perfekt um günstig zu testen wie ich mit dem Brennweitenbereich so klarkomme an meiner NEX. Jetzt Die Frage.. hat es einen Adaptall-2-Anschluss? Es ist ein Tamron 70-210 1:3.8-4, schon älteres Baujahr, komplett manuell. Originalfoto (ich hoffe das klappt jetzt) Rein von der Optik her erkenne ich das auf adaptall-2.org wieder, aber ob es die ausschließlich mit diesem System gab... Ein paar "alte Hasen" werden das doch sicher wissen (und mir auch verraten) Danke schonmal. -
Tamron Adaptall Objektive an der G1
JoHaSchl hat ein Thema geposted in Olympus / Lumix G Objektive (und andere Micro Four Thirds Anbieter)
Hallo, nach dem ich jetzt meinen Adapter für die Tamron-Adaptall Objektive bekommen habe (siehe Adaptall-2.com ), habe ich einen kleinen Test durchgeführt, der eine erste Einschätzung erlauben sollte. Aufnahmeabstand war ca. 1,4m, mit Stativ, manuelle Scharfstellung auf den Text "Heuer", die folgenden Blendenreihe wird durchlaufen: offen, 4.0, 5.6, 8.0, 11, 16, 22, 32. Die ersten 6 Bilder sind hier als Crop enthalten. Die Bilder wurden mit LR2 erstellt, mittlerer Kontrast, leicht geschärft, um die Unterschiede deutlicher zu machen. Belichtung und Tonwerte wurden nicht geändert. Grundlage waren die RAW-Bilder. Testobjekte A. Tamron 2.5/90 macro SP B. Tamron 2.5/135 C. Tamron 2.8-3.8/35-80 @ 80mm SP D. Tamron 2.8-3.8/35-80 @ 50mm SP E. Tamron 2.8-3.8/35-80 @ 35mm SP F. Tamron 2.5/24 verwendet wurde ein Adapter von Siolex (Amazon) Ein erstes Fazit: Die Objektive passen von der Größe her gut an die G1 bis auf dass 135er, welches erst ab Blende 8-11 richtig scharf wird, ist die Schärfe ab 4.0 ordentlich. ab 22 tritt Beugungsunschärfe auf der Kontrast könnte besser sein, ist aber nichts, was im RaW-Konverter nicht ausgeglichen werden könnte insgesamt durchaus brauchbar das 135er könnte nicht ganz in Ordnung sein, da ich hier auch ähnliche Probleme an der D700 hatte. Wenn ich wieder ein wenig Zeit habe, werde ich noch die mittleren Distanzen und weite Entfernungen testen. Hier also nur ein erster Eindruck. In den nächsten Teilen kommen jetzt die Bilder der ersten 6 Blendenstufen viele Grüße Johannes