Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'RAW'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Systemkamera Forum

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • Systemübergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • Künstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anfänger & Vorstellung

Kalender

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Kategorien

  • SKF eBooks

Kategorien

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Stadt / Ort


Interests


Titel


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

16 Ergebnisse gefunden

  1. Kommt langsam das RAW Format an seine Gerenzen ? Sony arbeitet an einem RAW 2.0 ? : http://www.sonyalpharumors.com/sr2-sony-will-adopt-new-raw-format-new-high-resolution-high-dynamic-sensor-generation/
  2. Habe mir schon so einiges zu diesem Thema angeschaut, jedoch werden die Dateien in IrfanView, wenn ich auf "Datei" und "öffnen" klicke erst gar nicht angezeigt. Waran liegt das? Ich habe die IrfanView Plugins installiert, aber IrfanView zeigt keine der Dateien an. Ich kann unter "Dateityp" auswählen was ich will, keine .rw2, cr2, oder .arw Dateien vorhanden! Was jedoch merkwürdig war, bei der Installation der Plugins (ins richtige Verzeichnis) kam sofort "Installation erfolgreich" oder so, ohne jeden Vorgang, ging mir etwas zu schnell!? Ich wollte lediglich einige Sample RAW Images von der Seite http://www.photographyblog.com anschauen, da ich mir eine Sytemkamera zulegen will. https://www.systemkamera-forum.de/topic/116072-gebrauchte-lumix-dmr-gh2-full-hd-bei-max-budget-300-euro-die-richtige-wahl/?p=1350240 Eigentlich eine gebrauchte Lumix GH2 oder GH3, da ich jedoch noch kein perfektes Angebot gefunden habe bzw. die Lumix DMC-G70 und die Sony Alpha 6000 gerade sehr günstig sind bzw. beide auch gebraucht noch mit Garantie zu haben sind, dachte ich, ich informiere mich weiter und schau mir ein paar Samples an. Wie gesagt RAW konnte ich bisher noch nicht öffnen (habe kein Photoshop, mit Gimp funktioniert es auch nicht). Vielen Dank schon mal! P.S. Falls ein anderer auch gerade auf der Suche nach einer günstigen Systemkamera ist (mit Fokus auf Videoqualität), ich glaube die Sony Alpha 6000 scheidet da wohl aus! Hatte zunächst ein Hammer-Video der Alpha 6000 gesehen (jemand verglich die A6000, die a58 und die Nikon D7000), dann schwämte Pavel Kaplun von der A6000, wohl zurecht, jedoch nur die Bildqualität. Als ich jetzt ein Sample Video der A6000 sah, war ich total enttäuscht. http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a6000_review/sample_images/ Alles was sich bewegt ist total unscharf, pixelig (sorry, kenne keine genauere Bezeichnung dafür). Da war die DMC-G70 klar vorne! Dachte ist vielleicht hilfreich, falls jemand wie ich auch gerade auf der Suche einer günstigen Systemkamera (Fokus Video) ist!
  3. Hallo zusammen, gerade habe ich die G81 neu erworben und bin von dem Handling sehr angetan (Menüführung etc.), also war ich natürlich draussen zum ausgiebigen Testen... als ich dann zu Hause die SD-Karte in den Mac steckte, kam das böse Erwachen, nachdem ich die Fotos importiert hatte: Statt des Fotos ein graues Dreieck mit Ausrufezeichen, sowohl in "Fotos" als auch in "Aperture" Also Import klappt noch, das kleine Vorschaubild erscheint, aber ich kann es nicht im Fullscreen anzeigen lassen und nicht bearbeiten. Mit der G70 hatte ich das Problem nicht. Irgendwelche Ideen? (Bitte keine Kommentare zu den beiden Programmen ich weiss, A. ist veraltet und F. ist nicht gerade die Profi-Anwendung. Ich nehme aber F. sehr gerne zur "Erstsichtung".)
  4. Habe gerade mit Schrecken festgestellt, dass meine Bilder welche ich heute machte, gar nicht im RAW Format gespeichert wurden. https://www.systemkamera-forum.de/topic/114547-voigtländer-heliar-1545-aspherical-vm/?p=1295915 Da ich mit meiner IR Fernbedienung die Kamera von vorne anpeilen muss, machte ich heute mit der Sony PlayMemories APP meine Bilder. So konnte ich vom Sprungbrett, wo die Kamera auf dem Stativ war, runter und anschliessen als die Kamera ruhig stand die Bilder auslösen. Leider zeigte sich mir erst jetzt, dass die Bilder nur in JPEG gespeichert wurden. Ich wunderte mich schon ein wenig, dass hier im Himmel so wenig Bearbeitung in LR möglich war, nun ist mir alles klar Meine Frage: - Gibt es eine Möglichkeit die Bilder via dieser App zu machen und in RAW zu speichern? - Oder gibt es bessere Fernbedienungen, die auch von hinten/unten gehen, manchmal kann man ja nicht kurz vor die Kamera halten wie ich eben heute. Danke für Tipps! Gruss Andreas um solche Situationen geht es
  5. Hi, leider muss ich mich erneut an Euch wenden, mit der Bitte um Hilfe. Ich habe folgendes Problem festgestellt: Nach der Bearbeitung der .ARW Dateien in ACR von CS 6 (WIN 10) öffne ich die Datei in Photoshop, bearbeite sie weiter und speichere sie dann "speichern unter" als .psd ab. Dann wird die Datei auf dem gleichen Weg als .jpeg in max. Qualität abgespeichert. Vergleiche ich nun die psd mit der jpeg Datei ist die jpeg Datei ca. 0.75 Blenden dunkler. Das gesamte Farbmanagement ist durchgängig,auch im Profil, in beiden Dateien sRGBIEC6.... Diesen Ablauf habe ich immer, auch mit anderen Dateien anderer Kameras, z.Bsp: .DNG wo der Fehler nicht auftritt. Auch der Vergleich mit einem anderen PC (gleiche Vor / Einstellungen) ,wo der Fehler nicht auftritt, brachten mich nicht weiter. Die Überprüfung und der Vergleich der Proof - Einstellungen ist identisch. Das Zurücksetzen von CS6 mittels Tastenkombination Strg+Shift+Alt brachte keine Änderung des Fehlers. Habt ihr eine Idee was ich noch machen könnte? Nachsatz: Der gleiche Ablauf z.Bsp. in PSE 14 zeigt kein Unterschied der beiden Dateien! Danke und Gruß Klaus
  6. Hallo Zusammen, Nach längerer Zeit des passiven Mitlesens wollte ich euch zu einem Thema befragen, welches mich nun schon seit einiger Zeit beschäftigt. Wie man dem Betreff ja entnehmen kann, geht es dabei um die Verwendung von Lightroom-Presets bei der Bearbeitung/Entwicklung von RAW-Dateien speziell im Falle der Alpha 6000. Ich selbst fotografiere hauptsächlich auf Reisen und nehme meine Bilder seit dem ich im Besitz von Lightroom bin sowohl als RAW als auch als JPEG auf. Direkt in Lightroom entwickeln tue ich bisher aber aus Zeitgründen nur meine „besten“ Bilder. Zwar komme ich dabei (nach dem Anschauen vieler Tutorials) mittlerweile auf sehr zufriedenstellende Ergebnisse, aber ich benötigte pro Bild einfach zu viel Zeit um eine so detaillierte Bearbeitung für alle Bilder vornehmen zu können. Gerade bei Reisefotos ist es bei mir auch der Fall, dass es sich bei vielen Bildern vielleicht nicht gerade um wahre Kunstwerke handelt, aber man sie als Erinnerung trotzdem gerne behalten möchte. Wie geht ihr also in Lightroom vor um eure „durchschnittlichen“ Fotos in Masse zu verarbeiten? Ich habe hier im Forum jetzt schon öfter gelesen, dass einige Mitglieder die meisten ihrer Bilder durch die Verwendung von geeigneten Presets in sehr kurzer Zeit bearbeiten und dadurch gute Ergebnisse erzielen. Mein eigenes Ziel wäre es, mit Hilfe von Vorgaben bei den meisten Bildern wenigsten auf ein gleichwertiges Ergebnis zu kommen, wie die JPEG-Bilder im Anschluss an die kamerainterne Bearbeitung. Speziell im Fall der A6000 würde es mich deshalb sehr interessieren wie eure Vorlagen denn genau aussehen, welche Parameter ihr dabei ganz speziell verändert und wie ihr denn generell vorgeht? Falls möglich wäre ich wirklich an den genauen „Parameterwerten“ interessiert die ihr denn so verwendet, einfach um mir mal ein Bild machen zu können. Vielleicht wäre für den ein oder anderen ja auch eine Art Sammelthread speziell für Sony-Kameras ganz interessant. Mir ist klar, dass die Verwendung von Presets sich in gewisser Art und Weise immer nach dem jeweiligen Motiv und der jeweiligen Lichtsituation richten müssen, aber mit wie vielen unterschiedlichen kommt ihr allgemein denn zurecht und wie unterscheiden sich diese? Am Ende schon mal vielen Dank für eure Antworten. Ich hoffe außerdem nicht, dass es dieses Thema schon mal irgendwo gab und ich es nicht gesehen habe. Viele Grüße Nick
  7. Dies soll keine xte Neuauflage der RAW-JPG-Diskussion werden! Von der Pana GX7 bin ich es gewöhnt, daß die OOC-JPGs für "Normalbilder" oft so gut sind, daß eine "Normalbehandlung" des RAWs auch nicht wesentlich besseres erbringt. Von anderen MFTs hört man ähnliches. Bei der A7-II ist das zumindest in meinen Augen deutlich anders. Die OOC-JPG sind nicht schlecht, aber mein bevorzugter RAW-Edito DXO liefert bereits mit dem Standard-Preset deutlich bessere Ergebnisse, meine eigenen Presets bringen dann je nach Motiv und Stimmung eine weitere Verbesserung. Es ist, als ob der Editor die größere Dynamik und das höhere Differenzierungsvermögen des Sensors weitergehend ausschöpft, während die JPG-Engine dem gegenüber zurückbleibt. Das geht so weit, daß manche Aufnahmen, die ich bei der ersten Sichtung nach den JPGs für misslungen halte, bei der Betrachtung in DXO alle für eine weitere sinnvolle Bearbeitung erforderlichen Eigenschaften zeigen. Wie sind da Eure Erfahrungen? Ich sollte noch dazu bemerken, daß die JPG-Engines bei mir immer mit der Voreinstellung des Herstellers laufen.
  8. Der neue RAW-Konverter On1 RAW soll im Herbst auf den Markt kommen und gezielt Adobe Lightroom mit mehr Geschwindigkeit und Flexibilität Konkurrenz machen. Im Blog habe ich einen längeren Artikel dazu geschrieben: https://www.systemkamera-forum.de/blog/2016/04/on1-raw-lightroom-alternative/ Hier einige Videos: On1 RAW - Speed On1 RAW - No import/catalog On1 RAW - Non-Destructive Photo Effects On1 RAW - All-in-One RAW Processor and Photo Editor
  9. Liebe Besitzer der A7 (Alpha 7) und potentielle Käufer dieser Kamera, Sony hat bis jetzt nur für die Alpha 6000 und die A7 Mark II den XAVC-S Codec und slog2 in die Firmware implementiert. Auf der Seite hier kann man Sony "inspirieren", dass auch für die erste A7 zu tun: http://community.sony.com/t5/Join-the-Inspiration/A7-A7R-codec-update-for-XAVC-S-and-or-S-LOG2/idi-p/445982 Einfach anmelden und auf "Me Too" klicken bei dem ersten Beitrag. Bei der Alpha 6000 hatten 30 "Me Too" gereicht, dass sie die Änderung in der Firmware implementieren.
  10. DxO Optics Pro 11 kann jetzt auch mit RAW-Files der Olympus E-M1 Mark II umgeben (Update auf Version 11.4.0, sollte beim Start der Software automatisch angezeigt werden). Profile für die Objektive stehen auch zur Verfügung. Ich persönlich nutze meistens LR und habe DxO nur für "Spezialfälle" ab und zu im Einsatz. Mit fundierten Aussagen zur Qualität der Konvertierungsergebnisse kann ich deshalb zur Zeit nicht dienen. Für eingefleischte Fans der Software hoffentlich trotzdem eine nützliche Information...
  11. Ich habe ein Problem mit einigen RAW Dateien. Nach der Bearbeitung in verschiedenen RAW-Konvertern lassen sich einzelne Dateien nicht mehr lesen. Die Datei scheint "zerschossen" zu sein. Wer kennt das Problem und kann man die Datei wieder herstellen. Mit meinen NRW Dateien hatte ich nie Problem...
  12. Hallo ihr lieben, ich bin begeistert von meiner sony (a7), und ich muss sagen die meisten dinge die ich zu kritisieren haette wusste ich vor dem kauf und habe sie dennoch genommen. Trotzdem koennte man das ein oder andere doch noch ein klein wenig optimieren. Was wuerdet ihr sony ins pflichtenheft schreiben. Fuer A die naechsten software patches, Und B die kommenden kamera generationen? willy
  13. Hallo, ich habe eine Verständnisfrage zur RAW-Entwcklung meiner Fotos: Meine Oly-RAW's entwickle ich seit vielen Jahren mit LR und war eigentlich bislang sehr zufrieden damit, nicht nur mit der Entwicklung der RAW's, sondern mit den Features des Programms an sich. Nun bin ich vor kurzem von LR 4 auf LR 5 umgestiegen. Mit dem Kauf meiner E-M1 habe ich zudem auch den Oly-Viewer auf dem Rechner istalliert und testweise ein paar RAW's geöffnet um mal zu schauen.... Meine Frage: Wenn ich von der Speicherkarte meine Bilder über den Viewer 3 auf den Rechner lade und diese später dann nach LR importieren würde, werden die RAW's dann wieder neu entwickelt (von LR) oder übernimmt das Programm die Farbinformationen des Viewers? Der Hintergrund: Ich kann nicht erklären warum, aber die Farbdarstellung meiner Bilder, die ich in der letzten Zeit mit LR5 entwickelt habe, sagt mir überhaupt nicht zu. Vermutlich hab ich meine Frage für die meisten von euch jetzt ziemlich noobisch formuliert hoffe aber trotzdem eine einigermaßen - für mich - brauchbare Antwort zu bekokmmen. Leider finde ich beim OlyViewer keine Möglichkeit die Bilder nach CS zu schicken, um sie dort weiter zu bearbeiten. Ist das überhaupt möglich? Danke!
  14. Wie bekommt ich die "perfekten" Farben für Portraitaufnahmen? Mit dieser Frage ärgere ich mich schon lange herum. Genau genommen schon seit meiner Olympus E-P1. Mit der Sony NEX 5N war ich diesbezüglich (im JPEG Modus) sehr zufrieden und seit der Olympus E-M5 ist es ein echtes Ärgernis geworden. Warum? Weil ich seitdem sehr, sehr viel Zeit in Lightroom (oder anderen RAW-Entwicklern) zugebracht habe und am Ende mit den Ergebnissen nur selten zufrieden war. Ich beziehe mich hier nur auf die Farben. Je nach Kamera (Sensor) und sogar Objektiv sind die Farbwirkungen sehr unterschiedlich. Sogar zwischen den Modellen eines Herstellers können die Farben stark variieren. So hat die A7S andere (gemutete) Farben als die A7R. Aus dem Grund kann mich die A6000 auch gar nicht überzeugen. Im Gegensatz zur 5N sind die Hautfarben eine Zumutung. Am überzeugendsten und schönsten finde ich die Fuji-Farbabstimmungen. Egal in welcher Lichtsituation, meine billige XA1 mit XF35 1.4 überzeugt mich fast immer. Auch als RAW. Canons Farben gefallen mir für Portraitaufnahmen genauso gut. Ich habe schon häufiger auf Fotografieblogs oder Fotografenseiten mal in die EXIF geschaut, wenn mir die Bilder gefallen haben und entweder waren es Fuji oder Canon Kameras. Selbst wenn Fotografen daneben noch eine Olympus verwenden und versuchen den Look individuell anzupassen, so fische ich am Ende meistens die Bilder raus, die mit der X-T1 oder einer Canon gemacht wurden. Mein Dilemma ist nun, dass ich mich aus anderen Gründen von meiner Fuji Ausrüstung trennen möchte. Muss ich jetzt mit den "schlechten" (Haut)Farben leben? Ich weiß, dass ich nicht der Einzige bin dem es so geht. Hat nicht mal einer einen funktionierenden Rat, wie man mit einer Sony, Panasonic oder Olympus Kamera Fuji oder Canon Farben nachbilden kann?
  15. Für die, die es interessiert, habe mal die Lightroom 6 - Auf/Abwärtskompatibilität getestet (nur bzgl. XMPs, da ich den Katalog nicht nutze). Für mich ist es z.B. relevant, da ich auch noch hin- und wieder ein altes 'Urlaubsnetbook' mit X86 Prozessor besitze und X86 nur bis LR5 unterstützt wird. Aufwärtskompatibilität: Klar, wie zu erwarten... RAWs, die mit LR5 entwickelt wurden, können nahtlos in LR6 weiterbearbeitet werden. Auch existierende Radial- oder Verlaufsfilter können mit dem neuen Pinsel von LR6 ergänzt/weiterbearbeitet werden. Abwärtskompatibilität: Die funktioniert ebenfalls... und es werden auch die erweiterten Pinselfunktionen (s.o.) in LR5 mitübernommen. Hat man also in LR6 einen Radial- oder Verlaufsfilter individuell mit dem Pinsel erweitert oder eingeschränkt, dann wird das auch 1:1 in LR5 übernommen. Selbstverständlich kann LR5 diese Pinsel nicht editieren. Ehe jetzt ein Schlaumeier kommt: Natürlich beschränkt sich die Abwärtskompatibilität auf die reine Bearbeitung... Ein 'Neues-Kamera-Erkenn-Wunder' ist natürlich nicht möglich, da muss man dann auf dem Nenner 'DNG' statt proprietäres RAW arbeiten.
  16. Luca Bertolaso hat auf MU-43.com einen interessanten Thread zu RAW Konvertierungs-Einstellungen für mFT Kameras, insbesondere E-M1 (und andere mFT Kameras mit Panasonic Sensoren) sowie E-M5 (und andere mFT Kameras mit Sony Sensoren)gepostet. Es gibt auch einen Link zum Download der zugehörigen Presets. Lucas Einstellungen entsprechen in etwa dem, was hier auch schon immer propagiert wurde (Radius ~ 0,7 unbedingt kleiner als 1, Schärfe runter auf ca. 15). Die Farbeinstellungen für die E-M1 sind gerade für Hauttöne auch nicht schlecht. Hier ist der Link: http://www.mu-43.com/threads/76508/
×
×
  • Neu erstellen...