Community durchsuchen

Hallo liebe Forumianer, ich hatte hier schon dankenswerterweise die Möglichkeit Fragen zu stellen. Das meiste hat sich um die GX7 gedreht. Auf das mFT System habe ich mich jetzt festgelegt (kann sein, dass man da später noch einmal wechselt, aber aktuell ist die Entscheidung gefallen). Leider bin ich erst nach der Anschaffung der GX7 auf die OM-D E-M1 aufmerksam geworden. Ich habe von den Unterschieden gelesen und auch die YouTube Videos dazu angeschaut. Die GX7 ist ja in letzter Zeit noch einmal preislich nach unten gerutscht. Die E-M1 hat sich fast gar nicht "bewegt". "Früher" war der Preisunterschied vielleicht 500 EUR. Jetzt ist er schon 850 EUR. Ich finde die GX7 klasse, keine Frage. Sie fühlt sich wertig an, ist top ausgestattet und scheint auch gute Fotos zu machen (die werden sicher noch besser, wenn man mehr übt). Da ich aber eine Kamera doch ein paar Jahre behalten will, ab und zu mal auch bei Frost beim Spazieren gehen Fotos machen möchte, sie vielleicht auf eine längere Bergtour nehmen will, oder auch mal zum Segeln, frage ich mich, ob die E-M1 nicht doch die bessere Wahl wäre. Sind die "etwas mehr Professionalität", dass geschütze Gehäuse, der Phasen-AF (der ja nicht immer zum Einsatz kommt) oder ein möglicher, optionaler Batteriegriff den aktuellen Preisunterschied wert? Im Regen fotografieren wollte ich eigentlich nicht (vielleicht macht man das, wenn man es kann). Ich habe auch shcon Hochzeiten fotografiert (DSLR), wo danach die Bilder gefeiert wurden und tatsächlich auch besser waren, als die vom Profi-Studio (obwohl ich nur mit einer D90 fotografiert habe). Mein Händler bietet mir ein Upgrade an, solange ich die GX7 "in Ruhe lasse". Meine Frage: ohne auf die technischen Details einzugehen - einfach kurz und knapp. E-M1 oder GX7? Gruß, cyc.