Jump to content

Community durchsuchen

Zeige Ergebnisse für die Stichwörter "'A7R2'".

  • Suche mithilfe von Stichwörtern

    Trenne mehrere Stichwörter mit Kommata voneinander
  • Suche Inhalte eines Autors

Inhaltstyp


Systemkamera Forum

  • Spiegellose Systemkameras
    • News, Ankündigungen und Gerüchte
    • Kaufberatung
    • Olympus OM-D / PEN / Lumix G - Micro Four Thirds
    • Sony Alpha E-Mount Forum
    • Nikon Z Forum
    • Canon EOS
    • L-Mount Forum
    • Andere Systemkamera Hersteller & andere Systeme
    • Smartphone-Fotografie
    • Systemübergreifende Diskussionen
  • Bildbearbeitung & Video
    • Bildbearbeitungs-Software
    • Bildbearbeitung allgemein
    • Video
    • Künstliche Intelligenz und Fotografie
  • Foto-Forum
    • Menschen
    • Akt-Fotografie
    • Landschaft
    • Architektur
    • Tier & Natur
    • Reisen, Länder, Städte, Regionen
    • Sport
    • Technik & Industrie
    • Sonstiges
    • Bildkritik ausdrücklich erwünscht
  • Systemkamera-Forum intern
    • Newbies / Anfänger & Vorstellung

Kalender

  • Community Calendar
  • Online Events

Product Groups

  • Premium Mitgliedschaft
  • Systemkamera eBooks

Kategorien

  • Lumix G
  • Olympus OM-D / PEN
  • Sony Alpha E-Mount
  • Fujifilm X / GFX
  • L-Mount (Lumix L / Leica SL / Sigma)
  • Andere Hersteller
  • Suchanzeigen

Finde Suchtreffer ...

Suchtreffer enthalten ...


Erstellungsdatum

  • Beginn

    Ende


Zuletzt aktualisiert

  • Beginn

    Ende


Suchtreffer filtern nach ...

Benutzer seit

  • Beginn

    Ende


Gruppe


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Stadt / Ort


Interests


Titel


Biografie


Wohnort


Interessen


Beruf

3 Ergebnisse gefunden

  1. In der Überlegung meine A7 vielleicht gegen eine A7R2 mit 42MP auszutauschen, zuzulegen... machte ich einen kleinen Test um die Auflösung im Vergleich zu sehen. Weil es schon lustig war kam die Fuji X Pro 2 auch gleich mit. Ich verwendete bei beiden Sonys meine Leica M 50mm F2 Summicron Optik mit dem Novoflex Adapter um von der Optik ganz gleich zu sein (ich halte diese Optik nach wie vor für besonders gut in den Details und vorallem in den Tonwertabstufungen). Bei der Fuji nützte ich die Fujinon 35mm F2 Super EBC Optik (um auch eine Normaloptik als Vergleich einzusetzen, Fuji hat ja APS-C). Alles am Stativ, alles mit Blende 8. Die beiden Sonys mit 100 Iso, die Fuji mit 200 Iso, also den jeweiligen Grundwerten. Die Sony A7R2 war ein wenig im Weißabgleich verstellt, wie ich erst später bemerkte, aber darum ging mir ja nicht, sondern einfach um die Bildauflösung im Ganzen. Die Bilder sind in etwa mit gleichem Ausschnitt geschossen und die Vergrößerungen daraus immer 100%, alles in PS. Dateien sind RAW aufgenommen und daraus in JPGs gewandelt, alle mit identen Einstellungen im Adobe Raw Converter. Wie gesagt es ging mir nicht um Tonwerte oder Farben, sondern nur um die Auflösung, Schärfe oder feine Strukturen. Auch gleich: Ich bin kein Tester und mache nur subjektive Versuche. Ich stell sie einfach hier mal rein, 3 Motive mit deren Vergrößerungen, mag jeder sich selber ein Bild machen. Zu meinem Erstaunen: 1) Bei der Aufnahme mit dem Fenster im Gang zeigt sich ein deutliches Moiré nur bei der A7R2. Vor dem Fenster hängt ein großes Transparent mit feinmaschiger Struktur. Hat mich ziemlich überrascht das bei der A72R vorzufinden. 2) die A7 zeichnet immer noch sehr schön. 3) die APSC Fuji, naja, fällt eigentlich nicht zurück mit "nur" APSC. Alle 3 Kameras zeichnen sehr gut. Ich schau mir ohnedies nie ein Bild in 100% Ansicht an und bei 50% Ansicht sehe ich keinen Unterschied mehr, bei allen drei. Ich komme zu dem Schluss, dass hier die Pixelanzahl nicht mehr das Entscheidende ist, sondern die Gesamtcharakteristik die dank jeweiliger Software aus der Kamera kommt (auch RAW Dateien sind ja von den Herstellern schon in eine gewisse Richtung gesteuert und nicht wirklich neutral). So, die Idee mit der A7R2 ist mal bei mir zumindest vorerst etwas abgekühlt. Ich kann jetzt noch einen Blick auf die A7R3 werfen, denn ja, trotzdem der Sensor und Auflösung völlig ident mit der A7R2 ist hat sie Pixel Shiftig mit dem ich bei unbewegten Motiven noch mehr Schärfe erzielen kann. Doch das ist sinnlos bei mir, denn ich hab selbst bei Landschaftsfotos am Stativ meist etwas Wind der die Landschaftsteile bewegt und das Pixel Shiftig braucht mindestens 1sek. Abstand zwischen den 4 Aufnahmen. Da mach ich doch gleich mit der A7 Panoramabilder und setz sie am Rechner zusammen, ist auch mega scharf...wenn ich das für die zukünftigen Plakatwände je brauchen sollte, die ich wohl kaum je ausdrucken werde... hmmmm, so verbleibe ich jetzt etwas nachdenklich, aber gut so, die Hersteller preisen immer alles als das Neuerste-Beste-Nie-zu-Übertreffende an, doch brauch ich das wirklich? macht es wirklich noch bessere Bilder? Sind wir nicht schon längst über das Ende der Fahnenstange hinaus, weil schon alle Modelle so gut geworden sind... naja hier die Bilder dazu:
  2. Hallo zusammen, auch ich bin schwach geworden und mittlerweile stolzer Besitzer einer A7Rii geworden. Leider ist mir jedoch recht schnell ein Nachteil im Vergleich zur A7ii aufgefallen. Und zwar zeigt das Live Bild de A7Rii im Sucher als auch im Display definitiv mehr Rauschen in dunkler Umgebung. Das Ganze ist erstmal unschön, wird dann aber in einem bestimmten Szenario zum Problem. Will man zum Beispiel eine Langzeitbelichtung mit kleiner Blende und mehreren Sekunden Belichtung in dunkler Umgebung machen rauscht der Sucher und auch das Display Bild dermaßen stark, dass präzises manuelles Fokussiere nur noch schwer möglich ist. Das Live Bild der A7ii im direkten Vergleich ist viel klarer bzw. rauschärmer. Meine Frage ist jetzt, ob dieses Verhalten auch andere hier bestätigen können, oder handelt es sich bei meinem Exemplar um ein defektes Gerät?
  3. Seit kurzem hat sich bei mir ein Sigma 120-300 2.8 eingenistet. Wiegt zwar 3kg und ist damit sicher nichts für den Stadtspaziergang, ich finde es aber dennoch relativ universell. Aber seht selbst (erstmal an der a7Rii): Hauptverwendung: Sport in der Halle (Hier nur erste Tests), bei ISO 3200, 1/640, F2.8: Und als Spielerei mal ein paar "Wildlife Tests" (meine Nachbarin und mein Gärtner bei der Gartenarbeit): Mit Konverter Sigma 1.4 @ 420mm: Und mit dem Kenko 2.0 HD @ 600mm:
×
×
  • Neu erstellen...