Jump to content

ThomasP

Mitglied
  • Posts

    21
  • Joined

  • Last visited

Reputation Activity

  1. Danke
    ThomasP got a reaction from RoDo in FTP Upload   
    Doch es geht mit Cloudmounter, da wird mein Webspace als Festplatte gemountet und ganz normal als Laufwerk im Finder angezeigt. Mit C1 exportiere ich einfach in diesen Ordner und die Bilder sind direkt online
  2. Gefällt mir
    ThomasP reacted to Lufthummel in FTP Upload   
    @ThomasP wenn du OSX nutzt kannst du den Task mit Automator realisieren. Hier ist das beschrieben: https://www.ftphosting.com/blog/mac-upload-folderaction/
    Im Automator kannst dann auch weitere Aufgaben automatisieren. 
  3. Haha
    ThomasP reacted to 123abc in Sony FE 35mm F1.8 offiziell vorgestellt   
    ...und ich ziehe dann mein Porte¬≠mon¬≠naie.¬†ūüėĀ
  4. Gefällt mir
    ThomasP reacted to Jannik Peters in Sony FE85/1.8   
    Hier mal als 127mm-Objektiv (KB-√§quivalent) an der A6500. Wollte daf√ľr jetzt keinen Thread bei den APS-C-Objektiven aufmachen.
     

    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.Lago Life II by Jannik Peters, auf Flickr
  5. Gefällt mir
    ThomasP reacted to hansenlord in Sony FE85/1.8   
    "Wat willste Kollege?"

    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC07914 by mat we, auf Flickr  
    Hier habe ich mal ein wenig in Lightroom dran rumgeschraubt -> Klarheit ausnahmsweise mal sehr stark erhöht. Das passt meiner Meinung nach ganz gut zum Motiv.
    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.
    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC07919 by mat we, auf Flickr
    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC07920 by mat we, auf Flickr
  6. Gefällt mir
    ThomasP got a reaction from leicanik in Welchen RAW Konverter nehmen?   
    Die Sessions Ordner mit allen Unterordnern werden automatisch angelegt
     
     
    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
  7. Gefällt mir
    ThomasP got a reaction from leicanik in Welchen RAW Konverter nehmen?   
    Bei Session hast du halt den Vorteil das du dir die Bilder auch ohne C1 zu öffen auf deiner HDD anschauen kannst.
    Du kannst den ganzen Session Ordner auf einen anderen Rechner kopieren und dort normal mit C1 bearbeiteen und man hat in C1 immer eine ‚Äěschlanke‚Äú Datei ge√∂ffnet was der Performance wahrscheinlich auch nicht schadet.
     
     
    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
  8. Gefällt mir
    ThomasP got a reaction from micharl in Welchen RAW Konverter nehmen?   
    Die Express Version bietet nur 1 Katalog an und auch keine Session,leider.
    Die 50‚ā¨ f√ľr das upgrade auf Pro waren noch bei Version 10 m√∂glich ,mit Version 11 ist der Preis gestiegen.
  9. Gefällt mir
    ThomasP got a reaction from leicanik in Welchen RAW Konverter nehmen?   
    Die Express Version bietet nur 1 Katalog an und auch keine Session,leider.
    Die 50‚ā¨ f√ľr das upgrade auf Pro waren noch bei Version 10 m√∂glich ,mit Version 11 ist der Preis gestiegen.
  10. Gefällt mir
    ThomasP got a reaction from Isar in Welchen RAW Konverter nehmen?   
    Die Express Version bietet nur 1 Katalog an und auch keine Session,leider.
    Die 50‚ā¨ f√ľr das upgrade auf Pro waren noch bei Version 10 m√∂glich ,mit Version 11 ist der Preis gestiegen.
  11. Gefällt mir
    ThomasP reacted to Flaschengeist in Sony SEL1670z oder ... ?   
    Ich hatte auch lange Zeit (bis vor 2 Jahren) das 1670z an der A6000, noch bevor die A6300/A6500 auf den Markt kam. Ich war trotz der vielen Kritiken sehr zufrieden mit dem Objektiv. Trotzdem habe ich damals sp√§ter zu 90% mit den beiden Festbrennweiten sel24f18z und sel50f18 fotografiert. Die Lichtst√§rke und auch die Bilder beim 24f18z waren dann nochmal eine Klasse f√ľr sich. Die a6000 bietet sicher eines der besten Preis-Leistungs-Verh√§ltnisse. Da der Sensor jetzt aber schon einige Jahre alt ist, w√ľrde ich √ľberlegen, ob vielleicht nicht doch als Alternative die A6300 in Frage kommt. Der Sensor ist zeitgem√§√ü, der Preis ist seit dem Erscheinen deutlich gesunken und es sind einige weitere sinnvolle ¬†Verbesserungen bei der A6300 vorhanden. Der Aufpreis w√ľrde sich lohnen
     
    Hier ein paar Bilder mit dem 1670z an der a6000:
    Bei dem ersten Bild ist an der Laterne rechts ein schöner Flare zu sehen. Ich habe es aber bisher aber auch an KB mit keinem Objektiv geschafft, dieses Bild ohne Flare, oder schlimmer, ohne Sensorreflexion zu machen. Grundsätzlich sind schöne Blendensterne mit dem 1670z (ab Offenblende) möglich, die schon fast ein bisschen an die Loxia/kb Objektive erinnern. 
     

    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC01623L by Stefan Mieth, auf Flickr  

    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC01114L by Stefan Mieth, auf Flickr  

    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC04258L; moonlight by Stefan Mieth, auf Flickr  

    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC04321L; by Stefan Mieth, auf Flickr  

    Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.DSC07869L (1 von 1) by Stefan Mieth, auf Flickr
  12. Gefällt mir
    ThomasP reacted to da_habakuk in Sony SEL1670z oder ... ?   
    mit Rechnung innerhalb der Garantie kostet das 0‚ā¨.
    Habe 2 Objektive dort zentrieren lassen.
  13. Gefällt mir
    ThomasP reacted to Aronimo in Welchen RAW Konverter nehmen?   
    Schau dir mal ON1 Photo RAW 2018 an
√ó
√ó
  • Create New...