Jump to content

Sony RX1, RX10 & RX100

Diskussionen zur Sony RX1, RX10 und Sony RX100, deren Technik, Bedienung und Zubehör


236 Themen in diesem Forum

  1. Sony RX100 Bildertread 1 2 3 4 16

    • 382 Antworten
    • 130,8k Aufrufe
  2. Sony RX1R II 1 2 3 4 10

    • 240 Antworten
    • 41,8k Aufrufe
    • 196 Antworten
    • 22,8k Aufrufe
  3. RX1-Neuigkeiten 1 2 3 4 7

    • 168 Antworten
    • 31,3k Aufrufe
    • 111 Antworten
    • 18,5k Aufrufe
    • 98 Antworten
    • 17,2k Aufrufe
    • 96 Antworten
    • 17,4k Aufrufe
  4. Meinungen zur RX10? 1 2 3 4

    • 94 Antworten
    • 52,4k Aufrufe
    • 93 Antworten
    • 24k Aufrufe
    • 91 Antworten
    • 38,1k Aufrufe
    • 83 Antworten
    • 10,4k Aufrufe
  5. Neu: Sony RX10 IV angekündigt 1 2 3 4

    • 82 Antworten
    • 17,2k Aufrufe
  6. Sony RX100 - die besten settings... 1 2 3

    • 51 Antworten
    • 156,4k Aufrufe
    • 50 Antworten
    • 14,5k Aufrufe
  7. RX100 Schärfeproblem 1 2

    • 49 Antworten
    • 19,1k Aufrufe
    • 48 Antworten
    • 9,6k Aufrufe
    • 47 Antworten
    • 11,2k Aufrufe
    • 40 Antworten
    • 14,3k Aufrufe
  8. RX100 III 1 2

    • 37 Antworten
    • 13,4k Aufrufe
    • 36 Antworten
    • 8,7k Aufrufe
  9. Randunschärfen 1 2

    • 35 Antworten
    • 9,7k Aufrufe
  10. Dsc-qx100 1 2

    • 33 Antworten
    • 9,7k Aufrufe
  11. Sony RX100 II 1 2

    • 32 Antworten
    • 13,9k Aufrufe
  12. Frage zu RX 100 M5/M2 1 2

    • 31 Antworten
    • 5,2k Aufrufe
    • 31 Antworten
    • 3,7k Aufrufe
  • Beiträge

    • Ähnliches gilt m. E. auch für die "Nahfotographie" von Blüten o. ä., wo man nahe dran u. U. mit der geringen Tiefenschärfe kämpft und mit größeren Abstand und Crop die bessere Bildaussage erreichen kann.
    • Ich wusste gar nicht, dass Haie Haare auf der Flosse haben.😲😄
    • Das sollte ich geschrieben haben? Ich habe übrigens nicht „gezetert“, sondern bemängelt, dass die OM-1.1 die Motiverkennung Mensch wahrscheinlich nicht erhält. Das Nachliefern entspricht ja genau der iterativen Entwicklung. Was ich jedoch sehr wohl kritisierte ist, dass es so lange dauert, bis diese Art der Motiverkennung überhaupt kommt. Olympus / OMDS hat diese Technologie mit der E-M1X 2019 eingeführt und dabei kein einziges Lebewesen berücksichtigt. Es hat dann noch drei Jahre gedauert, bis mit der OM-1.1 endlich die Erkennung lebender Objekte kam, allerdings wieder ohne Mensch. Ich sehe da keinen Widerspruch zu meiner Aussage zu iterativer Entwicklung. Was ich kritisiere ist die Priorität der Entwicklungsschritte, die Dauer der Entwicklung und das die Motiverkennung Mensch nur mit neuer Hardware kommt. Dazu gehört auch, dass OMDS mehr als zwei Jahre gebraucht hat, um den AF der OM-1.1 deutlich zu verbessern. Ich bemängele nicht, dass die AF Funktion nicht zu Anfang perfekt war, sondern dass nicht kontinuierlich, iterativ an der Verbesserung gearbeitet wurde. Bei der Handhabung habe ich mich wahrscheinlich auf die Einstellräder bezogen und in der Tat bin ich der Meinung, dass man als erfahrener Hersteller, der seit Jahrzehnten Kamerahardware konzipiert, in der Lage sein sollte, auf Anhieb nicht hakelnde Einstellräder zu liefern. Bei Hardware ist eine iterative Entwicklung natürlich schwierig, da man diese nicht via „Update“ austauschen kann.
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...