Nikon 1 System
Alles über das Nikon 1 System (Nikon 1 S1, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2 und Nikon 1 J3)
113 Themen in diesem Forum
-
- 9 Antworten
- 10,8k Aufrufe
-
- 22 Antworten
- 18k Aufrufe
-
- 24 Antworten
- 20,1k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 17,4k Aufrufe
-
- 45 Antworten
- 26,4k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 10,9k Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 12,6k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 21,6k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 7,6k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 11,1k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 5,8k Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 9k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 9,7k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 8,5k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 9,9k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 6,2k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 7,5k Aufrufe
-
- 10 Antworten
- 7,8k Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 6,4k Aufrufe
-
- 97 Antworten
- 26,1k Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 6k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 6,6k Aufrufe
-
- 42 Antworten
- 18,2k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 10,8k Aufrufe
-
- 199 Antworten
- 53,2k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Christian_HH · Geschrieben
Also die Leute die sich "nicht interessieren", gehen nicht jetzt erst verloren sondern sind es zum großen Teil schon immer. Da konnte die SP-Knipseri bei einer neugierig gewordenen Minderheit sogar neues Interesse wecken so wie es jetzt ein Trend zu Retro gibt (Pen F, X100, Q,...) oder Sofortbild. Ich würde es nicht so schwarzsehen, das Anbieterfeld wird sich verdichten, aber DSLMs wird es immer geben. (bei den Kompakten ist gefährlicher, mit Zoom sind da fast nur noch Sony, Canon und die Lumix, aber alle ohne Neuauflagen) Ich denke auch das mft eine sichtere Lücke hat als das System mit den leichtesten Objektiven. Bei den Bodies kann man das ja nicht mehr sagen, meine T30 ist schlank gegen eine OM1 oder GH. -
Von Zapper · Geschrieben
Stimmt, man könnte die Android Benutzeroberfläche so anpassen, dass sie der Bedienung einer Kamera entspricht. Der Unterschied zwischen der Software einer Kamera und der eines SPs oder Tabletts liegt aber daran, dass der Benutzer keine zusätzliche Software auf die Kamera aufspielen kann. Es läuft nur irgendeine der wenigen Firmwareversionen auf dem System und sonst nichts. Das macht die Anforderungen an ein Betriebssystem einfacher und man kommt wahrscheinlich mit einem Betriebssystem aus, das weniger Ressourcen braucht. Wahrscheinlich besitzen die meisten hier ein Auto, wo auf einem oder mehreren Steuergeräten das Betriebssystem Autosar läuft und haben noch nie was von davon gehört. -
Von Kater Karlo · Geschrieben
ich gehe davon aus, dass das "besser" sich auf den AF bezieht. Oder evtl. auch auf die Kombi A1 mit dem 200-600. Ich kann mir schon vorstellen, dass der Sensor hier einiges ausmachen kann. Ich kann mir auch vorstellen, dass eine A1 die OM-1 beim AF abhängt. Sicherlich eine sehr gute Kombi für Vögel und Wildlife. Man darf aber nicht vergessen, dass man dann 7300 € gegen 2300 € beim Gehäuse vergleicht. Da erwarte ich direkt einen Unterschied, sonst müsste ich das Mehrgeld nicht investieren. Gerne wird die Kombi OM-1 + 4.5/150-400 mit der A1 und dem 200-600 verglichen. Da kommt man dann ungefähr auf den gleichen Preis. Man ist bei der OM-1 aber nicht auf das teuere Zoom beschränkt, es gibt etliche Alternativen, vielleicht nicht ganz so gut, aber immer noch sehr gut und deutlich günstiger. Oder anders gesagt, sehr schön, dass eine OM-1 trotz ihres deutlich geringeren Preises so nah an den großen Boliden wie A1 und Z9 ist. Wenn im Herbst noch ein weiteres Update mit AF-Verbesserungen kommt, wäre ich ziemlich zufrieden und OM System kann weiterhin darauf hoffen, mein Geld zu bekommen Gruß Reinhard
-
-
Newsletter