Sony Alpha APS-C Objektive
Diskussionen zu Sony Alpha Objektiven und Adaptern für APS-C.
1.596 Themen in diesem Forum
-
- 7 Antworten
- 2,2k Aufrufe
-
- 70 Antworten
- 24,7k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 3,1k Aufrufe
-
- 39 Antworten
- 9,4k Aufrufe
-
- 30 Antworten
- 7,5k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 9k Aufrufe
-
- 841 Antworten
- 269,5k Aufrufe
-
- 51 Antworten
- 8,9k Aufrufe
-
- 20 Antworten
- 3,9k Aufrufe
-
- 83 Antworten
- 21,1k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 1,8k Aufrufe
-
- 35 Antworten
- 3,9k Aufrufe
-
- 37 Antworten
- 6,8k Aufrufe
-
- 26 Antworten
- 6,2k Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 2,2k Aufrufe
-
- 26 Antworten
- 38k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 4,7k Aufrufe
-
- 32 Antworten
- 5,5k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 4,6k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 1,3k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 6k Aufrufe
-
- 37 Antworten
- 5,6k Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
Beiträge
-
Von FranzMH · Geschrieben
Biene auf LöwenzahnHallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
Sony A6700 und FE 90mm F2.8 Macro G OSS, mit f/10, 1/160 sec., -0,3 EV, ISO 125 -
-
Von x_holger · Geschrieben
Nein, das ist sie nicht. Sicherlich hängt es auch vom Objektiv und den verwendeten AF-Motoren ab, aber die Software/AF-Algorhythmen der A1 in Verbindung mit ihrem wesentlich schnelleren (und megateuren) Sensor sind der OM-1 sehr deutlich überlegen, das Gewicht der Objektive leider auch. Das Sony G 200-600 ist natürlich kein HighEnd-Objektiv, kostet ja auch nur 1/5 des OM 150-400/4,5, da ist Olympus/OMDS mal ausnahmsweise HighEnd, so wie ein Sony GM 2,8/400 (gibt's das GM 4,0/600 eigentlich inzwischen?) Die OM-1 muss sich eher mit ähnlich teuren Kameras wie einer Canon R6 II vergleichen lassen und konsistente Ergebnisse liefern, An letzterem hapert es leider öfter mal.
-
-
Newsletter