Jump to content

RAW Konverter & Bildbearbeitung allgemein

Allgemeine Fragen zur Bildbearbeitung und Archivierung, Vergleich zwischen verschieden Programmen


615 Themen in diesem Forum

    • 15 Antworten
    • 4,1k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 7,7k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 947 Aufrufe
    • 21 Antworten
    • 4k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 763 Aufrufe
  1. Gradation bei Silkypix

    • 1 Antwort
    • 1,2k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 741 Aufrufe
  2. RAW to JPEG - Camera Raw 6.2

    • 22 Antworten
    • 6,5k Aufrufe
  3. RAW sichern in Lightroom

    • 9 Antworten
    • 2k Aufrufe
    • 22 Antworten
    • 6,8k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 2,8k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 2,1k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 3,8k Aufrufe
    • 21 Antworten
    • 4,3k Aufrufe
    • 10 Antworten
    • 1,7k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
    • 7 Antworten
    • 2,5k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 3,9k Aufrufe
  4. RAW GH1 und PS CS2

    • 19 Antworten
    • 4,1k Aufrufe
    • 2 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • 11 Antworten
    • 2k Aufrufe
    • 15 Antworten
    • 2,5k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 4,5k Aufrufe
  • Beiträge

    • Ähm, bei VW Käfer? Welcher Wasserkreislauf? 😉
    • Wie waren die Sichtverhältnisse, das Bild wirkt dunstig? Ganz grundsätzlich, zumindest mit der alten Firmware, würde ich sagen, die Kamera hätte so ein isoliertes Objekt auf jeden Fall als Motiv erkennen müssen. Bei kleinem Motiv und mangelndem Kontrast kann der Fokus aber Probleme haben, das Motiv zu finden, wenn er den Fokusbereich zu schnell durchfährt. Sehr hilfreich kann dann sein, das Fokusfeld zu verkleinern und gut vorzufokussieren. Zu Bestimmungszwecken mache ich auch hier und da ähnliche Bilder. Das hier z.B. ist ein Crop auf 2184 Px Breite, die Sicht war immerhin klar:

      Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

      Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

    • An die Sache kann ich mich noch recht gut erinnern, und ich meine, daß Nikon da nachbessern mußte, weil die Schrauben wirklich zu kurz waren und es massiven Druck iirc auch aus den USA gab. Ist jedenfalls nicht wenigen Besitzern passiert mit dem Auseinanderfallen, und bei einem Objektiv der 1500€ Klasse mehr als peinlich. Leider nicht der erste Patzer dieser Art bei Nikon, wenn ich da an so Dinger wie das  AF 2/35 mit dem Öl auf die Blende oder die brechenden Rückwandhaken bei der F100 …
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...