Jump to content

Olympus / Lumix G Objektive (und andere Micro Four Thirds Anbieter)

Micro Four Thirds Objektive von Olympus, Panasonic, Leica, Sigma, Voigtländer, Tokina, Tamron, Samyang, Walimex und andere


2.876 Themen in diesem Forum

    • 6 Antworten
    • 2k Aufrufe
  1. Nahgrenze für M an MFT

    • 3 Antworten
    • 868 Aufrufe
    • 26 Antworten
    • 6,9k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 5,4k Aufrufe
  2. welches ww

    • 3 Antworten
    • 942 Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 1,2k Aufrufe
  3. Olympus OM an 4/3

    • 4 Antworten
    • 2,4k Aufrufe
  4. Telekonverter an G1 zu empfehlen?

    • 2 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
  5. 3 neue Objektive für 2010

    • 8 Antworten
    • 2,2k Aufrufe
    • 26 Antworten
    • 7,5k Aufrufe
  6. Preisgestaltung der neuen Panasonic Objektive 1 2 3

    • 65 Antworten
    • 6,1k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 887 Aufrufe
  7. Summilux-M 1:1,4/35

    • 7 Antworten
    • 1,3k Aufrufe
    • 6 Antworten
    • 1,5k Aufrufe
    • 3 Antworten
    • 1,9k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 7,9k Aufrufe
    • 0 Antworten
    • 1,1k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 1,1k Aufrufe
    • 5 Antworten
    • 2,5k Aufrufe
  8. Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

    • 2 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
  9. iscorama

    • 7 Antworten
    • 3,1k Aufrufe
    • 1 Antwort
    • 1,2k Aufrufe
    • 9 Antworten
    • 1,4k Aufrufe
    • 12 Antworten
    • 3,4k Aufrufe
    • 27 Antworten
    • 4,9k Aufrufe
  • Beiträge

    • Ausser beim testen eines Objektivs habe ich gar nicht so viele Motive mit zentralem Fokuspunkt und einer kleinen Schärfenebene bis in die Ecken. Daher geht es mir primär darum dezentrierte Exemplare auszusortieren (darum ging es dem TO) und nicht unbedingt solche mit mauen Ecken. Objektive, die mir zu wenig gute BQ haben, verkaufe ich wieder nach einer Weile, natürlich (grad das 1635GM). Aber ein sichtbar dezentriertes hatte ich bei den etwa 20 oder so noch nicht. Die Rx100 ist ein anderes Kapitel. Die v3 war sehr gut. Die vii bedeutend schwächer. Bei der Rx100 stört mich das aber nicht, weil ich sie selten benutze. Günstige Zooms sind auch so eine Kategorie, aber meine Erwartungen an ein O75300 sind halt auch limitiert und auf Dezentrierung beschränkt.
    • Meinst du zufällig das hier? https://opticallimits.com/micro-four-thirds/olympus-m-zuiko-digital-7-14mm-f-2-8-pro-review/ Opticallimits ist einer von denen, die die Schärfe nachfahren und nur in Ausnahmefällen auch Ergebnisse mit fixem Fokus präsentieren. dxomark macht es nach meiner Einschätzung nicht. Im Vergleich der beiden Seiten kann man so rausfinden, wie es mit Bildfeldwölbung aussieht. Das Oly 7-14 hat dxomark aber leider nicht getestet... Hier würde ich sagen, es kommt sehr auf das Ausmaß an. Fällt mir eine Dezentrierung oder Bildfeldwölbung nur bei Offenblende beim Pixelpeepen auf, ist es mir normal egal (ausgenommen Objektive für Astro). Kritisch wird es, wenn ich bei alles-scharf Landschaftsaufnahmen darauf achten muss, den Fokus auf eine bestimmte Stelle zu legen oder deutlich stärker abblenden muss zum Augleich der Effekte.
    • Hallo Zusammen, Ja genau der ist es 😉 Liebe Grüsse  
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Anmelden
×
×
  • Neu erstellen...