Neu mit viel Text und Fragen...

[teakplantage]

Zitat von zottel86

... Für das gesparte Geld könnte ich mir bei der Pana aber schon ein 2. Objektiv holen wo natürlich auch der Gedanke in richtung Verbesserung der Bildqualität geht.

So sehe ich das auch.

Die Kamera wird vielleicht 3 Jahre halbwegs aktuell bleiben, die Objektive sehr viel länger. Und die µFT-Linsen sind schon auf sehr hohem Niveau.

[zottel86]

Die kleine Frage die mir da auf der Zunge brennt ist aber:

Sind die kleinen Fehler die die GF2 mit sich bringt bedingt am Objektiv oder garnicht zu handeln? Wie zB der etwas langsamere Focus und die allgemeine Umstellung zwischen dunkel/hell...und vorallem die etwas schlechtere Leistung im dunklen.

Ich werde nämlich wohl oder übel öfters bei dämmerlicht fotografieren und videos machen wollen, nicht das die GF2 dort gerade an ihre technischen Grenzen kommt und die Sony (zumindestens laut tests) immernoch gute qualität bringt

der Sensor der Sony war glaube auch um einiges größer, was nicht unentscheident daran sein soll

[pcb98]

Die Sensor*grösse* macht nur wenig Unterschied, die Sensor*generation* schon eher. Ich finde allerdings das GF2-Angebot sehr interessant. Du kannst für wenig Geld ein sehr gutes System ausprobieren, und wenn es dir liegt, kannst du mit gesparten Geld erst mal in den wichtigeren Teil investieren: die Objektive.
Später kannst du dann - wenn du vertraut mit der Fotographiererei und der Filmerei bist - auch neuere, leistungsfähigere Gehäuse dazunehmen, oder auch im Gebrauchtmarkt eine Filmmaschine à la GHx erjagen.

[zottel86]

Sooo, einige Zeit ist nun her und so richtig weiter bin ich immernoch nicht.

Ich tendiere immer noch zur NEX-5N im 18-55 Kit.

Ich habe mir die von mir gemachten Fotos nun mehrfach angeschaut und finde das die NEX-5N die besseren Fotos macht.

Gerade bei den Full-HD-Videos ist der Unterschied nicht mehr so groß, die Sony stellt sich schnell auf die Umgebung ein wärend die Panasonic bei Lichtwechseln 1Sec brauch bis von Dunkel auf Hell die Anpassung erfolgt.
Bei der GF2 gefällt mir aber irgendwie das Video Farbtechnisch und Deailmäßig auch sehr gut.

Dennoch wäre von den beiden Kameras die NEX-5n der Sieger. Nun kommt für mich die Frage: Ist es denn aber gerechtfertig ca das doppelte zu zahlen?

329 vs 649€

Ich finde die Sony ein wenig zu teuer, auch gerade weil das "Video-Clicken" noch nicht ganz vom Markt weg ist...dann hol ich mir so ein Teil und habe nur Probleme mit Einschicken und warten? Das wäre richtig uncool

Gibt es noch ein paar Systemkameras die Ihr mit zum Test empfehlen könnt?

[zottel86]

Schade deine Nachricht habe ich nicht gelesen,

ich war gestern Abend spontan im Saturn und hatte die Nase so voll von dem vielen Hin und Her denken dass ich die NEX im 18-55Kit gekauft habe.

Heute bin ich dann raus und habe getestet, die Ergebnisse sind soweit ganz gut, ich komm halt NOCH nicht richtig damit klar.

Es gibt paar Fotos da sage ich "sehr gut" und es gibt paar da sag ich "öhm...100euro cam?"
ich merke dabei dass ich ein freund von "lebendigen" fotos bin, gerade eine etwas stärkere farbsättigung sagt mir mehr zu und das fehlt mir manchmal.

Aber so richtig 100% sicher ob das sich jetzt für 639Euro gelohnt hat bin ich mir echt nicht, ich tendiere fast dazu die Kamera (wenn es geht) zurück zu bringen und eine günstigere Panasonic o.Ä. zu probieren