Leica-Fanatiker In Micro 4/3 eingestiegen

[jbr]

Hallo liebe Forummitglieder,

nach über Ebay eine Lumix G1 ersteigert zu haben um mit meinen Objektiven auf MFT zu experimentieren, habe ich mich bei Systemkamera angemeldet um Erfahrungen mit Euch austauschen zu können.

Ich finde es sehr spannend, mit alten Leica Objektiven an der M8 zu arbeiten, und genauso spannend wird es sein, diese Objektive an die G1 einzusetzen. Ich habe schon zwei Objektive anderer Herkunft auf der G1 getestet, das Konica Hexanon 1:1,2 57mm und das Minolta MD Rokkor 1:1,2 50mm, und bin begeistert. Ich kann kaum die Lieferung des Novoflex M-Adapters erwarten!

Dagegen waren meine ersten Aufnahmen mit den für MFT berechneten Panasonic 14-42 und Olympus 1:2,8 17mm absolut enttäuschend, erstaunlich daß man solche Objektive überhaupt auf den Markt bringt.

Eigentlich interessiert mich die Technik weniger als das Fotografieren selbst, aber ich finde es notwendig, sich damit auseinander zu setzen um optimale Ergebnisse zu bekommen.

Ich hoffe, meinen Beitrag ans Forum zu liefern und grüße Euch herzlich.

Johan

Anhang: Selbstporträt, Offenblende.

[immodoc]

Herzlich willkommen im Forum! Auch ich gehöre zu den "Adaptierern", bin allerdings kein Leica-Fanatiker, sondern eher aktiver Freund und finanzieller Förderer der Marke und ihrer Produkte.

Das einzige MFT Objektiv in meinem Bestand ist das Panasonic 1,7/20, das allerdings sehr gut ist.

Viel Spaß, wünscht immodoc!

[herudu]

Moin Johan,
willkommen auch von mir, ebenfalls ein bekennender Altglas-Adaptierer.
Konica Hexanone mit 40 und 57 mm gehören ebenso zu meinem Bestand, wie einige Olympus OM Festbrennweiten und vor allem eine große Anzahl von Minolta Rokkoren. Die sind alle uneingeschränkt zu empfehlen. Dein Rokkor 50/1,2 wird schärfemäßig vom 50/1,4 (am besten das PG) und vom 50/1,7 übertroffen. Wenn dir Lichtstärke 1,2 wichtig ist, solltest Du das 58/1,2 in's Auge fassen, ein Objektiv mit einem, imho, unnachahmlichen Charakter. Viele Bildbeispiele dazu kannst Du im Fotoforum Tier und Natur finden. Schau dich einfach mal durch die Beiträge unseres Fleurographen Donalfredo. Das 50er Macro Rokkor sowie die beiden 100er Macro-Rokkore sind sehr gut. Die 100er insbesondere vor dem Hintergrund, dass es keine nativen MFT Makro-Linsen mit längerer Brennweite gibt. Es gibt allerdings das MFT Macro Elmarit 45/2,8, womit wie wieder bei deinem Leica angekommen wären. Das ist ein sehr gutes Objektiv, quasi mein 'immer drauf und nicht nur für Makros' an einer meiner G's. Ein bisschen lang vielleicht mag man meinen, aber für jemanden wie mich, der zu Analogzeiten meistens ein 85er oder 90er drauf hatte, passt's schon. Und es gibt schon noch weitere gute MFT-Linsen. Das 14-42 war wohl leider ein Stück Rückwärtsentwicklung, wie berichtet wird (ich hab's nicht). Der Vorgänger, das 14-45 (noch im Handel und etwas teurer als das 14-42), ist aber ohne Fehl und Tadel, so solltest Du evtl. über einen Tausch nachdenken, wie viele andere zuvor.
Na dann lass' doch bald mal was sehen, wir freuen uns drauf.

[Softride]

Zitat von jbr

...Dagegen waren meine ersten Aufnahmen mit den für MFT berechneten Panasonic 14-42 und Olympus 1:2,8 17mm absolut enttäuschend, erstaunlich daß man solche Objektive überhaupt auf den Markt bringt...

Hallo Johan,

willkommen hier im Forum. Auch ich habe mir vor Jahren nicht vorstellen können, ein anderes Glas als ein Leitz / Leica zu benutzen (LeicaFlex SL, Leica RE und Leica CL und reichhaltige Objektivpalette).

Mit den beiden von Dir genannten Objektiven sprichst Du zwei typische Consumer-Linsen an, die hauptsächlich das Licht der Welt erblickt haben, um günstige Kits anbieten zu können. Aus Mangel an eigner Erfahrung kann ich aber nichts konkretes darüber aussagen. Auserdem muss man berücksichtigen, dass es im Großserienmarkt sicher starke Toleranzschankungen gibt.

Meine drei µFT-Objektive habe ich aber sehr kritisch mit verschiedenen Leitz-Gläsern verglichen und für absolut ebenbürtig - wenn nicht gar für besser - eingestuft. Der Grund liegt in dem notwendigen kleineren Zerstreuungskreis für die hohe Pixeldichte und in der nachgeschalteten Software-Korrektur.
Selbst das vielgeschmähte "Suppenzomm" 14-140 mm ist in weiten Bereichen hervorragend. Es soll aber nicht verschwiegen werden, dass es damit schon Reklamationen gab und die gute optische Leistung erst nach einem Aufenthalt beim Service erreicht wurde.

Wie Herbert schon schrieb, ist das DG Leica Macro-Elmarit ein Sahnestückchen schon ab Blende 2,8.

Kurz und gut: Ich habe meinen Umstieg nicht bereut und freue mich an den Ergebnissen, was ich Dir auch wünsche.

[donalfredo]

Hallo Johan,

erstmal herzlich willkommen im Forum.
Begrüße dich auch ausdrücklich als zweiter Vorsitzender des Vereins der Altglashüter .
Ich denke, daß du in kaum einem anderen Forum so viele begeisterte Adaptierer findest wie hier.
Das abgebildete Rokkor 50/1.2 steht schon auf meinem Zettel, so ich Glück habe, werde ich das morgen auf einer der aktivsten Fotobörsen Südwestdeutschlands erwerben (und vielleicht mehr).
Wünsche dir jedenfalls viel Spaß hier ...

[Blende8]

Herzlich willkommen Johan,

dein Foto erinnert mich daran, wie ich beim fotografieren mit so einem Lichtriesen mal festgenommen worden bin -Abendstimmung am Bahnhof war wohl das falsche Motiv-. Nachdem ich dann allerdings glaubhaft versichern konnte nur ein dummer Touri zu sein, und man in der BRD solche Dinge selbstverständlich fotografieren darf, blieb es Gottlob dabei das nur der Film konfisziert (gerade neu eingelegt ) und ein Protokoll über diesen Zwischenfall angefertigt wurde. Anschließend sträubten sich aber immer sämtliche Nackenhaaare, wenn ich sah wie meine Mitreisenden am Flughafen mal schnell ein paar Schnappschüsse machten -was natürlich auch streng verboten war.

Mittlerweile ist das Objektiv verkauft und ich bin auch mit einer G1 unterwegs.

[jbr]

Hallo liebe Forenten,

vielen Dank für die netten Begrüßungen! Bei soviel Wissen und Erfahrung fühle ich mich wirklich gut aufgehoben!

@immodoc: "...sondern eher aktiver Freund und finanzieller Förderer der Marke und ihrer Produkte..." Vielen Dank, du trägst an das Weiterbestehen der Traditionsmarke bei!

@herudu: "...Wenn dir Lichtstärke 1,2 wichtig ist, solltest Du das 58/1,2 in's Auge fassen...". Vielen Dank für den Hinweis! Ich mache gerne Indoor-Porträts und brauche unbedingt eine große Öffnung wegen des wenigen Lichtes aber auch wegen der gewünschten geringen Schärfentiefe. Auf der M8 ist deswegen das 1,5/50 Summarit mein Favorit, für Summi- oder Noctilux reichte mein Budget leider nicht. In meiner Rumpelkiste befanden sich halt das Hexanon 1,2/57 und das Rokkor 1,2/50 und damit werde ich zuerst mal experimentieren, bis der M-Adapter angekommen ist. Siehe ersten Versuch unten.

@softride: "..."Suppenzomm" 14-140..." Ich habe den Ausdruck nicht gekannt, lustig!

@donalfredo: hoffentlich klappt's mit dem Rokkor! Unten ein erstes Snapshot, gestern Abend während des Kegeln gemacht.

@Blende8: spannende Geschichte, war das im nahen Osten oder USA?

Viele Grüße und gutes Licht,

Johan


Lumix G1, MD Rokkor 1,2/50, 1/30s, ISO250, Offenblende.

[Blende8]

Zitat von jbr

@Blende8: spannende Geschichte, war das im nahen Osten oder USA?

Weder noch, damals nannte sich das UdSSR.