|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Vorstellung Neu im Forum? Stell Dich kurz vor - wir freuen uns über neue Mitglieder! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 07.09.2011
Beiträge: 40
Bilder editieren: Ja
|
Moin Allerseits!
Ich möchte mich hier kurz vorstellen. Ich bin 45 Jahre alt und bisher analog unterwegs (Leica M3). Die M8 und erst recht die M9 waren mir viel zu teuer. Die digitalen Spiegelreflexen zu fett. Um meine alten Leicascherben (Noctiluc 1:0, Summilux 75 und summicron 50) weiterhin benutzen zu können habe ich mir ne Pana GH2H gekauft. Welch ein Kulturschock!!!!! Gefühlte Millionen von Knöpfchen, Hebelchen und Menüpunkte!!! Ich steig noch gar nicht durch! Tja weniger wäre viel mehr gewesen! Ich werde wohl ein Informatikabendstudium absolvieren müssen;-) Aber ich habe mich ja hier angemeldet mehr Infos zu bekommen. Die Bedienungsanleitung ist für einen Analogumsteiger eine absolute Frechheit. Gibt es ein gescheites Buch über die Kamera? Ich danke schon mal im Vorraus für eventuelle Hilfe. Gut Licht wünscht Sören |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Sören,
herzlich willkommen im Forum. Buch gibt es bestimmt, ich habe es nicht. Das Handbuch ist wirklich kryptisch, aber eigentlich brauchst du das nicht. Die Knöpfe oben auf funktionieren so wie bei einer analogen, das ganze Geheimnis liegt meines Erachtens nach im kombinierten Dreh-Drück-Rädchen zur Einstellung der Belichtung .. und das begreift man durch probieren viel besser als durch langwierige Erklärungen. Wünsche viel Erfolg und den Genuß beim Betrachten der Bilder .. Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Gesperrt
Registriert seit: 24.04.2011
Beiträge: 177
Bilder editieren: Ja
|
Hi Sören,
schöner Objektivpark, den Du da hast! (Deckt sich mit meinem )Aber warum hast Du Dir keine Sony NEX gekauft? Ihr Sensor ist deutlich größer, so dass aus Deinem Noctilux nicht ein Tele mit der Bildwirkung eines Kleinbild-100ers sondern nur eines 75mm-Objektives wird. Statt Umrechnungsfaktor 2 bei 4/3 nur 1,5 (APS-C) - und damit schon nahe an der M8 (Faktor1,33). BTW: Die Sony-Bedienungsanleitung finde ich ganz übersichtlich, die Kamera selbst ziemlich selbsterklärend. Gruß Friedhelm |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Friedhelm,
empfindest du deinen Beitrag jetzt als hilfreich? Jetzt hat Sören nun mal eine GH2 und wir sollten ihm helfen, damit gute Bilder zu machen und über den "Kulturschock" unbegrenzter Leistung und unverständlicher Anleitungen hinwegzukommen.Der Kulturstreit um den größten Sensor wird hier bewußt NICHT gepflegt; mit der gleichen Berechtigung könnte man nämlich fragen, warum NEX-Benutzer die "längeren" Objektive für den gleichen Blickwinkel in Kauf nehmen?! Hat keiner einen guten Tipp für ein Buch, was Sören helfen könnte? Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Gesperrt
Registriert seit: 24.04.2011
Beiträge: 177
Bilder editieren: Ja
|
Hilfreich? Vielleicht... (Im Zweifelsfall könnte er ja evtl. noch tauschen.)
Ich denke halt nur, dass er, von der M3 kommend, besser auf die NEX7 gewartet hätte. Dann hätte er seinen bisherigen Erfahrungen einigermaßen entsprechende Bildwinkel samt einem Sucher, der ihn den der M3 möglicherweise nicht ganz so schmerzlich vermissen lässt. Dass man fotografisch mit einer GH2 auch glücklich werden kann bezweifel ich nicht, mit der NEX7 wäre er nur näher an der M3. Und da sähe ich für ihn schon einen Vorteil. Rein sachlich und ohne jeden "Kulturstreit".Gruß Friedhelm |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 07.09.2011
Beiträge: 40
Bilder editieren: Ja
|
Moin allerseits!
Blos keinen Streit vom Zaun brechen. Es geht doch "nur" um Fotografie. Ich habe mich für die GH2 entschieden, weil sie zumindest einen Sucher hat,und trotzdem recht handlich ist. Für meine Pranken nur zu viele Knöppe dicht beieinander. Vielleicht sollte Apple mal eine gute handliche Systemkamera mit Wechselobjektiven und Sucher herausbringen. Deren Produkte habe ich bisher immer ohne Anleitung verstanden. Mich reizt das Nocti als Portraittele mit umgerechnet 100mm schon sehr. und ein 150 er (75) Summilux warum nicht? Neben Der Kitlinse 14-140 habe ich noch das 1:2,5/14 ASPH als WW. Felche 25er Festbrennweite als Normalobjektiv würdet ihr empfehlen? Wenn die Kasse irgendwann wieder voll ist werde ich mir evtl noch das LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH gönnen. Hat jemand da schon erfahrungen mit? Ist der Name Leica auf der Linse berechtigt, oder eher ein Marketing Schachzug? Desweiteren habe ich mir das Buch von Frank Späth bestellt – trotz teilweiser schlechter Kritik. Schlechter als die Bedienungsanleitung von Pana kanns gar nicht sein. Die Anleitung alleine sollte schon zur Abwertung in den Test der zeitschriften führen. So kommt der Hersteller vielleicht unter Zugzwang was besseres zu schreiben. Hier geht jedenfalls gerade die Welt unter. Monsunartiger Regen. ![]() Blende 1:0 um 14 Uhr ist Angesagt ;-) Munter bleiben! Sören |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Sören,
weißt du schon, wie du deine Bilder bearbeiten willst? Ich denke es macht Sinn, diese Frage recht früh zu stellen, weil das erheblichen Einfluß darauf hat, wie man am besten mit der Kamera umgeht. Das Buch von Frank Späth wird dir als geübtem Analog-Fotografen sicherlich leicht verständlich erscheinen. Allgemeine Einführungen in "digitale" Denkweisen findest du auch unter den [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] - und zwar kostenfrei. Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 07.09.2011
Beiträge: 40
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Thorsten,
zum entwickeln der RAWs habe ich capture one pro, und die EBV mache ich in PS CS5. Da ich beruflich als Retuscheur arbeite, habe ich schon länger Erfahrungen mit digitalen Bilddaten. Meine Kunden belagern mich meistens mit Raws von Hasselblad oder Canon. Nur mit einer Digicam selber habe ich weniger Erfahrung. Ich bin immer eher am Ende der Nahrungskette gewesen. Gruß Sören |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Sören,
wenn du sowieso mit RAW arbeiten willst und kannst, dann können dir die ganzen Knöpkes eigentlich am A..erwertesten vorbeigehen. Du brauchst Einfluss auf Blende und Zeit, möchtest evtl. festlegen ob und wie du mit Sucher und Display arbeitest, ob du den Touchscreen benutzen magst und ansonsten konzentrierst du dich aufs Fotografieren. Den Rest holst du sowieso in der Software. Also nur keinen Stress mit der Kamera aufkommen lassen .. die Grundeinstellungen sind meines Erachtens nach für den alltäglichen Umgang ausreichend. Ich habe die Blichtungsautomatik auf mittenbetont eingestellt (weil das meiner Gewohnheit entspricht) und die automatische Nachschau ausgeschaltet (weil ich direkt weiter machen will) und eine obere ISO-Grenze (800) festgelegt. Nutze überwiegend Blendenpriorität (S), aber auch Programmautomatik (P) oder sogar den Eselsmodus (iA) und habe außerdem die Funktion der Kamera auch für adaptierte Objektive aktiviert (ohne Objektiv auslösen). Sonst interessiert mich das Knöpfchenkabinett nicht mehr .. ![]() Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 07.09.2011
Beiträge: 40
Bilder editieren: Ja
|
Vielen Dank Thorsten!
Ich muss noch lernen diesen Iconwald im Sucher zu übersehen. Mit Modus A und und der Sucherkupe klappt es schon mal ganz gut. Habe gerade mit schrecken festgestellt wie schlecht die miterworbene Kitlinse im Vergleich zum Summilux 75 ist. Dabei ist das Ding bestimmt 20 Jahre alt
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|