|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Vorstellung Neu im Forum? Stell Dich kurz vor - wir freuen uns über neue Mitglieder! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 12.07.2011
Ort: FFM
Beiträge: 3
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Forum,
guten Abend auch von mir. Ich photographiere als totaler Amateur seit rund einem Jahr mit einer G2 , und ich muß sagen, seit dem mach mir das Photographieren auch zunehmend wieder Spaß! Die (D)SLR war bei mir doch zu oft zu Hause geblieben. Die Kaufentscheidung kam mehr oder weniger durch Zufall zustande, ich bekam die Kamera in die Hand gedrückt und sofort haben mich Größe und Gewicht, intuitive Bedienung (komme von einer nicht mehr ganz jungen EOS 300d, die "klassische" Bedienung ist fast identisch, und der touch screen ein Genuss), Haptik und dann bald auch Qualität überzeugt. Die Lösung meiner Probleme, der ideale Kompromiss... ;-) Irgendwie hatte ich mich aber schon lange gefragt, ob der Spiegel nicht eine anachronistische Technologie ist und mich gewundert, daß es das noch nicht schon früher gab, was man heute EVIL-Kameras nennt. Schätze aber, daß ist ein heißes Eisen... ;-) Gibt es eigentlich spiegellose Vollformat-Kameras? Zu guter letzt habe ich noch ein konkretes Problem. Habe heute ein Lensbaby-Pinhole ausprobiert, und siehe da, häßliche Flecken. Mir ist allerdings nicht klar, warum so etwas bei der extremen Blende (177) so deutlich sichtbar wird. Habe zwar hier auch Threads zur manuellen Sensorreinigung gefunden, aber so richtig schlau bin ich nicht daraus geworden. Hat jemand Erfahrung mit irgendwelchen Wässerchen ("Eclipse"??) oder "Discofilm" (ogott! ;-) Bei mir hat die Sensorreinigungsfunktion der Kamera jedenfalls gar nichts geholfen. Danke & Gruß, nicodemus |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Hallo nicodemus,
willkommen im Forum und ruhig Blut. Ich würde an deiner Stelle erstmal das Lensbaby gegen dein Standardzoom oder ein anderes Objektiv austauschen, und kontrollieren, ob die Flecken dann auch noch vorhanden sind. Die Sensorreinigung reinigt ja "trocken" - sollten diese Flecken also tatsächlich vorhanden sein, kann sie die kamerainterne Reinigung nicht beseitigen. Ich weiß nicht, ob du nicht schon einen Blasepinsel eingesetzt hast. Reinungsflüssigkeit beziehungsweise Pads gibts im Fachhandel, aber das ist eigentlich der allerletzte Weg ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 12.07.2011
Ort: FFM
Beiträge: 3
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Wolfgang,
yep, alle "berührungslosen" Methoden habe ich probiert. Mit einem Normalobjektiv ist absolut nichts erkennbar, was aber nichts daran ändert, daß die pinhole-Photos wenig erbaulich aussehen... Da die Sensorreinigung nicht geholfen hat, habe ich auch vom Abstauben mit dem Objektivpinsel abgesehen - daher die Frage, ob jemand positive Erfahrung mit härteren Methoden hat ;-) nicodemus |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Nicodemus,
ich selber hatte das Problem mit meinen G-Series noch nicht (mache aber auch keine Pinhole-Aufnahmen). Entsprechend wenig Beiträge gibt es hier im Forum, aber die [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] hat mir u.a. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] rausgeworfen. Viele Erfolg und bitte berichten! Wenn dir die Geschichte zu heiß wird, würde ich zu einem Fachhändler gehen .. auch dann bitte berichten. Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche BildkritikGeändert von matadoerle (19.07.2011 um 15:08 Uhr) |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Die gab es schon deutlich vor den Spiegelreflexen, in allen Formaten. Auch heute noch werden sie gebaut, die neuesten davon heisst Leica M9 Der Dreck wird deshalb sichtbar, weil die Schärfentiefe nicht nur vor der Linse ansteigt, sondern auch in der Sensorebene ... der Dreck ist auf dem Filterglas vor dem Sensor, ist normalerweise unsichtbar, weil er im unscharfen Bereich liegt.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 12.07.2011
Ort: FFM
Beiträge: 3
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Hm, will nicht behaupten, daß ich mit mit der Historie der Technik toll auskenne, aber "electronic viewfinder" ordne ich zeitlich klar nach SLR ein, Leica hin oder her. Sorry, hatte mich missverständlich ausgedrückt, meinte natürlich spiegellos + elektronischer Sucher + Vollformat... nicodemus |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Zum Sensordreck: Den würde ich schon wegputzen, denn der wird auch bei anderen Objektiven sichtbar, wenn du die Blende schließt. Staube deine Schreibtischlampe gut ab, nimm das Objektiv von der Kamera und guck dir den Sensor mal mit einer Lupe an. Sehr gut macht sich dafür eine Lupenbrille. Zur eigentlichen Reinigung verwende ich dann einen [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]. Hinter dem größenwahnsinnigen Namen steckt ein kleiner Plastikstift, der auf der einen Seite einen Pinsel, und auf der anderen Seite eine Art Stempel hat, der mit feinem Filz beklebt ist. Mit diesem tupft man auf den Sensor, und der Dreck ist weg. Schönen Gruß vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|