|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Vorstellung Neu im Forum? Stell Dich kurz vor - wir freuen uns über neue Mitglieder! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09.04.2011
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 14
Bilder editieren: Nein
|
Hallo zusammen, es gibt sie noch, die guten (kleinen) Dinge.
![]() Ich mag es besonderes Momente und deren Perspektiven zu entdecken und sie festzuhalten. Aktuell halte ich, wie bestimmt sehr viele andere hier auch, Ausschau nach den Neuheiten die dieses Jahr noch erscheinen. Bisher habe ich gearbeitet mit : Agfa Silette-L, Voigtländer Bessamatic, Canon AE1, Leica R3, Minox C, MInox GTE, Olympus C-5050 Zoom, Canon EOS-1D Mark II, Lumix LX3, Pentax K7 und bald .... tja, mal sehen. Irgendwann war die Zeit gekommen um von einer 7 kg-Tasche auf etwas Leichteres umzusteigen. Ich denke, so einen Wandel machen auch andere mit. Und nun schaue ich täglich rein, was es denn Neues gibt. Festgelegt habe ich mich noch nicht, wobei ich gerade von meinem inneren Stimmungsbild in die Olympusecke geschubst werde. Aber auch Sony ist noch nicht aus dem Rennen, eine potentielle NEX-7 oder NEX-5c oder wie sie auch heißen wird, könnte ein Knaller werden. Wichtig ist das ich irgendwie meine kleinen Pentax Festbrennweiten und evtl. auch mein Leica 50 mm/2 nutzen kann. Aber primär hoffe ich eigentlich nur, das durch die Kompaktheit und die Bildqualität der Spaß am Fotografieren wieder zurückkommt.Wenn jemand spontan Ideen, wie ich meine Pentax Objektive (APS-C) sowie das Leica 50mm/2 am besten integrieren könnte, so wäre ich für einen Tip dankbar. Gruss, Dirk |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Dirk,
willkommen im "Club"! Du kannst manuelle Objektive (also solche ganz ohne Elektrik) an jede spiegellose Kamera schrauben, denn durch den Wegfall des Spiegelkastens ist das "Auflagemaß" auf jeden Fall kleiner als bei der früheren Kamera. Zu beachten ist nur der unterschiedliche "Cropfaktor": Bei mFT ist der 2, bei Sony und Samsung ca. 1,5 - wie halt bei APS-C auch. Durch den Cropfaktor verlängert sich scheinbar die Brennweite - in Wirklichkeit ändert sich aber nur der Bildwinkel, weil man ja sozusagen einen Ausschnitt aus dem eigentlichen Bildkreis des Objektivs aufnimmt. Ich bin - nach ziemlich viel mit mFT verbranntem Geld - bei der NEX gelandet. Die ziehe ich wegen des deutlich besseren Rauschverhaltens bei höheren ISO-Werten vor. Und Funktionen wie HDR usw. sind auch nicht ganz ohne. Schönen Gruß, das Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 10.05.2011
Ort: Schwaben
Beiträge: 131
Bilder editieren: Ja
|
Hallo konkavi,
willkommen hier im Forum, ich bin auch noch nicht lange dabei, aber ich wünsch Dir, dass Du Dich hier ähnlich wohl fühlst wie ich. Auch ich verkaufte die komplette DSLR-Ausrüstung rund um eine EOS7d um weniger Ballast herumzutragen, oder besser: um nicht immer zu überlegen müssen, was nehm ich mit, was bleibt zu Hause? Adapter für die von Dir genannten Objektivanschlüsse gibt es für mft auf jeden Fall, die Einschränkungen sind hier im Forum "an jeder Ecke" nachzulesen: kein AF und nur Offenblende, es sei denn, das Objektiv bezitzt noch eine manuell einzustellende Blende am Blendenring. Grüße Stützlast
__________________
GH2 mit Pana 4,0/7-14mm; Oly 2,0/12mm; Pana 1,7/20mm; Leica 2,0/40mm, Panaleica 2,8/45mm; Leica 4/90mm; Pana 100-300mm. Ehemalige Linsen an mft: Pana 2,5/14mm; Panaleica 2,8-3,5/14-50mm http://www.flickr.com/photos/63045530@N05/ |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Dirk,
recht herzlich willkommen im Forum. Solange man wandelt, ist man aktiv, bewegt sich in unserer schnelllebigen Zeit mit. Die meisten von uns haben diese Metamorphose hinter sich beziehungsweise stecken mittendrin. Willkommen also im Club der Besessenen und Begeisterten ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Das Leicaobjektiv kann man auch adaptieren.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Ort: 212..
Beiträge: 177
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Dirk,
ein herzliches Willkommen im Forum auch von mir. Ich weis ja nicht wie jemand mit mFT Geld verbrennen kann, aber se soll ja Menschen geben die alles bewerkstelligen können... Ich kann dir durchaus alle mFT Kameras empfehlen, von den Nexen würde ich die Finger lassen. Kein elektronischer Sucher, ein Blitz dessen Helligkeit einem Grablicht gleich kommt und keine Möglichkeit ein Blitzgerät mittels Blitzschuh anzuschliessen. Die Objektivauswahl ist mehr als bescheiden und hohe ISO Werte benötigt eigentlich nur derjenige der nicht wirklich fotografieren kann. Ich fotografiere mit all meinen Kameras bis maximal 400 ISO (sehr selten 1000 ISO), und da ist das Rauschverhalten der mFT Kameras hervorragend. HDR Aufnahmen lässt man sowieso nicht von der Kamera berechnen, sondern man erstellt diese selbst...
__________________
Carpe noctem - Stefan Zur Zeit digital unterwegs mit Olympus E-P2, E-620, E-420 - Ricoh GXR - Nikon D300s, Canon 60D, Panansonic TZ4, Pentax I-10 und analog mit Pentax ME super, ME, MV, Programm A, K 1000 - Revue ML, AC5, Solar100 - Revueflex AC2 - Ricoh KR-10x - Fujica AZ-1 - Canon T50 - Minolta XG2 - Praktica B200, MTL-5B - Minox MX, EC, C, BL, Minox 35EL, 35GT, 35PL, 35GT-E, 35ML, 35AL Geändert von Zodiac (28.06.2011 um 13:56 Uhr) |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Ganz einfach: Jede Menge Ausrüstung kaufen und die jetzt in der Vitrine liegen haben, weil es besseres gibt.
Übrigens hat der TO Objektive - und sicher ist auch nicht jeder auf einen Sucher angewiesen. Er hat jede Menge Kameras in seiner Historie, bei der er wohl kaum den Sucher benutzt hat. Schönen Gruß vom Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.12.2010
Beiträge: 36
Bilder editieren: Ja
|
Hallo konkavi,
herzlich willkommen bei den "Leichten". Ich komme vom analogen Mittelformat - da entsprach die 7-kg-Tasche der Minimalvariante .Gelandet bin ich bei der Nex. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich mit dem großen Zoom zur Nex Geld verbrannt habe... ...so als Trallallameistensdrauf nutze ich es vor allem bei Ausflügen, die nicht von vorn herein als Fototour geplant sind (und das kleine 3,5/28-er Takumar kommt neuerdings meistens auch mit, falls ich DAS Motiv sehe ).Wenn ich weiß, dass ich jetzt fotografieren gehe nehme ich eine Auswahl meiner alten (und neu dazu erworbenen) M42 und P6/Kiew Objektive mit - dann wiegt es zwar wieder etwas mehr, aber es macht einen Wahnsinnsspaß. Meine Empfehlung falls es bei dir irgendeine der Nexen werden sollte: erstmal nur den Body kaufen und deine manuellen Schätzchen an diesem ausprobieren. Viele Grüße phalaris |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09.04.2011
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 14
Bilder editieren: Nein
|
@ all : Vielen Dank für die freundliche Begrüßung hier !
@Suedlicht : Danke für Deine Anmerkung. Jemand der bei NEX gelandet ist, und es sind nicht wenige hier. Irgendwo hier im Forum stand auch, das der qualtitative Unterschied zwischen mFT und NEX gar nicht mehr so gewaltig zu sein scheint. Ich wäre dankbar, wenn ich bei einem Wechsel - ob zu mFT oder zu NEX nicht dermaßen auf die Schnauze fallen würde, so das ich es bereue. Die PENTAX DA Objektive (15,35,40,70 mm) haben ja durchaus schon keine schlechte Qualität. @ Stützlast : Jemand der ähnlich wie ich, das "schwere" Canon Lager verlassen hat. :-) Danke Dir ! @ Wolfgang : Danke für die freundliche Begrüßung ! @ Nightstalker : Danke für den Hinweis. Ja, ein Novoflex Adapter kannte ich schon, aber noch nicht die von Dir genannte Möglichkeit der Blendeneinstellung. Danke Dir ! @ Stefan : Dankeschön für Deine offene Meinung und Dein Pro zu mFT. (Das macht es mir allerdings nicht einfacher. ) @ phalais : Oh, jemand aus dem Mittelformatlager. Dieser Umstieg muss schon sehr krass gewesen sein. Ich habe durchaus schon überlegt, ob ich "erstmal" nur den "Body" kaufe. Dazu kämen dann noch zwei Adapter. Absolut auch eine Alternative. Ich kann´s halten wie ich will - es bleibt schwierig. Ich möchte auf jeden Fall noch die Olympus E-P3 und die größere NEX abwarten. Wenn ich es denn solange aushalte. Wenn ich mein Fotografierverhalten betrachte, bin ich doch eher der Städte / Urlaubs / Landschaftsfotograf, das ist ja im Prinzip mit beiden Systemen durchaus zufriedenstellend umzusetzen.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 10.05.2011
Ort: Schwaben
Beiträge: 131
Bilder editieren: Ja
|
Hallo konkavi,
aussagekräftige Vergleichtests über die Blidqualität von mft gbts bei diesen links: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Das kann aber nur eine kleine Hilfe sein. Es geht ja viel mehr um die Praxis. Eine Entscheidungshilfe könnte der hier im Forum oft empfohlene Probekauf bei der Kette mit dem großen M sein, wo du bei Unzufriedenheit binnen 14 Tage das Gerät zurückgeben kannst. In deinem konkreten Fall hieße das: Vorentscheidung treffen, Adapter für dein Altglas kaufen, Body in genanntem Markt besorgen. Wenns gefällt: prima. Wenn nicht: Body zurückgeben und den Adapter (wenn deine Entscheidung für ein anderes Bajonett fällt) gebraucht verkaufen. Da wäre nicht zu viel Geld kaputt gemacht. Grüße Stützlast
__________________
GH2 mit Pana 4,0/7-14mm; Oly 2,0/12mm; Pana 1,7/20mm; Leica 2,0/40mm, Panaleica 2,8/45mm; Leica 4/90mm; Pana 100-300mm. Ehemalige Linsen an mft: Pana 2,5/14mm; Panaleica 2,8-3,5/14-50mm http://www.flickr.com/photos/63045530@N05/ |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|