|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Vorstellung Neu im Forum? Stell Dich kurz vor - wir freuen uns über neue Mitglieder! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.05.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 7
Bilder editieren: Nein
|
Hallo ich habe mir Anfang des Jahres eine PEN EP1 gekauft und damit schöne Bilder gemacht, leider habe ich im Urlaub festgesetellt, daß mir gerade bei Sonnenschein ein schwenkbares Display und ein Sucher fehlen :-).
So habe ich mir jetzt eine G2 gegönnt und die EP-1 geht die Tage in die Bucht!Eine Frage habe ich gleich zum Anfang Ich hatte mit für die PEN den FT auf µft Adapter und das FT 40-150 gegönnt, lohnt es sich, dieses Objektiv weiterzuverwenden? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Hi,
erst einmal herzlich willkommen hier im Forum. Die FT-Optik an der G2 weiterzuverwenden lohnt nicht wirklich. Denn bei Panasonic gibt es keinen Gehäusestabilisator. Der wird vielmehr dort, wo er gebraucht wird, in die Objektive eingebaut. Das bedeutet, dass Du bei dem Objektiv an der G2 vollständig auf eine Stabilisierung verzichten muss. Das würde ich mir gerade am langen Ende nicht antun wollen.Generell gilt, dass aufgrund dieses Sachverhalts alle Olympus-Objektive (sowohl ft als auch mft) an den Panasonic-Kameras bei längeren Brennweiten nur eingeschränkt nutzbar sind. Ich würde heute kein neues Objektiv ab 50 mm mehr ohne Stabilisator kaufen. Denn 50 mm sind an mft wie 100 mm an Kleinbild und bei der Brennweit ist ein Stabilisator schon sinnvoll. Bei Altglas sieht das anders aus, denn das ist im Regelfall deutlich günstiger. Mein FD 4/200 hat so um die 80 Euro gekostet. Da verschmerzt man den fehlen Stabilisator und den fehlenden Autofokus gern und weiß eben, dass man mit Stativ fotografieren muss :-). Ich weiß, dass jetzt vermutlich hier wieder so Ratschläge kommen wie: Dann doch mit der PEN zu fotografieren. Da fehlt mir aber genau wie Dir der Sucher... Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.05.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 7
Bilder editieren: Nein
|
Naja, ich werde das Objektiv zumindest mal ausprobieren....
Sicherlich werde ich mir dann in ein paar Monaten das entsprechende Panasonic Objektiv kaufen, aber zunächst muß die allerbeste Ehefrau ein wenig beruhigt werden :-). Auch das 1,7/20 Pancake erscheint mir verlockend, aber alles auf einmal geht mit Kind und Kegel natürlich nicht. Ich hatte mir für die PEN einen Adapter MD auf µft geholt um ein vorhandenes 1,7/50 zu benutzen, ggf, werde ich hier noch ein wenig in der Bucht stöbern, die Preise sind ja teilweise verlockend... Werde mich jetzt erstmal in die Bedienung der G2 einfummeln, die PEN war ja im wesentlichen selbsterklärend, die G2 erscheint mir etwas komplexer.
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Aufsteiger,
erstmal herzlich willkommen im Forum. Da du das Objektiv schon hast, kannst du es ausprobieren und wirst für dich herausfinden, ob es sich lohnt. Freihand mit 150mm an MFT ist schon eine Hausnummer, aber man kann ja auch mal eine Stütze zur Hand nehmen, sich anlehnen, einen Bohnensack drunter platzieren .. wir alle wissen wahrscheinlich weniger gut wie du, wie gut der Autofokus der FT-Linse dann mit der G2 zusammenarbeitet.Bitte mach doch einfach mal eine Pirsch und stelle uns deine Erfahrungen und vielleicht ein paar Bilder vor. Ansonsten viel Spaß mit der G2 .. das Pancake ist ein tolles Objektiv, aber es geht nicht immer alles. Kind und Kegel sollten Vorrang behalten .Gruß Thorsten P.S. das gleiche gilt für adaptierte Minoltas - einige Forenten sind damit übrigens sehr happy an G-Lumix (die Abbildung ist sehr gut! Lichtstärke ein Traum)
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
![]() das Objektiv läuft an der G2 genausogut wie an der PEN, Du hast zwar keinen Stabi, dafür ist die Haltung sicherer durch den Sucher am Auge.Kein Grund es nicht zu verwenden ![]() (aber achte auf kurze Belichtungszeiten ... so 1/500 ist nicht verkehrt)
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 14.09.2010
Ort: Essen
Beiträge: 477
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Aber auf Dauer würde ich doch auf das 45-200 wechseln. Der O.I.S. und dadurch auch ruhigere Sucher sind was Feines. Vor allem wenn man auch die Sucherlupe nutzt. Stefan
__________________
GH2 und E-P2 mit Lumix 14-140, Lumix 100-300, Lumix 20/1.7, m.Zuiko 14-42II R, m.Zuiko 9-18, FD 50/1.4, FD 200/2.8, FD 2x Konverter, Sigma 90/2.8 Makro Olympus XZ-1, mju 1010 Meine Bilder: http://www.ipernity.com/home/giftzw3rg?rev=31 |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.05.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 7
Bilder editieren: Nein
|
Ich habe die G2
heute das erste Mal ausprobiert, ich war in einem Museum und die Beleuchtung war schwierig (teilw eher dunkel, teilw. direkter Sonneneinfall, teilw. Kunstlicht, teilw eine Mischung), mit der G2 habe ich nur mit Blitz vernünftige (unverwackelte Bilder) erhalten. Im Urlaub letzte Woche habe ich mit der PEN unter ähnlichen Lichtbedingunen (große Kirche/Blitz verboten) Bilder gemacht, die einwandfrei geworden sind, es kommt mir so vor als ob die G2 für ähnliche Bilder länger belichtet als die PEN?!Ich bin ein wenig verwirrt, da ich dachte, daß beide Kameras den gleichen Sensor benutzen. Ich habe in beiden Fällen das jeweillige Kitobjektiv verwendet. Von den nomimalen Werten her scheinen die Objektive ja vergleichbar zu sein. Da ich gerne in Kirchen fotografiere wäre es schon schade, wenn die G2 nur mit Blitz vernünftige Aufnahmen macht, dann müßte ich bei der PEN bleiben, selbst wenn mir dann der Sucher fehlen sollte...
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
. Bei meiner GF1 stelle ich jedenfalls immer wieder fest, dass sie später die ISO hochschraubt als mir lieb ist. Da muss man dann manuell eingreifen.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.11.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 680
Bilder editieren: Nein
|
Hi,
die Pen (E-PL1 ) geht recht fix mit den Iso's hoch. Kann man sich halbautomatisch helfen, und die Auto-Iso bei allen Programmen (außer Vollautomatik) auf bspw. 800 begrenzen. Wenn man das Menu vom "Scrollmenu" auf "Quickmenu" umstellt, kommt man an die Iso Umstellung aber mit 1-2x Menu Taste drücken....
__________________
Viele Grüße Chris E-PL1 | m.Zuiko 14-42mm Kit MK1 | Panasonic 20mm 1.7 | m.Zuiko 45mm 1.8 | VF-2 || Sony Nex-5n | SEL 18-55mm F3.5-5.6 OSS | SEL 16mm F2.8 | FDS-EV1s|| Minolta MC PG 50mm 1.4 | Sigma 90mm 2.8 Makro | Zuiko OM Auto-T 85mm F2 | Zuiko OM 50mm 1.8 |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
noch einfacher:
M einstellen und die Zeit/Blendenkombo, die man glaubt noch gut halten zu können ![]() Auto ISO geht dann nur so hoch wie es nötig ist um das zu erreichen
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|