Meine DSLR (Ausrüstung) ist mir zu groß und zu schwer

[WolArn]

Hallo,

ich hab mich hier mal registiert, weil auch ich ein großes Interesse an eine leichte, kleine und kompakte Systemkamera habe, und nun hier im Forum nicht einfach nur mitlesen, sondern jetzt auch auf Links klicken und mir Bilder ansehen kann.
Also ich glaube mit einer Lumix GH2, oder die neue G3, mit einem 14 - 140 wäre ich als "Hobbyknipser" rundum zufrieden. Zumal ich auch kleine Hände habe, und deshalb auch keine Probleme mit kleinen Gehäuse habe. Mir gefallen die auch besser als die großen DSLR-Kästen.

Meine erste DSLR war ein 350D. Die war noch schön klein. Viel zu klein schimpften einige; für meine kleine Hände aber gerade richtig.
Nun wollte ich mich mit der Zeit verbessern und hatte mir eine 40D gekauft, die aber auch größer und schwerer ist; geht aber gerade noch.
Aber die drei Objektive die ich besitze sind auch nicht gerade klein und leicht. Als da wären ein 24-105 L, ein 70-300 DO und das 150/2.8 von Sigma.
Die ganze Ausrüstung im Rucksack mitschleppen habe ich nur sehr selten mal gemacht. Und wenn ich mit dem Fahrrad unterwegs bin, kommt die D40 mit einem Objektiv meiner Wahl vorne in eine Lenkertasche. Und gerade dafür, ich fahre ja auch gerne und viel mit dem Rad, ist eine kleine leichte und kompakte G3 mit 'nem 14-140 optimaler.

Wenn ich also diesen Umstieg von DSLR auf System wagen würde, wäre die größte Hürde, daß der ganze Kram erst mal verkauft werden muß und überlege mir auch schon, ob ich die ganze Ausrüstung nicht kompett bei ebay rein setzen soll. Und wenn ich dafür nur min. 2000 € bekäme, würde mir das schon reichen. Denn für das Geld bekäme ich dann ja auch locker meine Wunsch-Systemcam-Ausrüstung. Ich frage mich halt nur, ob man überhaupt solch ein DSLR-Ausrüstung bei ebay komplett verkauft, bzw. versteigert bekommt. *hm*

Viele Bilder von mir, die ich mit all meinen Digiknipsen gemacht habe, kann man bei Flickr sehen.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Johnboy]

Zitat von WolArn

Und wenn ich dafür nur min. 2000 € bekäme, würde mir das schon reichen.

Wenn du dein Minimum erreichst. hast du doch alle Möglichkeiten offen.

Da würde ich eher die GH2 ins Auge fassen. Ich glaube nicht, dass jemand, der DSLR gewohnt ist, mit einer G3 glücklich wird.

Die Komponenten würde ich einzeln verkaufen.

[charlyR]

Wenn du dir's leisten kannst: behalte die DSLR zunächst und verkaufe von der Ausrüstung nur das, was du sehr selten benützt hast (= eigentlich nicht brauchst).
Dafür sparst du bei der Systemcam und kaufst ein Auslaufmodell (die G2 sackt derzeit im Preis ab: Gehäuse unter 400€, wenn die G3 auf dem Markt ist, wird sie voraussichtlich noch günstiger) oder eine Gebrauchte.

Nach einiger Zeit merkst du, was Dir mehr liegt und verkaufst das andere
(Ich habe nach 2 Jahren G1 jetzt meine DSLR vertickert, weil sie nur noch wie Blei im Schrank lag - ein Bekannter hat seine m43 wieder verkauft und ist froh, die DSLR behalten zu haben.)

[Johnboy]

Zitat von charlyR

1. Wenn du dir's leisten kannst: behalte die DSLR zunächst und verkaufe von der Ausrüstung nur das, was du sehr selten benützt hast (= eigentlich nicht brauchst).

2. die G2 sackt derzeit im Preis ab:

1. In der Reihenfolge würde ich auch verkaufen.
2. Die G2 ist völlig ausreichend, aber ich habe sie bewusst nicht vorgeschlagen, weil ich meine Radtouren kenne. Immer ging es noch mal da hin, der Tag war so schön, so viel zu sehen.
Den Zeitplan des Heimwegs habe ich nie eingehalten, da ging es meist bis in die Dämmerung und Dunkelheit.
Da kommt man mit der GH2 schon 2 Stündchen weiter.

[WolArn]

Nuja, die liegt eh schon länger im Schrank, habe die also in den letzten Jahren nur noch sehr selten benutzt. In den nächsten Tagen möchte ich aber mit der nochmal den Rhein lang radeln, und zum Thema: "Niedrigwasser", sowas sieht man ja nicht alle Tage, einige Bilder machen. Aber dafür wäre mir eigendlich ein 14 - 140 lieber, als nur ein 24 - 105 oder ein nur 70 - 300, oder ich muß doch mal wieder zusätzlich ein Objektiv in einem Rucksack mitnehmen, was ich aber, wie schon gesagt, nicht so gerne mache. Denn auch ohne Rucksack zieht es nach längerem radeln schon etwas im Rücken. Auch mit dem Umbau von einen flachen zu einem etwas höher gezogenem Lenker wurde es kaum besser.

Zitat von Johnboy

Da würde ich eher die GH2 ins Auge fassen. Ich glaube nicht, dass jemand, der DSLR gewohnt ist, mit einer G3 glücklich wird.

Die G3 schaut aber auch schon eher wie eine DSLR aus, und die für mich wichtigsten Daten sind soweit auch die gleichen.

Und eigendlich möchte ich auch kein Auslaufsmodell oder eine gebrauchte kaufen.
Beim Objektiv liebäugele ich aber auch mit dem VARIO-ELMAR 14-150mm. Das würde aber auch ein teurer Spass werden, zumal man dann auch noch einen teuren Adapter braucht, und richtig 100% kombitabel soll das auch nicht sein; schade.

[Johnboy]

Zitat von WolArn

Die G3 schaut aber auch schon eher wie eine DSLR aus, und die für mich wichtigsten Daten sind soweit auch die gleichen.

Ja, intern alles ok, aber vergleiche sie mal im Laden mit der GH2.

Ohne rumgetouche per Taste:
AF und AE Messfelder, Serienbilder, Bracked, und viele Einstellungen, die man immer mal wechselt.
AE/AF-Locktaste.
Ich habe mir die G3 als zusätzliche Kamera gerade abgeschminkt, weil sie einfach "zu automatisch" ist.

Nachtrag: AF-Feldgröße per Soforttouch habe ich noch drin. Das finde ich sogar Super, weil ohne Blättern erreichbar.

[Johnboy]

Zitat von WolArn

In den nächsten Tagen möchte ich aber mit der nochmal den Rhein lang radeln, und zum Thema: "Niedrigwasser", sowas sieht man ja nicht alle Tage, einige Bilder machen.

So schnell wird die G3 aber auch nicht im Laden sein.

[WolArn]

Zitat von Johnboy

So schnell wird die G3 aber auch nicht im Laden sein.

Klar, und so schnell kann ich aber auch meine DSLR nicht verkaufen. Und die müßte zuerst weg.
Ich hab also eh noch Zeit genug um zu schauen und zu überlegen, ob es eine G3 oder doch lieber eine GH2 wird.

[donalfredo]

Hallo WolArn,

herzlich willkommen hier im Forum.
Die Panasonic G-Serie ist allererste Wahl, wenn du etwas handliches, das sich trotzdem auf hohem Niveau befindet, suchst.
Viel Glück beim Verkauf der SLR und beim Neuerwerb ...

[VK_digital]

ja das Problem hatte ich auch.
Ich hatte eine EOS 40D dazu das Tami 70-200/2.8 ||50/1.8 II ||35/2|| 18-55 IS ||430EXII Speedlight.

Mit der Zeit hat es mich einfach nur noch genervt das geschleppe und fotografieren hat überhaupt keinen Spaß mehr gemacht.
Wir sind viel mit den Kindern unterwegs, ich wollte nicht mehr soviel schleppen aber dennoch gute BQ haben.
Also hab ich mir die Samsung NX100 besorgt mit dem 20-50er KIT.
Nach einer Woche stand für mich fest das mein komplettes Canon System verkauft wird.
Wieso verkaufen und nicht nebenbei die 40D behalten???
Ganz einfach...bis auf den schnellen AF der 40D vermisse ich überhaupt nichts, im Gegenteil. Die NX100 ist wesentlich besser konfigurierbar und mehr einstellbar mit Schnellzugriff.
Mittlerweile habe ich noch das 30/2 und das neue 50-200 iFN und den 15er Blitz. Mehr braucht man also Hobbyknipser erstmal nicht.

Grüße Volker