Gruss vom Neandertaler

[RamboZambo]

Hallo zusammen,

zu meiner Person. Bin 28 Jahre jung, aus Mettmann und entdecke so langsam den Spass am Fotografieren. Vor ein paar Jahren habe ich über Beziehungen sehr günstig eine Olympus E1 im Stadard Kit bekommen und bisher noch nicht allzu viel damit gemacht. Vor einem Monat ist dann leider mein Onkel verstorben, er war früher Sportfotograf (überwiegend Fortuna Düsseldorf Spiele, soweit ich weis). Leider konnte er in den letzten Jahren keine allzu schweren Spiegelreflexkameras mehr nutzen und hat sich eine Olympus P1 zugelegt. Diese ist dann jetzt an mich über gegangen und ich bin hellauf begeistert. Da ich dieses Jahr einen 3-Wochen-RoadTrip durch Californien mit Freunden geplant hab denke ich mal, dass diese Kamera mein treuer Begleiter sein wird. Nochmal Danke Peter!

Meine Urlaubsausrüstung habe ich mir jetzt schon so langsam zusammengekauft. Zwei 16GB Sandisk Extreme SD Karten, Ersatzakku (nicht-original, BlueMax, macht aber guten Eindruck), Hoya Polfilter für das 14-42mm, schön leichtes und kopaktes Manfrott 718B Stativ, LowePro ILC Classic 100 Tasche.

Letzte Woche habe ich mir dann noch das M.Zuiko 40-150mm + GeLi zugelegt und bin doch schon sehr begeistert über einige sehr gelungene Fotos aus dem Duisburger Zoo letztes Wochenende.

Jetzt überlege ich mir für den Urlaub noch das Superweitwinkel M.Zuiko 9-18mm zuzulegen, da kann man in den USA bestimmt tolle Bilder mit machen. Aber da muss man auch was tiefer in die Tasche greifen. Ein Kollege rät mir andauernd ab, dass ich nicht auf das System setzen soll und mir eine vernünftige Canon SLR holen soll. Aber warum? Diese Systeme kommen meiner Meinung (fast) an SLR Qualität heran sind sehr kompakt und für mich als Nicht-Profi vollkommen ausreichend. Ich freue mich schon auf neue Abenteuer mit dem Gerät.

Also beste Grüße aus dem Neandertal...

[matadoerle]

Hallo RamboZambo,
Gruß in das Neandertal; der Ratschlag zur Canon DSLR kommt ebenfalls aus dem Neandertal .. aber diesmal eher technologisch gesehen. Nicht daß ich Canon schlecht machen möchte, aber für einen kleinen Gewinn an Bildqualität bist du doch bei einem doppelt so großen und schweren System, was außerdem dann auch eher teurer sein dürfte.
Wenn du mit deiner Kamera gut klarkommst und mit der Bildqualität zufrieden bist, gibt es keine bessere Kamera für dich. Und mit einem 9-18mm - übrigens gehört die zu den besseren in der Olympus Riege - würdest du dein System nochmals erheblich erweitern. Wobei Ultra-Weitwinkel-Fotografie auch gelernt sein will.
Mein Rat: nicht auf Neandertaler hören und das 9-18mm mitnehmen, wenn es in das Budget paßt!
Gruß Thorsten

[Stef]

Herzlich Willkommen hier im Forum.
Ich habe auch die E-P1 (seit 3 Tagen) und die Bildqulaität ist echt o.k. Aber auch die anderen µFT-Kameras haben eine ordentliche Bildqualität.
Und APS-C ist schon wesentlich schwerer.

[OZO]

Auch von mir ein herzliches Willkommen und viel Spaß hier und mit Deiner Kamera. Vielleicht hast Du ja die Möglichkeit, das 9-18 an Deiner Kamera im Laden testen zu können?

VG
Oliver

[RMFT]

Hallo und ein herzliches Willkommen,

vielleicht noch der Tipp, dass man bei Landschaftsaufnahmen, zumal mit Stativ, auch mit dem 14mm und einer Bildreihe für Panoramen einen weiteren Blickwinkel erreichen kann. Probiere einfach mal das stitchen mit Panoramasoftware vor der USA Reise aus. Mit etwas Übung geht auch manches Freihand.

In den Städten und Innenräumen etc ist ein 9-18 dadurch natürlich kaum zu ersetzen.

[Gerd123]

Hallo RamboZambo,

Wenn meine Tochter ihre Canon 450D mit Tamron 18-270 neben meine G2 mit 14-140 legt sagt die immer ganz verzückt: "niedlich"! Und die Canon ist noch ein kleines Gehäuse. Wenn ich mir die 60D anschaue...