|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Vorstellung Neu im Forum? Stell Dich kurz vor - wir freuen uns über neue Mitglieder! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09.12.2010
Ort: bremen
Beiträge: 8
Bilder editieren: Ja
|
ein herzliches hallo an alle forums-mitglieder!
ich habe vor kurzem die samsung nx 10 auf herz und nieren geprüft - entscheidend ist für mich eine kamera zu kaufen, die mir ermöglicht porträt-aufnahmen ohne blitz (objektiv mit hoher lichtempfindlichkeit) und ohne weitwinkel-verzerrung (die bisherigen pancake-objektive gehen nur bis 30 mm und entsprechen nicht einem 50 mm analogen objektiv!) zu machen. also - bei der nx 10 mit einem pancake von 30 mm - waren bei meinen tests leider deutliche verzerrungen im randbereich zu verzeichnen. vor allem die porträt-aufnahmen gaben nicht die natürliche breite des gesichts wieder! - für mich inakzeptabel! ab wann kann man mit einem entsprechenden objektiv rechnen und von welchem kamera-hersteller?... hat da irgendeiner von euch eine idee? gruß sylvia ![]() |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
entspricht ein 30 mm Objektiv einer Brennweite von 45 mm an Kleinbild (d.h. analog).Bei Panasonic gibt es ein 20 mm Pancake mit 40 mm Brennweite (KB) und Blende 1,7. Dann wäre da noch das Panasonic Leica 45 mm / Blende 2,8 mit 90 mm Brennweite (KB). Das würde ich aber aufgrund der Größe nicht mehr als Pancake bezeichnen.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09.12.2010
Ort: bremen
Beiträge: 8
Bilder editieren: Ja
|
genau das ist das problem - bisher gibt es nur weitwinkel (verzerrung) oder quasi tele (da muss ich dann ewig weit weg um die person ganz aufs bild zu bekommen). . . ich habe etwas übertrieben... um mein problem klarzumachen!
können sie mir sagen, ob irgend ein hersteller plant, ein pancake für seine systemkamera anzubieten, welches einem 50mm kleinbild-objektiv exakt entspricht - sprich, keine verzerrung mehr aufweist??? LG sylvia |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Ja, Panasonic arbeitet angeblich an einem 25mm f/1.4, d.h. exakt 50 mm KB Brennweite: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09.12.2010
Ort: bremen
Beiträge: 8
Bilder editieren: Ja
|
vielleicht verstehe ich da was falsch - aber das verwirrt mich jetzt total. wieso entspricht das (geplante) 20mm panasonic objektiv 50mm im kleinbild, wenn das 30mm objektiv für die samsung 45mm kleinbild entspricht?
??? sch |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Weil die Objektive bei gleicher Brennweite wegen der unterschiedlichen Sensorgrößen einen unterschiedlichen Bildwinkel abbilden, ergibt sich für den Vergleich zu Kleinbild je nach System ein anderer Faktor (1,5 bzw. 2,0).
50 mm an KB ist keine Portraitbrennweite und verzeichnet bei Portraits. Denke für Portraits mal über eine Brennweite nach, die einen Bildwinkel wie 70 - 100 mm an KB erzeugt (FT/µFT etwa 35-50 mm, APS-C etwa 50 -70 mm) . Gruß Olybold |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 03.05.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.181
|
Perspektivische Verzerrungen werden nicht durch das Objektiv, sondern durch den Standpunkt (Entfernung zum Objekt) hervorgerufen. Leider neigt man dazu, mit kurzbrennweitigen Objektiven zu dicht ran zu gehen.
Übrigens, lichtempfindliche Objektive gibt es zum Glück nicht, wohl aber lichtstarke.
__________________
Freundliche Grüße ... Diethard. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.09.2010
Ort: Hoimatländle Schwobaländle
Beiträge: 2.216
Bilder editieren: Nein
|
Eventuell kommt auch von Sony für das NEX System etwas in die Richtung. Ansonsten bist du mit dem Panasonic 20/1.7 doch bestens bedient, auch wenn es 40mm und nicht 50mm bezogen auf KB entspricht. Das Objektiv ist bezüglich seiner Abbildungsleistung sehr gut, und dazu klein und handlich.
LG Snow
__________________
Gruß, Snow ![]() Diverse Klick-Klacks, teils sogar mit auswechselbaren Flaschenböden! A small selection of Snowdreams Photos @flickriver |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.12.2010
Ort: NRW
Beiträge: 583
Bilder editieren: Ja
|
Um Missverständnisse, die hier im Kontext auftauchten - im Vergleich der Brennweiten - zu Analog vorzubeugen:
Samsung NX10 Sensorgröße: 23,4 x 15,6mm entspricht einem Crop 1,52 Lumix G1 oder G2 Sensorgröße: 17,3 x 13mm entspricht einem Crop 2,00Diese CropFaktoren beziehen sich auf die analogen Filme mit 36 x 24mm und dem Crop 1,00. Wer nun die Brennweite von Samsung NX10 mit 30mm Objektiv berechnen möchte, der rechnet 30mm mal Crop 1,52 und bekommt äquivalent zu Analog die Brennweite von 45,6 heraus. Die Brennweite von der G1/G2 wäre dann bei einem Pancake von 20mm Brennweite äquivalent zu Analog die Brennweite von 40mm.Allerdings wäre es vielleicht interessant wenn man sich für die Portraits mit einer Brennweite von äquivalent zu Analog ab 70 mm beschäftigt, also per NX10 ab 45mm oder G2 ab 35mm, denn das ist für Freistellen und andere Effekte einfacher zu realisieren...
__________________
Gruß Dirk unterwegs mit G2 & K-5 Zitat: Leider beurteilen die meisten Menschen die Wirkung einer Fotografie nach deren technischer Ausführung. Wenn sie scharf ist und die Farben natürlich sind, hält man sie für gut. Sonst nicht. Meiner Meinung nach ist das so, wie wenn man die Arbeit eines Autors nach der Richtigkeit der Grammatik und der Rechtschreibung beurteilt, denn selbst eine technisch perfekte Fotografie kann ein langweiliges und bedeutungsloses Bild sein. ( Andreas Feininger )
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Genau durch solche Formulierungen kommt es zu den üblichen Missverständnissen.
Die Brennweite wird nicht "berechnet". Denn die Brennweite eines Objektivs von z.B. 30 mm bleibt 30 mm, egal an welcher Kamera das Objektiv angeschraubt wird. Es geht also nicht um die Brennweite sondern um den von der Sensorgröße abhängigen Bildwinkel. Einen "Crop" gibt es nur, wenn ein Vergleich zu Kleinbild hergestellt werden soll. Die Original-Objektive für µFT haben daher keinen "Crop". So ist z.B. das Objektiv von 25 mm Brennweite das Normalobjektiv. Es wird bei Betrachtung dieses Objektiv also kein Vergleich zu Kleinbild benötigt. Es sollte also auch z.B. nicht formuliert werden, dass das dem 50 mm Normalobjektiv für Kleinbild "entspricht", sondern (und nur wenn ein Vergleich zu Kleinbild erforderlich ist), dass sein Bildwinkel gleich dem eines 50 mm Objektivs an KB ist Nachtrag (um die Missverständnisse zu verhindern): [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Gruß Olybold Geändert von Olybold (09.12.2010 um 20:39 Uhr) |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Stichworte |
| crop-faktor, lichtempfindlich, objektive, pancake, verzerrung |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| pen p2: objektiv für portraits gesucht | vivarium | Newbies / Anfänger | 14 | 01.10.2010 22:15 |
| Kamera mit Objektiv gesucht | m_beck | Newbies / Anfänger | 6 | 18.03.2010 13:20 |
| [ERLEDIGT] Panasonic Lumix G1 ohne Objektiv | gerhard1511 | Pinnwand | 0 | 03.10.2009 10:27 |
| (S) Panasonic GH1 (ohne Objektiv) | jubor | Pinnwand | 0 | 07.09.2009 09:42 |