GH1 FirmwareHack-Einstellungen

[fotoandi]

ja schon, aber nicht anders als in der alten unveränderten Firmware!

[gringo1]

klappt eigentlich mittlerweile der hack mit der aktuellen firmware der GH1?
hab mich da schon lange nicht mehr mit beschäftigt

[K.S.]

Zitat von gringo1

klappt eigentlich mittlerweile der hack mit der aktuellen firmware der GH1?
hab mich da schon lange nicht mehr mit beschäftigt

njet würde vitaliy sagen ;-)
und es ist sehr unwahrscheinlich, das da noch was kommt, wenn pana nicht noch eine aktuelle FW dafür rausbring...

[gringo1]

jut, danke für den hinweis

[Hortel]

Hallo allerseits,

ich habe bei meiner GH1 von März 2010 noch nie ein Firmware-Update gemacht, scheint mir aber nach allem, was ich hier gelesen habe, nicht besonders schwer zu sein. Aber ich suche bisher vergeblich nach einer Antwort auf die Frage, ob und wie ich meine aktuelle Firmware 1.2 nach einem GH13-Update wieder zurückholen könnte.

Wenn ich ein GH13-Update gemacht habe (wie ich das vorhabe) und aus irgendwelchen Gründen wieder zu einem Original-Update zurück will, steht mir ja auf der Pan-Seite nur die aktuelle Firmware zur Verfügung und das ist im Moment wohl die 1.34.
Nur habe ich die erst mal auf meiner GH1, ist sie wohl gesperrt für alle weiteren GH13-Updates?

Kann man denn die aktuelle Firmware der Kamera als Datei auf die Karte kopieren oder kriegt man die Version 1.2 noch irgend woanders her?

AKED hat an anderer Stelle am 10.5.10 geschrieben:
"Ich habe im DVX Forum mal die Frage gestellt, ob man die original Firmware wieder aufspielen kann, oder ob das mit dem Tool geht (da bin ich sicher dass das geht).
Die Frage ist, und die habe ich auch gestellt, ob Panasonic sehen kann, dass da eine andere Firmware drauf war. Tester13 antwortet normalerweise recht schnell. ich werde die Antwort hier posten."


Hat AKED dazu irgendwo gepostet? Ich habe leider nirgends was gefunden.

Danke und Gruß
Hortel

[K.S.]

Zitat von Hortel

Aber ich suche bisher vergeblich nach einer Antwort auf die Frage, ob und wie ich meine aktuelle Firmware 1.2 nach einem GH13-Update wieder zurückholen könnte.

das geht, du muß mal google bemühen, dann findest du die FW1.2 auch ;-)

Zitat von Hortel

Wenn ich ein GH13-Update gemacht habe (wie ich das vorhabe) und aus irgendwelchen Gründen wieder zu einem Original-Update zurück will, steht mir ja auf der Pan-Seite nur die aktuelle Firmware zur Verfügung und das ist im Moment wohl die 1.34.
Nur habe ich die erst mal auf meiner GH1, ist sie wohl gesperrt für alle weiteren GH13-Updates?

falsch. die aktuellste FW (1.34) findest du nirgends bei pana zum runterladen, dort ist nur die FW 1.3 zu finden. genau damit geht das tool auch wunderbar, d.h. die GH1 ist nicht danach gesperrt.

Zitat von Hortel

AKED hat an anderer Stelle am 10.5.10 geschrieben:
"Ich habe im DVX Forum mal die Frage gestellt, ob man die original Firmware wieder aufspielen kann, oder ob das mit dem Tool geht (da bin ich sicher dass das geht).
Die Frage ist, und die habe ich auch gestellt, ob Panasonic sehen kann, dass da eine andere Firmware drauf war. Tester13 antwortet normalerweise recht schnell. ich werde die Antwort hier posten."

mit der option version increment kann man beliebig viele FW updates durchführen, damit wird die FW auf Version 0.0 gesetzt, d.h. man kann auch die original FW von pana wieder drauf machen und bekommt auch wieder die FW Version 1.2/1.3 in der kamera angezeigt.

ob pana sehen kann, das mal was anderes drauf war? k.a. wahrscheinlich schon, mich persönlich juckt das wenig, hab eh nur noch ca. 6 monate gewährleistung, danach ist es eh persönliches pech und habs bisher keine sekunde bereut :-)

ansonsten: mal nen blick hierher werfen, der 1. beitrag ist wirklich empfehlenswert ;-)
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Hortel]

Hallo K.S.

vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich sehe jetzt um einiges klarer in dieser Sache und werde das Hack auf meine GH1 bringen. FW 1.2 habe ich auch gefunden bei

http://www.opendrivers.com/driver/293929/panasonic-lumix-dmc-gh1-digital-camera-firmware-1.2-windows-all-free-download.html

Deinen letzten Link [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] muss ich erst mal Schritt für Schritt übersetzen.

Gerade habe ich noch einen Eintrag von "Chrys" vom 21.06.2010 gesehen, über den das G13-Update anscheinend super einfach laufen könnte:
http://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-kamera-technik/7478-patch-gh1-fuer-besseres-video.html

Vielleicht beginne ich erst mal damit.

Nochmals danke und Gruß
Horst

[jümü]

Zitat von Hortel

Hallo K.S.

vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich sehe jetzt um einiges klarer in dieser Sache und werde das Hack auf meine GH1 bringen. FW 1.2 habe ich auch gefunden bei

http://www.opendrivers.com/driver/293929/panasonic-lumix-dmc-gh1-digital-camera-firmware-1.2-windows-all-free-download.html

Deinen letzten Link [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] muss ich erst mal Schritt für Schritt übersetzen.

Gerade habe ich noch einen Eintrag von "Chrys" vom 21.06.2010 gesehen, über den das G13-Update anscheinend super einfach laufen könnte:
http://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-kamera-technik/7478-patch-gh1-fuer-besseres-video.html

Vielleicht beginne ich erst mal damit.

Nochmals danke und Gruß
Horst

hallo Hortel,

auf das Ergebnis deiner Versuche bin ich sehr gespannt.
Ich finde nirgends die aktuellen und erprobten Einstellungen, vielleicht auch in Tabellenform für die verschiedenen Möglichkeiten.

Gruß
jümü

[Hortel]

Hallo jümü,

das Ergebnis aller meiner vielen Versuche über Wochen im FHD-Modus ist doch sehr ernüchternd. Die Euphorie vieler Forum-User kann ich leider überhaupt nicht nachempfinden.

Meine größte Erwartung an die Hack-Firmware war die, dass ich Videos im FHD-Format auch bei Bewegungen ruckelfrei erhalte. Dem ist nicht so:
FHD bedeutet auch bei hohen Bitraten weiterhin super Bildqualität, aber nicht ruckelfrei in der Bewegung,
SH ist weiterhin gleichzusetzen mit annähernder Ruckelfreiheit in der Bewegung aber geminderter Bildqualität.

Testet man die vielen Setting-Vorschläge in diesem Forum und auch die von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ], erhält man zwar reale Bitraten zwischen 31 und 40 Mbps, nur sehe ich bei meinen Test-Videos (alle im IA-Modus), die ich über einen HD Media Player von ASUS über eine HDMI-Schnittstelle wiedergebe, keinen Unterschied zu einem Video, das mit der Original-FW aufgenommen wurde und mit 13 Mbps wiedergegeben wird (alle meine Test-Videos haben kein Schnittprogramm gesehen, sondern wurden so, wie von der Card kopiert, betrachtet).

Hinzu kommt, dass die meisten vorgeschlagenen Settings mit meinen 16-GB-Cards Class 10 von Transcend zum Abbruch der Video-Aufnahme führen, entweder
- sofort oder
- nach einigen Sekunden oder
- bei viel Licht oder
- bei kurz geschnittenem Gras bzw. bewegtem Blattwerk oder, oder ...

Man kann einen Abbruch bei jedem Setting mit einem entsprechenden Film-Motiv provozieren oder anders ausgedrückt: Man kann beim praktischen Filmen unterwegs nie sicher sein, dass die Aufnahme bis zum gewollten Ende gelingt.

Ob Cards anderer Firmen da geeigneter wären, weiß ich nicht, will aber auch nicht unnütz Cards für Versuche anschaffen, weil ich mit meinen drei 16-GB-Transcend-Cards schon ausreichend bestückt bin.

Deine Erfahrungen würden mich auch sehr interessieren. Vielleicht mache ich ja irgendwo grundlegende Fehler.
Dass mit dem Firmware-Hack die 30-min-Begrenzung aufgehoben wird und Drittanbieter-Akkus eingesetzt werden können, sind zwar angenehme Begleiterscheinungen, aber viel wichtiger wäre doch eine ruckelfreie Wiedergabe von FHD-Aufnahmen.

An einer Stelle im Net steht: "Die kleine GH1 hat via Software-Hack einen Update bekommen.
Neue Modi:
- AVCHD 1920 x 1080 25p statt nur 50i"
- ...

Also wenn aus i (interlaced = Halbbild) jetzt p (progressive = Vollbild) wird, sollte da nicht das Ruckeln der Vergangenheit angehören?

In der GH1-BA Seite 106 ist zu lesen, dass die Qualität mit einer höheren Bitrate steigt. Nun habe ich in meinen
Tests in FHD bei einem Setting 40 Mbps erreicht, das ist gegenüber 13 Mbps der Original-FW eine Steigerung auf mehr als das Dreifache. Aber woran soll ich denn die höhere Qualität erkennen, wenn ich an der Bildqualität keinen Unterschied sehe und bei Bewegungen lustig weiter geruckelt wird?

Bei den erdrückenden positiven Reaktionen auf dieses Firmware-Hack spielen sich entweder die Qualitätsfragen in einem Bereich ab, der von mir nicht erkannt wird, weil er für den normalen User vielleicht auch gar nicht relevant ist oder ich mache grundsätzliche Denk-/Anwendungsfehler.

Kann mich eventuell bitte jemand aufklären?

Danke und Gruß
Hortel

[AKED]

Zitat von Hortel

Hallo jümü,

das Ergebnis aller meiner vielen Versuche über Wochen im FHD-Modus ist doch sehr ernüchternd. Die Euphorie vieler Forum-User kann ich leider überhaupt nicht nachempfinden.

Meine größte Erwartung an die Hack-Firmware war die, dass ich Videos im FHD-Format auch bei Bewegungen ruckelfrei erhalte. Dem ist nicht so:
FHD bedeutet auch bei hohen Bitraten weiterhin super Bildqualität, aber nicht ruckelfrei in der Bewegung,

Natürlich nicht, da in FHD mit 25 progressiven Frames pro Sekunde aufgenommen wird. Da ändert auch der Hack nochts dran.

SH ist weiterhin gleichzusetzen mit annähernder Ruckelfreiheit in der Bewegung aber geminderter Bildqualität.

Nach meinen Erfahrungen eigentlich nicht.
Wenn man 72900 und 1080er Material abspielt und eins Szene nimmt, die nicht über die Ruckelei zu identifizieren ist, kann man ich die nicht voneinander unterscheiden, welche besser ist.

Testet man die vielen Setting-Vorschläge in diesem Forum und auch die von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ], erhält man zwar reale Bitraten zwischen 31 und 40 Mbps, nur sehe ich bei meinen Test-Videos (alle im IA-Modus), die ich über einen HD Media Player von ASUS über eine HDMI-Schnittstelle wiedergebe, keinen Unterschied zu einem Video, das mit der Original-FW aufgenommen wurde und mit 13 Mbps wiedergegeben wird (alle meine Test-Videos haben kein Schnittprogramm gesehen, sondern wurden so, wie von der Card kopiert, betrachtet).

Bei mehr Details in der Aufnahmen werden bei höhere Bitrate auch mehr Details aufgelöst.

Hinzu kommt, dass die meisten vorgeschlagenen Settings mit meinen 16-GB-Cards Class 10 von Transcend zum Abbruch der Video-Aufnahme führen, entweder
- sofort oder
- nach einigen Sekunden oder
- bei viel Licht oder
- bei kurz geschnittenem Gras bzw. bewegtem Blattwerk oder, oder ...

Ich habe den Hack vor über einem Jahr gemacht.
In der Zeit habe ich keinen einzigen Abbruch der Aufnahme erlebt.
Ich filme allerdings auch in 720p.

Man kann einen Abbruch bei jedem Setting mit einem entsprechenden Film-Motiv provozieren oder anders ausgedrückt: Man kann beim praktischen Filmen unterwegs nie sicher sein, dass die Aufnahme bis zum gewollten Ende gelingt.

Entspricht nicht meiner Erfahrung und sicher nicht die der ekiesen Hack-Anwender. Da hätte man von gehört.

Das ist meines Wissen nur der Fall, wenn die Bitraten zu hoch gesetzt werden.

Ob Cards anderer Firmen da geeigneter wären, weiß ich nicht, will aber auch nicht unnütz Cards für Versuche anschaffen, weil ich mit meinen drei 16-GB-Transcend-Cards schon ausreichend bestückt bin.

Deine Erfahrungen würden mich auch sehr interessieren. Vielleicht mache ich ja irgendwo grundlegende Fehler.
Dass mit dem Firmware-Hack die 30-min-Begrenzung aufgehoben wird und Drittanbieter-Akkus eingesetzt werden können, sind zwar angenehme Begleiterscheinungen, aber viel wichtiger wäre doch eine ruckelfreie Wiedergabe von FHD-Aufnahmen.

Keine Chance.
Kauf Dir eine GH2, da hast Du echte 1080/50i mit 2 verschiedenen Halbbildern.
Bei der GH1 sind bei 1080/50i die beiden halbbilder gleich, daher ruckelt es.

An einer Stelle im Net steht: "Die kleine GH1 hat via Software-Hack einen Update bekommen.
Neue Modi:
- AVCHD 1920 x 1080 25p statt nur 50i"

Ich weiß nicht woiher das kommt, aber das ist der Modus, der die GH1 immer shcon hatte. 50i mit 2 gleichen Halbbildern ist 25p.

Was sie bekommen hat, und was nicht ganz zuverlässig funktioniert, je nach Einstellung, ist 1080/24p

Also wenn aus i (interlaced = Halbbild) jetzt p (progressive = Vollbild) wird, sollte da nicht das Ruckeln der Vergangenheit angehören?

Nur wenn die Halbblilder unterschiedlich sind.

In der GH1-BA Seite 106 ist zu lesen, dass die Qualität mit einer höheren Bitrate steigt. Nun habe ich in meinen
Tests in FHD bei einem Setting 40 Mbps erreicht, das ist gegenüber 13 Mbps der Original-FW eine Steigerung auf mehr als das Dreifache. Aber woran soll ich denn die höhere Qualität erkennen, wenn ich an der Bildqualität keinen Unterschied sehe und bei Bewegungen lustig weiter geruckelt wird?

Vielelicht kann der Monitor das nicht auflösen?

Bei den erdrückenden positiven Reaktionen auf dieses Firmware-Hack spielen sich entweder die Qualitätsfragen in einem Bereich ab, der von mir nicht erkannt wird, weil er für den normalen User vielleicht auch gar nicht relevant ist oder ich mache grundsätzliche Denk-/Anwendungsfehler.

Kann mich eventuell bitte jemand aufklären?

ichhoffe das hat etwas geholfn.

Im ptools sind bei jeder einstellung Erklärungen dazu angegeben. Im DVXuser.com gibt es feritge "sichere" hack Eistellungen die man ganz einfach hochladen kann.


DIE Neuigkeit von Vitaliy Kisiliev ist übrigens, das es seit neuestem keine unhackbaren GH1 mehr gibt.
Er hat es geschafft, die Firmware 1.34 zu dumpen und zu reversen (was immer das heißt) und mach damit jede GH1 hackbar.

Siehe hier ab Mitte der Seite

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]