GH1 FirmwareHack-Einstellungen

[Hortel]

Danke AKED für deine ausführliche Antwort.

Wenn man 72900 und 1080er Material abspielt und eins Szene nimmt, die nicht über die Ruckelei zu identifizieren ist, kann man ich die nicht voneinander unterscheiden, welche besser ist.

Ich nehme mal an, dass du den Vergleich zwischen FHD=1920x1080 mit SH= 1280x720 meinst.
Dazu habe ich jetzt noch einmal FHD-, SH- und HD-Vergleichsaufnahmen gemacht, ein Bücher- und Ordnerregal mit vielen Details, unterschiedlicher Schrift, alles ohne Bewegung im Bild.


Mein Test-Setting:

[c.2, 158.bin]
Comment=None
SD_Card=Any
Camera=GH1 V1.32
[Settings]
Version increment=1
Prevent version compare=Checked
Third-party battery=Checked
30min limit removal=Checked
PAL<->NTSC Menu=Checked
720p30->1080p30=Checked
720p30 width=1440
720p30 height=810
720p30 420->422 color sampling=Checked
E1 Quality=280
E1 Table=4
E2 Quality=250
E2 Table=10
E3 Quality=225
E3 Table=24
E4 Quality=200
E4 Table=48
Native 24p/25p=Checked
Video Bitrate FHD/SH=51000000
Video Bitrate H=29000000
Video Bitrate L=17000000
Overall Bitrate=61000000
720p50 GOP Size=20
720p60 GOP Size=20
1080p25 GOP Size=15
1080p24 GOP Size=15


Ergebnisse in Mbps:
Orig.-FW 1.3: FHD=13 SH=14 HD=30
dxuser - FW : FHD=29 SH=21 HD=56

Zwischen der Original-FW und dem Hack erkenne ich bei der Wiedergabe keinen Unterschied, bei beiden Firmwares aber einen zwischen FHD und SH. Leuchtet mir auch irgendwie ein: Die Auflösung 1280x720 ergibt ja nur 44 % der Pixel der Auflösung 1920x1080.
Meinst du wirklich den Vergleich FHD-SH, wenn du schreibst "kann man ich die nicht voneinander unterscheiden, welche besser ist" ?

Ich weiß nicht woiher das kommt, aber das ist der Modus, der die [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] immer shcon hatte. 50i mit 2 gleichen Halbbildern ist 25p.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ich habe den Hack vor über einem Jahr gemacht.
In der Zeit habe ich keinen einzigen Abbruch der Aufnahme erlebt.
Ich filme allerdings auch in 720p.

Ich gehe mal davon aus, dass du mit 720p meinst:
SH 1280 x 720 Pixel, 17 MbpsHD 50p (Ausgabe vom Sensor mit 50 fps) 16:9

Ich gehe weiter davon aus, dass du in FHD deshalb nicht filmst, weil
- du bei bewegten Bildern das Ruckeln vermeiden möchtest
- bei dir in der Bildqualität zwischen 1920x1080 und 1280x720 kein Unterschied zu sehen ist

Richtig?



Zusammenfassend erkenne ich für mich für die GH1, egal ob mit oder ohne Firmware-Hack:
- entweder in FHD filmen mit guter Bildqualität aber ruckelig in der Bewegung
- oder mit SH oder HD filmen mit geminderter Bildqualität und ruckelfrei

Ich muss bei einem Video-Vergleich schnell erkennen können, ob es einen Qualitätsunterschied gibt oder nicht. Und da zählt auch immer das Urteil von verschiedenen unvoreingenommenen einfachen Betrachtern, die nur aus dem Bauch heraus erkennen: Besser oder nicht. Wenn ich erst über verschiedene Techniken, Standbildvergleiche oder anderes einzelne Details herauspicken muss, um "vielleicht ein eventuelles marginales Quäntchen Verbesserung erkennen glauben zu können", ist es für den praktischen Videobetrieb in meinen Augen keine wirkliche Verbesserung.

So gesehen bleibt der Firmware-Hack von Vitaly für mich, als einfacher Video-Filmer, viel Lärm um nichts, naja fast nichts. Dabei will ich keineswegs den vielen anders lautenden Experten-Darlegungen in den verschiedenen Foren zu nahe treten. Sicherlich gibt es viele Bereiche, Videos der GH1 zu präsentieren, bei denen die Wirkung eines FW-Hacks auch irgendwie deutlich wird.

Nichts für ungut und Gruß

Hortel

[AKED]

Zitat von Hortel

Danke AKED für deine ausführliche Antwort.

Ich nehme mal an, dass du den Vergleich zwischen FHD=1920x1080 mit SH= 1280x720 meinst.

Ja

Dazu habe ich jetzt noch einmal FHD-, SH- und HD-Vergleichsaufnahmen gemacht, ein Bücher- und Ordnerregal mit vielen Details, unterschiedlicher Schrift, alles ohne Bewegung im Bild.

Das ist das Problem: Keine Bewegung
Die Vorteile von SH und dem Hack kommen bei Bewegung im Bild zu tage, nicht bei statischen Bildern.

Mein Test-Setting:

[c.2, 158.bin]
Comment=None
SD_Card=Any
Camera=GH1 v1.32
[Settings]
Version increment=1
Prevent version compare=Checked
Third-party battery=Checked
30min limit removal=Checked
PAL<->NTSC Menu=Checked
720p30->1080p30=Checked
720p30 width=1440
720p30 height=810
720p30 420->422 color sampling=Checked
E1 Quality=280
E1 Table=4
E2 Quality=250
E2 Table=10
E3 Quality=225
E3 Table=24
E4 Quality=200
E4 Table=48
Native 24p/25p=Checked
Video Bitrate FHD/SH=51000000
Video Bitrate H=29000000
Video Bitrate L=17000000
Overall Bitrate=61000000
720p50 GOP Size=20
720p60 GOP Size=20
1080p25 GOP Size=15
1080p24 GOP Size=15

De Instabiliät der Einstellung kommt höchstwahrscheinlich durch das angeklickte Native 24p/25p.
Das war zumindest im ersten halben Jahr der Grund, dass die GH1 nicht immer einwandfrei funktioniert.

Ergebnisse in Mbps:
Orig.-FW 1.3: FHD=13 SH=14 HD=30
dxuser - FW : FHD=29 SH=21 HD=56

Zwischen der Original-FW und dem Hack erkenne ich bei der Wiedergabe keinen Unterschied,

Die GH1 hat ohne Hack mit den 17 Mbit in FSH ein Defizit, wenn viele Details sich schnell ändern. Dann kam "mud" also ein matschiges Bild mit Artefakten so dass diese Bilder professionell nicht zu gebrauchen waren.
Wenn die Details sich nicht ändern, also z.B. bei einem statischen Bild, können diese Vorteile nicht greifen: Man sieht keine Unterschied.

bei beiden Firmwares aber einen zwischen FHD und SH. Leuchtet mir auch irgendwie ein: Die Auflösung 1280x720 ergibt ja nur 44 % der Pixel der Auflösung 1920x1080.

Ja aber...
Bei statischen Bildern stimmt da, aber bei Bewegung werden in SH, also in 720 doppelt soviele Vollbilder pro Sekunde aufgezeichnet (50) wie bei FSH (25). Dann sind wir bei 88% und nicht mehr nur bei 44%.

Blindversuche bei Fernsehsendern, wo die Vorteile von 1808i und 720p in den Anfangsphasen von HD getestet wurden haben gezeigt, dass auch bei Sportaufnahmen viele die Unterschiede nicht erkannten und von den anderem Rest halbe/halbe 1080 oder 720 bevorzugten.

Also kein eindeutiges Ergebnis für ein Format.
Die einen mögen 1080 mit Interlaced, so wie 1080 nunmal ist, die anderen, die kein Interlace mögen stehen auf 720 mit 50 progressiven Bildern.
Nonplusultra wird in ein paar Jahren 1080/50p werden, was bei Panasonic schon 2-3 Kameras aufnehmen können.
Ist aber noch keine Industriestandart.

Meinst du wirklich den Vergleich FHD-SH, wenn du schreibst "kann man ich die nicht voneinander unterscheiden, welche besser ist" ?

Ja. Aber grade Amateurkameras haben Streubreiten, also vielleicht ist es bei Dir anders als bei mir.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Naja, schmeiße einen 1080/50i Clip mit identische Halbbildern auf eine 25p Timeline und Du hast echte 25p.
Das war nicht der Riesensprung beim Hack.

Ich gehe mal davon aus, dass du mit 720p meinst:
SH 1280 x 720 Pixel, 17 MbpsHD 50p (Ausgabe vom Sensor mit 50 fps) 16:9

Ja. Aber trotz 50p vom Sensor werden bei 1080 nur 25 Bilder aufgezeichnet.

Ich gehe weiter davon aus, dass du in FHD deshalb nicht filmst, weil
- du bei bewegten Bildern das Ruckeln vermeiden möchtest
- bei dir in der Bildqualität zwischen 1920x1080 und 1280x720 kein Unterschied zu sehen ist

Richtig?

Stimmt. Ich filme Sport Lehr-DVDs und ich hasse ruckeln.
und 720 war bei der GH1 immer schon sehr gut.
1080 erst nach dem Hack.

Zusammenfassend erkenne ich für mich für die GH1, egal ob mit oder ohne Firmware-Hack:
- entweder in FHD filmen mit guter Bildqualität aber ruckelig in der Bewegung
- oder mit SH oder HD filmen mit geminderter Bildqualität und ruckelfrei

Ich muss bei einem Video-Vergleich schnell erkennen können, ob es einen Qualitätsunterschied gibt oder nicht. Und da zählt auch immer das Urteil von verschiedenen unvoreingenommenen einfachen Betrachtern, die nur aus dem Bauch heraus erkennen: Besser oder nicht. Wenn ich erst über verschiedene Techniken, Standbildvergleiche oder anderes einzelne Details herauspicken muss, um "vielleicht ein eventuelles marginales Quäntchen Verbesserung erkennen glauben zu können", ist es für den praktischen Videobetrieb in meinen Augen keine wirkliche Verbesserung.

Das stimmt. Aber genau das ist bei schnellen Schwenks mit viel Bildinhalt (Gras, Bäume im Wald mit vielen Blättern) bei 1080 der Fall.

So gesehen bleibt der Firmware-Hack von Vitaly für mich, als einfacher Video-Filmer, viel Lärm um nichts, naja fast nichts. Dabei will ich keineswegs den vielen anders lautenden Experten-Darlegungen in den verschiedenen Foren zu nahe treten. Sicherlich gibt es viele Bereiche, Videos der GH1 zu präsentieren, bei denen die Wirkung eines FW-Hacks auch irgendwie deutlich wird.

Nichts für ungut und Gruß

Hortel

Ich hoffe meine Erklärungen haben etwas geholfen.

Gruß

AKED

[weini]

Hallo olieh,

habe mit meinem letzten Hack ein Problem? Vergaß die die laufende Nr. einzugeben und es erscheint in der Geh.-Firmware (Anzeige) Ver.1.D

Nun gelingt mir kein neuer Hack mehr. Ich komme einfach nicht rein. Hast Du vielleicht eine Idee?

Wäre nett und vielen Dank,

[David003]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

With HD Video Converter, you can now output videos on PS3, Xbox, Apple TV, iPod, iPhone, and a whole array of portable multi-media devices!

[weini]

...bitte was soll das?

[fotoandi]

Zitat von weini

Hallo olieh,

habe mit meinem letzten Hack ein Problem? Vergaß die die laufende Nr. einzugeben und es erscheint in der Geh.-Firmware (Anzeige) Ver.1.D

Nun gelingt mir kein neuer Hack mehr. Ich komme einfach nicht rein. Hast Du vielleicht eine Idee?

Wäre nett und vielen Dank,

Auch mein Problem, bis jetzt keine Lösung gefunden!

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[kolargol2]

Zitat von fotoandi

Auch mein Problem, bis jetzt keine Lösung gefunden!

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]-
systemkameras/29609-gh1-firmwarehack.html

Hast du "Prevent version compare" eingehackt?
Wenn nicht, kannst du damit versuchen.

Gruß
Marek

[fotoandi]

Zitat von kolargol2

Hast du "Prevent version compare" eingehackt?
Wenn nicht, kannst du damit versuchen.

Gruß
Marek

Ja hab ich, leider ohne Erfolg!

[kolargol2]

Zitat von fotoandi

Ja hab ich, leider ohne Erfolg!

schreibe genau, Schritt für Schritt, wie Du das machst.
Vielleicht ist das nur ein trivialer Fehler.
Meine 2 GH1 habe ich schon sehr oft gepacht, ohne Probleme.
Besorge Dir das neueste Ptool, falls Du das noch nicht hast.

Gruß
Marek

[fotoandi]

@kolargol2

hab auch vorher schon öfter gepatcht, ohne Probleme.

Beim letzten mal hab ich wohl bei 'Version Increment' einen falschen Wert eingetragen, und somit Firmware 5.A auf dem Display!

Gruß,

Andi