C-Mount Optiken fürs Video

[laureatus]

auf de Suche nach lichstarken Linsen fürs Video, bin ich auf C-Mount Objektive gestoßen.
Filmt hier jemand C-Mount Optiken und wie sind da eure Erfahrungen damit?

[Olybold]

Zitat von laureatus

auf de Suche nach lichstarken Linsen fürs Video, bin ich auf C-Mount Objektive gestoßen.
Filmt hier jemand C-Mount Optiken und wie sind da eure Erfahrungen damit?

Mit Filmen habe ich bisher keine konkreten Erfahrungen, für Fotos siehe z.B. hier:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Aber nimm mal die Suchfunktion unter c-Mount. Da gibt es viel.

Gruß Olybold

[laureatus]

Zitat von Olybold

Mit Filmen habe ich bisher keine konkreten Erfahrungen, für Fotos siehe z.B. hier:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Aber nimm mal die Suchfunktion unter c-Mount. Da gibt es viel.

Gruß Olybold

ja mir gehts primär ums Video und dort stört mich die starke Vignettierung bis 25mm Brennweite, die bei Fotos einfach rausschneiden kann.
Ein Workaround für Video wäre toll.

Gruß

[Olybold]

Zitat von laureatus

ja mir gehts primär ums Video und dort stört mich die starke Vignettierung bis 25mm Brennweite, die bei Fotos einfach rausschneiden kann.
Ein Workaround für Video wäre toll.

So ganz verstehe ich Dein Anliegen nun nicht mehr. Welche Art Erfahrungen zu c-Mountobjektiven, die nur bei Video und nicht bei Foto gültig sind, willst Du eigentlich austauschen? Sind wirklich alle Bildbeispiele von c-Mountobjektiven bis 25 mm, die hier im Forum bekannt gemacht wurden, in den Ecken abgedunkelt?

Was meinst Du mit "Workaround für Video"?

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Entweder das Objektiv vignettiert bei 16:9 oder es vignettiert nicht. Keineswegs alle Objektive bis 25 mm sind für Deine Zwecke ungeeignet. Denn Objektive, die bei 4:3 in den Ecken abdunkeln, geben bei 16:9 oft ein freies Bildfeld, weil die abgedunkelte Ecke oben und unten außerhalb des Bildfeldes liegt. Du kennst ja sicher die Liste, in der einige c-Mount-Objektive aufgeführt sind:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Die Verwendung von C-Mount-Objektive sowohl für Foto wie für Video macht genauso viel oder so wenig Sinn wie die Verwendung von normalen Fotoobjektiven, Ausnahme: man will gerade die häufig typischen Fehler des Objektivs (wie Vignettierung, Schärfeabfall zum Rand, eigenwilliges Boquet) gestalterisch nutzen, um einen bestimmten Bildeindruck zu erzielen. Schöne Beispiele hat arri dazu mitgeteilt. Diese typischen Merkmale treten nicht nur im Foto sondern auch im Video auf. Es macht also durchaus Sinn, sich zur Frage der Verwendung von c-Mountobjektiven für Video die hier im Forum und auch anderswo mitgeteilten Erfahrungen zu Fotos damit anzuschauen.

Gruß Olybold

[Diethard]

C-Mount sagt überhaupt nichts zu den optischen Eigenschaften eines Objektivs aus. Es ist nur der genormte Anschlußstandard. Es ist ein Einzollgewinde mit 1/32 Zoll Steigung.

Man muß sich also bei C-Mount immer kundig machen, für welchen Einsatzzweck das Objektiv gebaut wurde.

Die meisten heutigen, modernen C-Mount-Objektive werden für Video-Überwachungs, und Industriekameras gebaut. Sie sind eigentlich für wesentlich kleinere Chips gerechnet und gebaut, also ungeeignet.

Mit älteren Cine-Optiken in C-Mount sieht es besser aus, speziell dann, wenn sie für Normalfilm (18x24) gebaut wurden.

[Olybold]

Zitat von Diethard

....Mit älteren Cine-Optiken in C-Mount sieht es besser aus, speziell dann, wenn sie für Normalfilm (18x24) gebaut wurden.

Und leider hat sich das inzwischen herumgesprochen

Gruß Olybold

[laureatus]

Zitat von Olybold

So ganz verstehe ich Dein Anliegen nun nicht mehr. Welche Art Erfahrungen zu c-Mountobjektiven, die nur bei Video und nicht bei Foto gültig sind, willst Du eigentlich austauschen? Sind wirklich alle Bildbeispiele von c-Mountobjektiven bis 25 mm, die hier im Forum bekannt gemacht wurden, in den Ecken abgedunkelt?

Was meinst Du mit "Workaround für Video"?

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

wie schon gesagt, ich bin auf der Suche nach Optiken, die speziell beim Video gute Ergebnisse abliefern, also keine starke Vignettierung und gute Schärfe in der Bildmitte.
Dieses neue Nokton Glas ist ja auch eigentlich für Industriekameras, nur halt schon mit eingebautem Adapter für mFT.

[Chrys]

Also ich habe noch kein Beispielvideo mit einem C-Mount Objektiv gesehen, wo man nicht deutliche Vignettierung gesehen hätte, lasse mich gerne eines besseren belehren.

Der Effekt kann natürlich manchmal erwünscht sein, um ihn zu erzeugen reichen in meinem Videoschnittprogramm nur wenige Mausklicks, von daher halte ich von diesen Objektiven nicht sehr viel -- es sei denn, man braucht unbedingt sehr viel Lichtstärke oder hat sie eh bei sich zu Hause noch "rumfliegen".

[apicius9]

Laengere c-mount Objektive funktionieren oft sehr gut ohne Vignettieren, das man bei den 25mm Versionen sieht. 50mm oder 75mm Kern Paillards vignettieren z.B. nicht mehr, und der starke Schaerfeabfall in den Ecken haelt sich auch in Grenzen. Mein kleines Schneider 35/2 Xenon und nach allem, was ich weiss, auch die Tevidons ab 35mm decken das ganze Bild ab.

Unter den 25mm gibt es auch einiges an Variation. Das o.g. Xenoplan gehoert zu den besten, was Auslaeuchtung angeht, aber man sieht dann doch auch, dass die Schaerfe ueberwiegend auf die Bildmitte konzentriert ist. Aehnlich ist es, nach allem, was ich gesehen habe, beim 25mm Tevidon und beim 25/1.4 Cine Nikkor, wobei mich insgesamt die Bilder des Tevidon noch am meisten beeindruckt haben - das allerdings nur ueber's web & ohne persoenliche Erfahrung. Aus eigener Erfahrung: Einige aeltere cine Objektive sind da auch nicht schlecht, z.B. das Wollensak Velostigmat 25/1.5 oder unter den TV-Linsen das Canon TV-16 25/1.4. An der GH1 im 1:1 Modus sehen die gar nicht schlecht aus.... Von den modernen CCTV Objektiven gibt es zwei, die sehr gut funktionieren, aber es ist muehsam, die zu finden, zumal es so viele verschiedene Varianten dieser Objektive gibt. Das Pentax 25/1.4 fuer 1" CCTV Kameras ist neu fuer um die $100 zu haben; das Computar 25/1.3 ist m.E. noch besser, wird aber nicht mehr gebaut - falls jemand eine Quelle hat, sagt mir bitte Bescheid, ich haette gerne noch eins als Backup

HTH,

Stefan

[Olybold]

Zitat von apicius9

.... Von den modernen CCTV Objektiven gibt es zwei, die sehr gut funktionieren, aber es ist muehsam, die zu finden, zumal es so viele verschiedene Varianten dieser Objektive gibt. Das Pentax 25/1.4 fuer 1" CCTV Kameras ist neu fuer um die $100 zu haben....

Da im Internet das von mir im obigen Link beschriebene Cosmicar 1:1,4/25 auch als "Cosmicar (Pentax)" beschrieben wird, dürfte es sich um das von Dir genannte Pentax 1,4/25 handeln. Es gibt es wohl auch in Fassungen, die vor dem Einsatz bei µFT nicht mechanisch verändert werden müssen. Mit 12,- € war es dann ja wirklich ein Schnäppchen, selbst wenn ich es erst noch für geringe Kosten "verschlanken" lassen musste.

Gruß Olybold