Neuling: Systemkamera und Videos - wo anfangen?

[brn]

Hallo,



ich beschäftige mich seit knapp 20 Jahren mit Video(Bearbeitung). Früher intensiver, heute nur noch gelegentlich. Da mein aktueller Fotoapparat langsam schlapp macht und es mich ohnehin nervt, immer 2 Geräte (Video- und Fotokamera) mitzuschleppen tendiere auch ich jetzt zu einem Kombigerät, gerne auch auf Basis einer Systemkamera.

Mühsam habe ich vor einer Woche mit der Marktsondierung angefangen: was gibt es und was kostet es und mir für jede Kamera eine + und - Liste gemacht.
Die Fülle der Infos ist jedoch fast zu viel, zumal gute technische Daten nicht immer für eine gute Kamera stehen müssen.

Ich wollte daher fragen, ob Ihr mir eine Kamera empfehlen könnt.

Der Schnitt der Systemkameras, die ich beisher gesehen habe, haben einen Marktpreis von 350-600€.
Es fallen alle raus, die kein Stereo können.

-> oder ist es ohnehin egal, da man guten Ton nur mit Zusatzmikro bekommt?

Wichtig ist mir auch ein kompatibles Format, wie etwa AVCHD oder M-JPEG. Quicktime only wäre vermutlich nicht mein Ding.
Je nach Preis würde ich auch den FullHD Support erwarten.

->bekommen diese "Fotoapparate" eigentlich die Datenmengen gut verarbeitet? (ich hab von Übersitzungsproblemen gelesen, etc.)

->gibt es eigentlich Systemkameras, die auch AA-Akkus vertragen?

Dann habe ich bei Testvideos auf youtube gesehen, dass fast alle Kameras ein Problem mit dem Autofokus haben, der ständig mit Nachschärfen beschäftigt ist.

->Gibt es eigentlich Systemkameras, die beim Schwenk oder Zoom genauso unbemerkt fokusieren, wie eine klassische Videokamera?

Schonmal danke für die Rückinfo und viele Grüße,

Brn

[Karsten M.]

Ich kann eigentlich nur zu Panasonic raten! Sony holt auf, hat aber nach den neuesten Testergebnissen immer noch mit Aliasing zu kämpfen (vgl. slashcam zur Sony nex 20, die eng verwandt ist mit der nex 5n). Der Autofokus funktioniert bei der GH2 am besten. Aber die Zuverlässigkeit eines klassischen Camcorders erreicht auch er nicht. Das ist auch prinzipbedingt kaum möglich. Immerhin erwartet man von einer Systemkamera eine deutlich geringere Schärfentiefe als von einem Camcorder. Und dabei ergeben sich zwangsläufig mehr Interpretationsmöglichkeiten, auf welchem Teil des Bildes die Schärfe denn nun liegen soll.
Zum Sound muss gesagt sein, dass man bei allen Systemkameras von den Einbaumikros keine Wunder erwarten darf. Für Atmos reicht's, für mehr bedarf es externer Lösungen.
Ebenfalls bescheiden sind die Stabilisator- Leistungen. Noch wichtiger als bei allen (aktuellen!) Camcodern mit ihren sehr effektiven Stabis ist daher die Verwendung eines guten Stativs!
Lohn der Mühe ist dann allerdings eine Bildästhetik, die alle Amateur-Camcorder an die Wand spielt und alle eben erwähnten Schwierigkeiten vergessen lässt.

[donalfredo]

Hallo brn,

herzlich willkommen im Forum.
Ich schließe mich Karsten vollumfänglich an, nur deinen Budget-Rahmen solltest du nochmal überdenken.
So wie du für 5-600 €uro keine Kamera + eine zusätzliche Videokamera erhälst, so kannst du den von dir genannten Leistungsumfang in einer Systemkamera alleine zu dem Preis nicht erhalten.
Prinzipiell hätte ich dir zur G 3 geraten, leider hat man dort die Anschlußmöglichkeit eines externen Mikros eingespart.
So wirst du dich wohl oder übel nach einer GH 2 umsehen müssen, die deinen Vorstellungen am Nächsten käme ...

[brn]

Hallo,

...und danke für die Statements.
Insbesondere auch, was die Schwächen einer Systemkamera als Videokameraersatz angeht.

Die GH2 ist Preislich eben schon deutlich teurer, als die übrigen Systemkameras, die so in Frage kommen.
Habe gerade mal bei Ebay geschaut, dort bietet jemand die GH2 ohne Objektiv für 230€ an, was mir fast zu günstig vorkommt, für eine Neuware, oder sind die Objektive soo teuer?
Was gebrauchte angeht frag ich mich natürlich: Wer sollte ein so hoch gelobtes und aktuelles Produkt wie die GH2 jetzt schon wieder bei eBay verticken?
Auf jeden Fall brächte man noch ein Mikrophon dazu, was man auch in die Kalkulation mit einbeziehen müßte.

Ich bekomme fast das Gefühl, dass eine Digicam und eine dedizierte, kleine Systemkamera die bessere Wahl ist.

Habt ihr diesbezüglich auch Erfahrungen: kompakt und einfach gute Bilder für unter 500€?

Danke und viele Grüße.

[romi]

Eine neue GH2 ohne Objektiv würde ich bei ca. 600 EUR einordnen.

Kleine Systemkamera: Olympus E-PM1 oder E-PL3. Du hast hier die vollen Optionen für das Mikro-Four-Thirds-System (Objektive, externen Sucher, externen Blitz, externes Mikrofon), aber in der Größe einer Kompaktkamera. Die Olympus-Objektive sind kleiner als die entsprechenden Panasonics (da kein Anti-Verwackler eingebaut ist, der ist direkt in der Kamera).

Die Panasonic GF3 hat keinen Blitzschuh.

Alternativ Sony NEX, wobei mir dabei die großen Objektive und die kleine Objektivauswahl nicht zusagt.

Roger

[leicanik]

Eine GH2 für 230 € - das kann doch eigentlich nur eine noch laufende Auktion sein, bei der der Preis noch weiter steigen wird. Als Festpreis kann ich mir das nicht seriös vorstellen.
Zum Thema Video mit einer E-PL3 gibt's hier im Forum einen Thread, da gab es wohl Probleme mit "wabernden" Bildern.
Gruß, Reinhard

[romi]

Zitat von leicanik

Eine GH2 für 230 € - das kann doch eigentlich nur eine noch laufende Auktion sein, bei der der Preis noch weiter steigen wird. Als Festpreis kann ich mir das nicht seriös vorstellen.
Zum Thema Video mit einer E-PL3 gibt's hier im Forum einen Thread, da gab es wohl Probleme mit "wabernden" Bildern.
Gruß, Reinhard

So, wie ich Brn jetzt verstanden habe, möchte er zweigleisig fahren: Mit Systemkamera als Foto-Kamera und einem digitalen Camcorder.

Daher habe ich die E-PM1 bzw. E-PL3 empfohlen.

Roger

[fax]

Zitat von brn

Je nach Preis würde ich auch den FullHD Support erwarten.

Man sollte sich nur bewusst sein, dass momentan bei Full HD 24p das höchste der Gefühle ist. 50i geht natürlich auch, aber das muss ja nicht sein.

Zitat von brn

->bekommen diese "Fotoapparate" eigentlich die Datenmengen gut verarbeitet? (ich hab von Übersitzungsproblemen gelesen, etc.)

Da haben m.W. nur bestimmte Sony Modelle ein Problem.

Zitat von brn

Dann habe ich bei Testvideos auf youtube gesehen, dass fast alle Kameras ein Problem mit dem Autofokus haben, der ständig mit Nachschärfen beschäftigt ist.

Kommt darauf an, wie groß die Tiefenschärfe ist. Bei geöffneter Blende und wesentlich größerem Sensor als eine Amateur Digicam, hat eine Systemkamera eine wesentlich geringere Tiefenschärfe und da funktioniert keine Automatik wirklich zuverlässig.

habe bei Ebay nachgesehen,die GH2 entpuppt sich als GF3 zum angegeben Preis,ich hoffe Du meinst nicht die Ebay-Kleinanzeigen,dabei wäre ich nämlich sehr mißtraurisch.....

@fax:

(Da haben m.W. nur bestimmte Sony Modelle ein Problem.)



Auch die Canon's schalten deshalb während der Aufnahme gelegentlich ab...