|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Videoproduktion mit Systemkameras Alles rund um die Video-Fähigkeiten der Systemkameras |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 15.08.2009
Ort: Koessen in Tirol
Beiträge: 32
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Forum,
an meinem Schnittplatz stoße ich recht schnell an die Grenzen des internen Speicher, der sog. D_Platte. Zwar werden alle Mutterdateien (Orig. AVCHD Clips) bereits beim "capturen" in eine externe Festplatte ausgelagert. Die zum Schnitt umgewandelteten und fünfmal so großen (Canopus) HQ Dateien landen wegen des schnelleren Zugriffs im internen Speicher (D_Platte). Bei dieser "Datenflut" ist das System nach einigen zu bearbeiteten, komplexen Projekten voll. Wer hat bitte Erfahrung mit externen Speichermöglichkeiten - den sog. Home-Server-Einrichtungen? Bekanntlich garantieren bei derzeit bezahlbaren Computersystemen nur Intermediate-Codecs (Canopus HQ, FinalCut ProRes uä.) anstandslose, ruckelfreie Schnittfolge. Wie oben beschrieben, sind diese ca. vier- bis fünfmal größer als die originalen Takes. Herzlichen Dank und |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 09.08.2009
Ort: Niederberg
Beiträge: 256
|
Hallo Weini,
habe Deinen Beitrag erst jetzt gelesen. Ich habe zwar persönlich nur Erfahrung mit DV-Video, aber Dein Problem ist mir klar. Am günstigsten ist vermutlich, die interne HD auszuwechseln und gegen eine deutlich größere zu tauschen. Die Controllerkompatibilität muss natürlich geklärt werden. Ein örtlicher PC-Laden sollte keine Probleme haben, falls Du es nicht selbst kannst/willst, von Deiner internen HD (vermutlich ist C und D auf derselben physischen Platte) ein Image zu ziehen, es auf eine neue, viel größere HD zu übertragen und dann die neue Platte statt der alten einzubauen. Homeserver sind meines Wissens mehr was für die zentrale Ablage von Daten (mp3, Bilder, fertige Videos), die man dann z.B. per W-LAN im ganzen Haus nutzen will. Die externe Anbindung von Festplatten zu Schnittzwecken dürfte wegen der hohen Datenflussrate, wenn überhaupt, nur mit Firewire sinnvoll sein, aber die Möglichkeit, externe HDs mit Firewire anzubinden, haben nur wenige PCs. Eine gute Beratung gerade in Sachen Canopus habe ich (sowohl vor Anschaffung als auch später als "Kunde nach Kauf") immer hier bekommen: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Diese Firma kann ich sehr empfehlen. Grüße Lurchi |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 15.08.2009
Ort: Koessen in Tirol
Beiträge: 32
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Lurchi,
herzlichen Dank für Deinen Beitrag. die Anfrage in der Münchner Firma ist eine ausgezeichnete Idee, mache ich heute und erreiche vielleicht Herrn Schleider, habe ich doch die gesamte Schnittsoftware und einiges mehr dort gekauft. Ferner wird man bei Anfragen ausgezeichnet bedient. Momentan bin ich dabei, Fotos aus alten Projekten auszulagern und die Datenhierarchie etwas zu straffen. Werde aber nicht herumkommen, für komplexe Projekte eigene (externe) Festplatten zu verwenden. Nochmals vielen Dank und eine schöne Woche, |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|