|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Videoproduktion mit Systemkameras Alles rund um die Video-Fähigkeiten der Systemkameras |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.07.2009
Ort: bei Bremen
Beiträge: 115
|
Bin absoluter Neuling im Bereich Video und würde mich über Tips für Einsteiger sehr freuen. Ich stelle vertonte Schauen in Überblendtechnik her und würde nun gern hin und wieder ein Video einbinden. Das Einbinden ist für mich kein Problem (ich arbeite mit m.objects), wohl aber das Elementarwissen zur Videoerstellung.
Ausgangssituation: Mit der GH2 und dem 14-140 möchte ich bei normalen Lichtverhältnissen in der Landschaft ein Video erstellen (Standbild, Kamerafahrt und Zoom). Wie sollte ich meine ersten Gehversuche gestalten? Für Tips wäre ich sehr dankbar.Gruß Klaus |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Ich will Dir ja bei der Gestaltung Deiner Fotoschauen nicht herein reden. Aber die Einbindung von Videos in Bildschauen ist nicht unproblematisch. Insbesondere wenn es sich - wie Du offenbar vorhast - um Landschaftsaufnahmen handelt. Denn mit einem Video machst Du insbesondere bei den auf die Videosequenz folgenden Fotos erst bewusst, dass in den Fotos die Bewegung fehlt. Ich würde bei Bildschauen wenigstens darüber nachdenken, ob das Video jeweils wirklich nötig ist, etwa weil es gerade um die Bewegung geht. Bei eher ruhigen Landschaftsaufnahmen kann man Schwenks und Zooms gaaaaaaanz langsam auch an Fotos machen (Ken Burns lässt grüßen!). Und mit der richtigen Software wird es 1000x ruhiger als es der beste Kameramann machen könnte. Und bei der Zusammenstellung der Clips würde ich so was nach Videoszenen und vor erneuten ganz statischen Fotos auch als sanften Übergang verwenden.
Nur am Rande: Auch in Videos eingeschnittene Fotos bedürfen ähnlicher Erwägungen. Jetzt zu dem Tipp für den Start: Ganz vorne steht im wahrsten Sinne des Wortes STATIV. Denn Videoszenen ohne Stativ noch dazu von ruhigen Motiven sehen zwischen bombenfest stehenden Fotos einfach grauenhaft aus. Stelle Dir bei Deinen Versuchen vor, Du willst ein Foto erzeugen, bei dem nur die Eigenbewegung des Objektes und nicht ein willkürliches Schwanken der Landschaft als Ganzes hinzugefügt ist. Dazu bei Zooms und Schwenks laaaaaangsam und ohne Ruckler arbeiten. Hier gilt das Gleiche wie bei Szenen ohne Stativ. Viel Glück. Und berichte mal, wie es weiter geht. |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Alles, was sich bewegt ist VOR dem Objektiv. Schwenks usw. möglichst vermeiden. Wenn Schwenks, dann NICHT im Telebereich. Stativ ist klar, wichtiger noch ist ein guter Kopf (Fluid.) Nur der garantiert eine ruhige Bewegung. Leider muss man bei vielen Amateuvideos vorher sagen: "Bitte für die schönen schnellen Fahrten anschnallen!" ![]() HzG *dp |
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Dazu passt das:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Zu "Kamerafahrten" mit dem Zoom des 14-140 schau mal hier herein: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Und wenn Du unbedingt Zooms und Schwenks (aus Fotos per Software generiert oder mit der Kamera gefilmt) verwenden willst: a) Am Anfang und am Ende sollte das Bild bei einer isolierten Zoom/Schwenkszene nach meinem Verständnis eine kleine Weile stehen b) Unmittelbar aneinandergereihte Zooms und Schwenks sollten nach meinem Verständnis mit gleicher Geschwindigkeit und gleichlaufend ausgeführt sein. Also nicht hin/her/hin/her bzw. ran/weg/ran/weg. |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.07.2009
Ort: bei Bremen
Beiträge: 115
|
Schönen Dank Olybold und *dp, das ist für mich schon mal sehr nützlich, insbesondere auch die "6 Anfänger Fehler". Und das mit dem Stativ ist ganz wichtig, ich habe dies nach meinen allerersten Versuchen auch bereits bemerkt.
Mir ist klar, dass ich für einen Schwenk in einer statischen Landschaft kein Video benötige, denn bei der riesigen Auflösung der GH2 kann das meine Software für die Bilderschauen (m.objects) hervorragend und viel besser übernehmen. Ich habe mehr an Situationen gedacht, wo sich etwas im Bild bewegt, also bspw.: vorbeifahrendes Schiff, Meeresbrandung, buntes Treiben auf einem Markt,... Übrigens führe ich die Schauen, in welche immer mal wieder sinnvoll kurze Videosequenzen eingebunden werden sollen, mit dem Beamer (1400 Pixel horizontal) vor, später eventuell auch einmal mit dem Fernseher (1920 Pixel horizontal). Klaus |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 13.12.2009
Beiträge: 22
|
Der große Reiz der GF1
und GH2 liegt meines Erachtens darin, dass man stets sein "Video" dabei hat. In Diashows sollten nur bewgte Bilder Tiere, Sänger etc. eingebunden werden. Mache zu Beginn ein Bid, von dem dann das Video startet. Schwenks sollten vermieden werden oder auch mit einem Bild beendet werden auf das der Schwenk hinführt. Zum Beispiel bei einem Aufenthalt in Zermatt letzten Herbst, war es sehr reizvoll eine Sängergruppe mit Orginalton in die Diashow einzufügen. Gut lassen sich die Videoshows mit dem in Deutschland wenig bekannten Proshow Gold ab 3.0 machen. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.07.2009
Ort: bei Bremen
Beiträge: 115
|
Toller Vorschlag, das werde ich bald in die Tat umsetzen; ist ja überhaupt kein Problem, wenn man mit Stativ arbeitet (was man ja auch tun sollte). Gibt es aber sonst noch eine Möglichkeit, hundertprozentige Kongruenz zwischen Einzelbild und erstem Bild des Videos mit der GH2
zu erzeugen? Natürlich könnte man auch das Einzelbild aus dem Video gewinnen, das ist dann aber qualitativ nicht so hochwertig wie das Einzelbild aus der Kamera.Klaus |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 14.08.2010
Beiträge: 28
Bilder editieren: Nein
|
....naja, Überblendeffekte nimmt man ja eigentlich nur dann,
wenn das Bild selbst nix taugt..... - (war jetzt ein gaaanz kleinesbisschen übertrieben....) Aber im Ernst: Die Bilder sollten sprechen, nicht das Drumherum. Alle ernstzunehmenden Filme oder Bilderschauen beschränken sich auf einfaches Überblenden (bei Bildern) oder auf harte Schnitte (bei Filmen), Effekte dabei werden nur extrem selten eingesetzt! PS: Das muss ich selbst auch immer noch beherzigen, man spielt ja so gern.... HG |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.07.2009
Ort: bei Bremen
Beiträge: 115
|
Da stimme ich weitestgehend zu, HG. Ich kenne aber Leute, die ohne große fotografische Ambition Urlaubs- oder Familienfotos erstellen und von diesem Material eine kleine Schau zusammenstellen, oft auch noch mit einfacher Musikuntermalung. Und für die könnte ein solches Programm wie ProShow Gold ganz nützlich sein; diesen Eindruck hatte ich jedenfalls, als ich im Internet danach recherchierte. - Ich selbst arbeite übrigens seit über zehn Jahren mit m.objects.
Klaus |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Unterstützung für mFT-Einsteiger erbeten (G1 und Bildqualität) | Diafan | Newbies / Anfänger | 4 | 21.12.2010 21:25 |
| Welche Kamerea für Einsteiger? | atzemel | Newbies / Anfänger | 3 | 16.12.2010 22:04 |
| GF1-Einsteiger-Fragen | Lumixx | Newbies / Anfänger | 9 | 11.11.2010 20:51 |
| Systemkamera Einsteiger | Falke | Vorstellung | 1 | 18.09.2010 15:46 |