|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Video Schnitt und Nachbearbeitung Video Schnitt und Nachbearbeitung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.04.2009
Beiträge: 50
|
Hallo Videogemeinde,
seit ein paar Monaten mache ich Videos mit der Panasonic GH2 im Cinema 24p Mode (24H). Dabei entstehen AVCHD Files. Diese bearbeite ich seit kurzem mit Sony Vegas Pro. (Das Programm ist extrem schnell und im Gegensatz zu Adobe CS auch auf älteren Rechnern lauffähig.)Meine Frage: welches Format empfehlt ihr als Ausgabeformat für die fertigen Filme? Ziel ist der Erhalt der hohen Bildqualität und eventuell zukünftig auch mal den Film auf BluRay zu brennen (habe noch keinen Brenner). In der Photographie nutze ich das DGN Format (volle Qualität, problemlose Weiterverarbetung). Ich möchte nur die gerenderten Filme archivieren und die AVCHD-Originalfiles (aus der GH2 ) löschen. Derzeit verwende ich als Ausgabeformat BluRay 1920x1080 24p flexible Datenrate von ca. 25Mb/s unter Einbindung des Audiostreams. Dies ergibt *.m2t Files. Ist dieses Format 'zukunftsfähig'?Danke für die Hilfe bei der Formatfrage! Beste Grüße Martin |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Das videotechnische Äquivalent zu DGN wäre eigentlich MJPEG. Das Problem ist nur, dass dieses Format extrem viel Platz frisst. Als nächstbestes Format wäre dann vermutlich MPEG-4 AVC (also AVCHD) an der Reihe. Generell würde ich versuchen, so nahe wie möglich an den Parametern des Ausgangsmaterials zu bleiben.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.04.2009
Beiträge: 50
|
Zitat:
Da ich aber keine Erfahrung mit der Videofilmtechnik habe, frage ich mich welche Einstellungen ich bei Sony Vega zum Rendern machen muss um das zu erreichen. Die Basic-Einstellungen: 1920x1080, durchschnittliche Auflösung von 25MPx, 24 Vollbilder/sec ergeben sich aus den Kameradaten. Diese Daten sind mir bekannt. Auch MPEG-4 (AVCHD) dürfte klar sein. Aber alle weiteren Einstellungsmöglichkeiten sind mir zum Teil böhmische Dörfer. Leider habe ich eine Einstellung wie Rendern wie Original vermisst. Weiss jemand mehr? Danke! Gruß Martin |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.10.2009
Ort: München
Beiträge: 612
Bilder editieren: Ja
|
Guter Tipp
denn das hatte er ja auch schon getan [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]Und ich sag auch danke für die Infos, denn so langsam mach ich mich auch an Vegas dran. Viele Grüße, Andi
__________________
Pana GF1 & GH2| 20 | 7-14 & 14-45 & 45-200 & 100-300 | Samyang 7,5 | Nokton 25 | Oly 45 | Marumi+5 & Raynox+8 |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 18.04.2009
Beiträge: 50
|
Ja, Vegas ist gut und relativ einfach zu bedienen. Der Funktionsumfang ist bei der Pro Version immens, jedenfalls mehr als ich je benötige. Daher muss man sich schon fragen welche Version die richtige ist.
Einziger Kritikpunkt meinerseits: es fehlt eine Clip-Übersicht, das wäre für mich jedenfalls eine gute Hilfe. Gruß Martin |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (10 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|